AKTUELLES nach Datum (von oben nach unten scrollen für frühere Ereignisse)
Im Inhaltsverzeichnis dieser Rubrik können sie sich direkt zum gewünschten Datum bzw. Inhalt klicken: > zum Inhaltsverzeichnis dieser Rubrik
Der gesamte Inhalt dieser website ist urheberrechtlich geschützt!
Jegliche Urheberrechtsverletzungen werden konsequent zivil- und strafrechtlich sanktioniert.
-> Schreiben Sie uns: mail@petra-heller.com
15. Januar 2012
Frau Rupprecht SPD lässt auf sich warten :
Der Filmförderverein erhält noch immer keine Antwort auf das mail,
das er am 2.12.11 an das Büro
der SPD Abgeordneten Marlene Rupprecht sandte.
Frau Rupprecht ist Mitglied
der Kinderkommission der SPD im Bundestag
Der Verein schreibt.
Wir als Filmförderverein
„Misshandlung von Kindern in staatlicher Fremdpflege“
wollten
nun nachfragen,
welche Schritte Sie konkret unternommen haben,
um den
Vorschlag der Einrichtung
eines Kinderschutzbeauftragten im Bundestag in die Tat
umzusetzen?
Es ist seit dem Expertengespräch immerhin mehr als ein halbes Jahr vergangen.
Der Verein hat immer noch keine Antwort
Nun fragt Gerda Munz,
Mitarbeiterin des Filmfördervereins
„Misshandlung von Kindern in staatlicher Fremdpflege“
im Büro der SPD Abgeordneten Frau Rupprecht nach.
Über den Fall Heller berichtet sie:
„Wer, wie ich in diesem Fall -gemeint ist der Fall Heller (Anmerk des Verf.) -
sämtliche Akten kennt, dem stehen buchstäblich "die Haare zu Berge",
weil er wahrscheinlich noch kaum einmal mehr Unrecht,
gepaart mit Lüge, kennen gelernt hat. Jeder deckt hier jeden.
Glauben Sie mir, es handelt sich hier nicht um einen Einzelfall,
sondern es wird landauf und landab auf diese Art und Weise, vorgegangen.
Bitte, sehen Sie genau hin!...“
Zum vollständigen Schriftverkehr bitte hier anklicken
6.Januar 2012
Der internationale Filmförderverein
„Misshandlung von Kindern in staatlicher Fremdpflege“
macht beharrlich Politiker auf die Problematik des Themas
und den dringenden Handlungsbedarf im Sinne
der betroffenen Kinder und Eltern aufmerksam
Unermüdlich setzen sich Mitarbeiter des Filmfördervereins
ein und kontaktieren verantwortliche Abgeordnete
über alle Parteigrenzen hinweg
Die CDU Abgeordnete Frau Thelen will das Thema der unrechtmässigen Kindesentzüge in Deutschland
am 27.1. 2012 bei der Bundesvorstandssitzung
der Frauenunion einbringen.Zunächst bitte das Gesprächsprotokoll sowie den Schriftwechsel der Schwester von Frau Heller
mit Frau Thelen bitte anklicken
Frau Munz in obigem Schreiben:
"Dazu kommt, dass die Wegnahme der Kinder oft in menschenverachtender Art und Weise erfolgt.
Statt
dass die möglichst rasche Rückkehr des Kindes vorbereitet wird, wird
das Kind den Eltern entfremdet, durch direkte Beeinflussung des Kindes
und / oder durch Verschleppen des Verfahrens durch das Jugendamt und
die Gerichte. Es besteht in mehrfacher Weise Handlungsbedarf. Wie lange
will die Politik noch warten, bis sie sich dieser Problematik stellt
und Abhilfe schafft?"
Die Antwort des Abgeordneten Hennrich vom 23.12.11 fällt lapidar aus
"Das Jugendamt kann also dauerhaft keine "Kinder wegnehmen"
so seine Aussage
Bitte das mail anklicken
Das Antwortschreiben von Frau Munz an Herrn Hennrich:
"Oder haben etwa Opfer von ungerechtfertigten Sorgerechtsentzügen
keinen Anspruch darauf, dass der Staat auch ihr Wohl garantiert?"
Zum Antwortschreiben von Frau Munz bitte hier anklicken
25.November 2011
Und wieder ein Fall eines Sorgerechtsentzuges in Deutschland,
der die Kritik des EU-Parlamentes erregt
"Doch inzwischen interessiert sich auch der Petitionsausschuss des Europaparlaments für das Thema.
Dort ist man der Auffassung, der deutsche Staat habe in einigen Sorgerechtsfällen,
unter ihnen der Fall Pfahl,
möglicherweise gegen die
Europäische Menschenrechtskonvention,
die UN-Kinderrechtskonvention
und die Charta der Grundrechte der Europäischen Union
verstoßen."
2.Dezember 2011
Der Filmförderverein fragt bei Frau Marlene Rupprecht
-Vorsitzende der Kinderkommission des Bundestages- nach,
welche Schritte sie bis jetzt
in Bezug auf die von ihr vorgeschlagene Schaffung
eines Kinderschutzbeauftragten
unternommen hat
Wir drucken das mail vollständig aus:
Sehr geehrte Frau Rupprecht,
im
Rahmen des Gespräches, das Sie als Vorsitzende der deutschen
Kinderkommission mit unseren Experten, Prof. Dr. mult. Georg Hörmann,
Rechtsanwalt Hildebrandt und Rechtsanwalt Hambura am 21. März 2011
geführt haben, machten Sie den Vorschlag, eine Stelle für einen
Kinderschutzbeauftragten, ähnlich einem Wehrbeauftragten in Deutschland
zu schaffen.
Wir finden diesen Vorschlag sehr gut. Zumal die
Missstände in der Arbeit der Jugendämter schon vom EU Parlament gerügt
werden, wie man im Artikel der Frankfurter Allgemeine vom 24.11.2011
lesen kann. Dort heisst es:
„Deutschland muss sich in Sachen
Sorgerecht
auf die Finger schauen lassen.
Der Petitionsausschuss des
Europaparlaments ist nach Berlin gereist,
um dies zu tun.“
Sie finden den Artikel auch im Anhang.
Wir
als Filmförderverein „Misshandlung von Kindern in staatlicher
Fremdpflege“ wollten nun nachfragen, welche Schritte Sie konkret
unternommen haben, um den Vorschlag der Einrichtung eines
Kinderschutzbeauftragen in die Tat umzusetzen?
Es ist seit dem
Expertengespräch immerhin mehr als ein halbes Jahr vergangen. Wir
hoffen auf eine baldige Antwort von Ihnen, sehr geehrte Frau Rupprecht,
denn es besteht Handlungsbedarf.
Das sehen auch EU Abgeordnete, wie
Philippe Boulland so.
„Dies ist nicht der erste
Vorstoss des EU-Parlaments.
Vor vier Jahren ist schon einmal eine
Delegation nach Deutschland gereist,
um die Willkür der deutschen
Behörden
und die daraus resultierende Machtlosigkeit mancher Eltern
anzuprangern.
´Auf unsere damalige Intervention hat Deutschland
nicht reagiert.
Wir finden das nicht normal ´, sagt Boulland.“
Im Anhang finden Sie den Artikel der Frankfurter Allgemeine vom 24.11.2011: „EU- Parlament irritiert über deutsche Jugendämter“
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sorgerecht-eu-parlament-irritiert-ueber-deutsche-jugendaemter-11538622.html
24.November 2011
Die FAZ berichtet am 24.11.2011 über
den Besuch einer Delegation des EU Parlamentes in Berlin
"EU-Parlament irritiert über deutsche Jugendämter"
8.November 2011
Wer wäscht in der deutschen Jugendhilfe,
wem die andere Hand ?
Die Sprecherin des Schweizer Vereins stellt ihre Recherche mit dem Titel:
" Netzwerk Kinderschutz –geschützt, gefangen oder durch die Maschen gefallen?" vor
21.Oktober 2011
Die Oma von Aeneas schreibt einen Offenen Brief an die Verantwortlichen
und fordert diese auf,
das Unrecht,
das Familie Heller von Seiten der Verantwortlichen erleiden musste
wiedergutzumachen
Original bitte hier anklicken
„Sehen Sie ihr Unrecht ein, bereuen Sie
und versuchen Sie wiedergutzumachen,
was Sie getan haben,
damit ich vor meinem Ableben verzeihen
und Gott bitten kann, dass auch er Ihnen verzeihen möge“.
15. September 2011
Entsprechend unserem Offenen Brief "Kein Einzelfall"
berichtet CBN News am 15. September 2011bitte Fernsehbericht hier anklicken
die Überschrift lautet
"Above the law? German Agency Destroying Families"
sinngemäss übersetzt:
"Jenseits des Gesetzes? Deutsches Amt zerstört Familien"
Zitat von Dale Hurd, dem Autor des oben genannten Berichtes
"Next month, European Parliament member Philippe Boulland
will lead a delegation to Germany to investigate a pattern
of human rights violations by the Jugendamt."
Sinngemäss übersetzt:
"Nächsten Monat, wird das Mitglied des Europäischen Parlamentes Philippe Boulland
eine Delegation anführen,
die in Deutschland die Muster der Menschenrechtsverletzungen
durch das Jugendamt untersuchen wird"
12. September 2011
Offener Brief:
Kein Einzelfall
Unrechtmässige Sorgerechtsentzüge
verursacht durch deutsche Jugendämter und Gerichte
sind keine traurigen Einzelfälle.
Sie betreffen zahlreiche Familien,
deren Kinder unermesslich leiden,
weil Richter und Jugendamtsmitarbeiter
sich nicht an die geltenden Gesetze halten
Bitte sammeln Sie Unterschriften für
folgenden Brief bitte anklicken
Schreiben Sie getrost ihre eigene Geschichte oder Kommentare
und fügen Sie diese bitte dem Offenen Brief hinzu
2. August 2011
Die Sprecherin macht Richter Dörfler nochmals darauf aufmerksam,
dass gemäss der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes
bei Pflegschaftsangelegenheiten stets
Familienangehörige als erstes Berücksichtigung finden sollten.
Weiter verweist sie auf die Rechtssprechung des
Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte,
der betont, dass es eine Selbstverständlichkeit sei,
dass ein naher Verwandter
die Pflegschaft für ein Kind übernimmt,
wenn der Mutter des Kindes, aus welchen Gründen auch immer,
das Sorgerecht entzogen wurde.
Wir wollen nicht hoffen, dass im Falle von Aeneas der Satz zutrifft,
den der Historiker Huonker
bezüglich der Verhältnisse in der Schweiz im letzten Jahrhundert geprägt, hat :
"Die Heime brauchten Zöglinge, die Behörden lieferten sie."
30.Juli 2011
Wieder ist es Richter Dörfler am
Oberlandesgericht Bamberg,
der mit Bezug auf nicht mehr gültige
veraltete Gesetzesvorschriften,
die Rückführung von Aeneas in die Familie
verhindern zu wollen scheint.
Er schreibt am 6. Juli 2011:
„Richterlicher Anordnung gemäss wird mitgeteilt, dass Bedenken gegen die Beschwerdeberechtigung
der Beschwerdeführerin nach Paragraph 59 I FamFG (vgl.BGH, FamRZ 2011,552) bestehen.
Die Beschwerdeführerin ist die Tante von Aeneas und die Schwester der Mutter von Aeneas.
Die Tante stellt nun zum x-ten Mal Antrag als nahe Verwandte des Jungen die Pflegschaft für Aeneas zu bekommen.
Einschlägiger Schriftwechsel hier anklicken
Lässt
man die „Aktionen des OLG seit 2004 Revue passieren,
drängt sich
dem Beobachter der Eindruck auf, dass Richter Dörfler bezogen auf den
Fall Heller
nur ein Ziel zu haben scheint:
Aeneas soll nie mehr in seine Familie zurückkehren.
Beispielsweise
verschwinden im OLG Bamberg im Jahr 2004 hoch relevante Akten aus der
Gerichtsakte,
was das OLG schliesslich zugeben musste.
Dokumente hier anklicken
Weiter
lehnt Richter Dörfler im Jahr 2007 die sofortige Herausgabe des Kindes
ab,
obwohl sich vor Gericht herausstellt, dass die Mutter, nie an einem
Münchhausen by proxy Syndrom,
-der eigentliche Vorwurf, der Behörden
gegen die Mutter,
der den Kindesentzug begründete- gelitten haben kann.
Das einschlägige Gerichtsprotokoll ist unter diesem Link anklickbar
Die
Verhaltensweise Richter Dörflers jetzt widerspricht seinen Pflichten,
denen er als Richter am Oberlandesgericht zu folgen hat:
Er hat die Rechtssprechung des
Bundesverfassungsgerichtes umzusetzen
Das
Bundesverfassungsgericht aber schreibt schon 2008
18.12.2008
– BVerfG, 1 BvR 2604/06 Absatz-Nr. (1 – 36):
„Es gilt
weithin als Selbstverständlichkeit, dass bei
intakten Familien- und
Verwandtschaftsbeziehungen Kinder dann,
wenn ihre Eltern aus welchen
Gründen auch immer als Sorgeberechtigte ausscheiden,
von Grosseltern
oder anderen nahen Verwandten aufgenommen und grossgezogen werden,
sofern deren Verhältnisse dies ermöglichen.
Andere Personen würden als
Vormund nur in Betracht kommen,
wenn ein nach den aufgezeigten
Grundsätzen
geeigneter Verwandter oder Verschwägerter nicht vorhanden
ist.
Auch eine Bestellung des Jugendamts ist gemäss Paragraph 1791 Abs.
1 BGB nur zulässig,
wenn eine als Einzelvormund geeignete Person nicht
vorhanden sei.“
Richter Dörfler vom Oberlandesgericht Bamberg
zitiert eine Entscheidung des BGH,
die längst von höchstrichterlicher
Ebene,
nämlich vom Bundesverfassungsgericht gegenteilig beantwortet
wurde.
Rechtsanwalt Hildebrandt bringt es in seinem Schriftsatz auf Seite 5 und 6 des Dokumentes auf den Punkt:
den vollständigen Schriftwechsel bitte hier anklicken:
„Daher
muss eines der beiden Gerichte sich geirrt haben.
Da im Zweifelsfall
dem BVerfG zu folgen ist(Paragraph 31 Abs. 1 BVerfG),
liegt der Irrtum
beim BGH.“
Die Tante von Aeneas ist also „beschwerdebefugt“.
Es ist eben eine Selbstverständlichkeit, dass ein naher Verwandter
die Pflegschaft für ein Kind übernimmt,
wenn der Mutter aus welchen Gründen auch immer
das Sorgerecht entzogen wurde.
15.Juli 2011
Am 21.März 2011 übergaben die Experten, Prof. Hörmann,
und die Rechtsanwälte Hambura und Hildebrandt
der Vorsitzenden der Kinderkommsion,
Abgeordnete der SPD Frau Marlene Rupprecht.
Ein besonders wichtiger Satz des Thesenpapieres lautet:
„These 2: Durch die Wegnahme und vor allem durch die Perpetuierung der Wegnahme von Kindern
werden frühzeitig Fakten geschaffen. Dadurch bleiben in vielen Fällen Kinder in Fremdpflege
bzw. Fremdunterbringung, die dort nicht hingehören.“
Und weiter:
„Denkbar und naheliegend sind jedoch auch Zahlungen des Heimträgers an einzelne
Jugendamtsmitarbeiter, wenn sie ihnen neue Kinder „vermitteln“.
Ein Jugendhilfeträger muss genauso wirtschaftlich denken und handeln
wie andere Unternehmen in der freien Wirtschaft. Sind die Heimplätze
(Kosten 3.000 bis 7.000 € pro Monat) nicht ausgelastet, steigt der Kostendruck.
Dann ist es naheliegend, dass um Belegung der Plätze „geworben“ wird.
Wer kann ausschließen, dass hier Geldbeträge fließen? Wenn Ärzte von
Krankenhäusern für die Einweisung von Patienten bezahlt werden(1),
warum sollten dann nicht Jugendhilfeträger und deren Mitarbeiter
(oftmals ehemalige Jugendamtsbeschäftigte) Bestechungsgelder
für die Vermittlung von Kindern und Jugendlichen zahlen?
Mir ist nicht bekannt, dass es hier eine wirksame
Korruptionskontrolle geben würde.“
(1)
Wie im Jahr 2009 aufgedeckt, vgl.
http://www.stern.de/gesundheit/diagnose-korruption-aerzte-und-kliniken-wollen-
clearingstellen-1507241.html
- Was unternimmt die Politik zum Schutze für die solchermassen gefährdeten Kinder ?
31.Mai 2011
Wie es einer Familie ergeht,
die sich gegen die Verfolgung durch ein deutsches Jugendamt
zur Wehr setzt, ja die deswegen sogar aus Deutschland flüchten muss,
zeigt das Beispiel der Familie Schulz
in der "Kerner Show" vom 19. Mai 2011
bitte hier anklicken
"....Der Missbrauch der Kompetenzen von Deutschen Jugendämtern ist
in den Medien immer stärker präsent,
die Problematik wird auch von Seiten der CDU/CSU als solche anerkannt!"
so schreibt der Verein und weiter:
"..Im Vorfeld haben wir bereits verschiedene Politiker kontaktiert mit der Bitte sich in bezogener Angelegenheit einzusetzen.
Wir stiessen jedoch unseres Erachtens nach bisher auf erschreckend „taube Ohren“,
"...... Das Filmförderprojekt arbeitet diese Zusammenhänge gerade deutlich heraus,
es nennt „die harten Fakten und Zahlen“.Das Projekt wird alle Personen mit Namen nennen,
die wir mit Informationen versorgt haben
und die sich nicht für die Menschenrechte
der vom Kindesentzug betroffenen Familien eingesetzt
bzw. sich gar fü̈r „nicht zuständig“ erklärt haben."
13. April 2011
Schriftsatz des Rechtsanwaltes Hildebrandt
an das Amtsgericht Bamberg,
Rechtanwalt Hildebrandt fasst zusammen:
"Hier gewinnt das Wort vom "Vater Staat" eine besondere,
wenn auch traurige Berechtigung.
Vater Staat hat sich hier, um es einmal überspitzt auszudrücken,
rechtswidrig ein Kind genommen, rechtswidrig behalten
und rechtswidrig sich selbst für "sein" Kind Leistungen gewährt." Die Dreharbeiten des Filmfördervereins haben begonnen!
Die ersten Aufnahmen entstehen am 21.03. 2011
anlässlich eines Besuches einer Expertengruppe bei der neuen
Vorsitzenden der Kinderkommission (Kiko)
des Deutschen Bundestages, Frau Marlene Rupprecht , SPD .
Teil 1:Die Experten äussern sich vor dem Treffen
mit der SPD Bundestagsabgeordneten Rupprecht
1. Teil der Filmaufnahmen bitte hier anklicken
Teil 2
Die Experten äussern sich nach dem Treffen
mit der SPD Bundestagsabgeordneten Rupprecht
17. März 2011
Werden Kinder in staatlicher Fremdpflege in Deutschland
durch Entfremdung von ihren Eltern
(PAS) radikal umerzogen?
Zum Offenen Brief : "Misshandlung von Kindern in staatlicher Fremdpflege? Umerziehung?"
bitte hier anklicken
Wenn Sie die in dem Brief angegebene links öffnen wollen, kopieren Sie diese bitte in die Kopfleiste
16. März 2011
"Kein Leben, eher Leiden"
Bericht über die entsetzlichen Leiden ehemaliger Heimkinder
in der Nürtinger Zeitung vom 4. Oktober 2010. Bitte hier anklicken,
14. März 2011
Die SPD macht es möglich
Das Treffen mit dem Expertengremium zum Thema
"Misshandlung von Kindern in staatlicher Fremdpflege"
findet am 21. März 2011 von 14:00 bis 15:00 in Berlin statt
19. Februar 2011
Endlich ein erstes Antwortschreiben einer Bundestagsfraktion
auf die Unterschriftenaktion vom 10. November 2010.
Das Ergebnis ist entäuschend! Die CDU,CSU-Fraktion schreibt:
bitte hier anklicken
Unsere Analyse des Schriftwechsels:
Die Vorsitzende der CDU, CSU Arbeitsgruppe Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Frau Dorothee Bär:
„Bereis
im Mai 2009 hat die damalige Stellvertretende Vorsitzende der CDU,
CSU-Bundestagsfraktion,
Ilse Falk MDB zu einem Fachgespräch zu dieser
Thematik eingeladen......
Das von Ihnen geschilderte Problem ist uns bekannt und wir arbeiten an Verbesserungen.“
2
Jahre schon ist die Problematik der Misshandlung von Kindern in Fremdpflege
der CDU CSU Fraktion bekannt und in
diesen 2 Jahren
ist von Seiten der CDU, CSU Bundestagsfraktion
nichts
dagegen unternommen worden!!!
„Die Angst, eventuell zu spät einzugreifen,
setzt
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Jugendämter stark unter Druck
und
führt zuweilen auch zu falschen Entscheidungen und zu Überreaktionen:
so werden in Deutschland so viele Kinder
aus ihren Familien genommen, wie nie zuvor !
Frau Dorothee Bär weiter:
„Die
Sachverständigen waren sich einig, dass Versäumnisse, Fehlprognosen
oder auch handwerkliche Fehler
der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der
Jugendämter
nie gänzlich auszuschliessen sind.
Dennoch wurde die
bundesweite Einrichtung von Clearingstellennicht befürwortet.“
Warum ist das nicht geschehen?
Frau Bär:
"Daneben empfahlen die Sachverständigen, die Zusammenarbeit zwischen
den Familiengerichten, den beteiligten Gutachtern und den Jugendämtern zu intensivieren,
um gemeinsame Konzepte für den Umgang mit hochstrittigen Fällen zu erarbeiten."
Eigentlich sollte man annehmen, dass eine,
aufgrund eines
Fehlentscheides erfolgte Inobhutnahme eines Kindes,
rechtzeitig
entdeckt und rückgängig gemacht wird
und zwar gerade durch eine gute
Zusammenarbeit
zwischen Jugendämtern, Gutachtern und Gerichten.
In
der Praxis sieht es allerdings eher so aus,
dass durch falsch
verstandene Loyalität,
Zusammenarbeit mit gegenseitigem Vertuschen von
Fehlern gleichzusetzen ist.
Jeder deckt dann jeden und damit haben
Eltern,
denen ihre Kinder zu Unrecht entzogen wurden,
keine Chance
mehr, ihre Kinder je wieder zu bekommen...
Wie wollen Sie diese falsch verstandene,
bestens eingespielte „Zusammenarbeit“ in Zukunft verhindern?
Frau Bär von der CDU, CSU Fraktion:
„Handlungsbedarf wurde ebenfalls gesehen in der Amtsvormundschaft.“
Hier
wäre doch wohl zuerst die Umsetzung
durch Berücksichtigung der
Familienangehörigen
bei der Pflegschaft, wo immer möglich und
gewünscht,
zu berücksichtigen.
In der Praxis wird der Vorrang der
Prüfung einer Pflegerbestellung
auf Familienangehörige sehr oft
missachtet.
In Ihrem Brief wird er noch nicht einmal angeführt.
Das
Bundesverfassungsgericht hat wiederholt entschieden,
dass Art. 6 Abs. 1
GG den Staat verpflichtet,
die aus Eltern und Kindern bestehende
Familiengemeinschaft
sowohl im immateriell-persönlichen,
wie auch im
materiell wirtschaftlichen Bereich
als eigenständig und
selbstverantwortlich zu respektieren.....
Ebenso hat es mehrfach
klargestellt, dass Art. 6 Abs. 2 GG
den Vorrang der Eltern bei
der Verantwortung
für das des Schutzes und der Hilfe bedürftige
Kind garantiert.
Entfremdung der Inobhut genommenen Kinder
von den Eltern durch das Jugendamt.
Dieser wichtige Punkt wird in dem Brief der CDU,CSU Fraktion nicht angeführt....
Prof. Dr. Uwe Jopt hat in einem Interview des Westfalen-Blatts vom 23. 05. 2009,
klipp und klar festgestellt:
“Das Gesetz sieht vor, dass entzogene Kinder in der Regel wieder zu
ihren Eltern kommen,
wenn sich dort die Verhältnisse gebessert haben.
Viele Jugendämter tun aber alles, damit Kinder nicht zurück geführt
werden.“
Frau Bär scheint kein Bedürfnis zu verspüren,
die Situation von Kindern in Fremdpflege
von der Seite der betroffenen Kinder, Eltern
und kompetenten Experten zu betrachten:
„Bitte haben Sie daher Verständnis dafür, dass ich ein
weiteres Expertengespräch
zu diesem Themenkomplex momentan nicht für
erforderlich und nicht zielführend halte.“
Wie lange noch
sollen Kinder weiterhin durch staatliche Institutionen,
insbesondere
Jugendämter durch willkürliche Kontaktabbrüche
bar jeder Kontrolle, der
psychischen Kindesmisshandlung
(Eltern-Entfremdungsyndrom;Anm. des
Verf. )
ausgesetzt werden?
Wir zitieren die Rede der Bundeskanzlerin Frau Angela Merkel
-CDU-
an der Gedenkfeier 2008
zur Progromnacht 1938:
„...Denn die Achtung der Menschenrechte ist
alles andere als selbstverständlich,
sondern ein Schatz den wir
verteidigen müssen.
Wer nur die kleinsten Ausnahmen zulässt,
zerstört
das Ganze!"
10.November 2010
Bitte unterstützen Sie unsere deutschlandweite Unterschriftenaktion, in der an alle Landtage und den Bundestag die Forderung ergeht, Kinder, die jetzt in Fremdpflege unter Misshandlungen leiden
an den "runden Tisch" nach Berlin zu bitten.-Vergessen Sie bitte nicht, dass gerade das Symposium in Bamberg,
deutlich herausgearbeitet hat,
dass auch die Entfremdung von Kindern
von ihren Eltern und der Familie eine Misshandlung an einem Kind darstellt!
Bitte unterschreiben Sie diesen folgenden Offenen Brief
und schliessen Sie sich somit den Forderungen
der Resolution des Symposiums vom 8.10.2010
an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Lehrstuhl für Pädagogik,Forschungsstelle für Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie
und den Forderungen des Deutschen Heimkinderverbandes an
"
25. September 2010
Wir warten immer noch auf eine Antwort
des Amtsgerichtes Kulmbach
auf den am 19.08.2010
von RA Hildebrandt gestellten Antrag
auf Entlassung des Jugendamtes Bamberg als Amtspfleger
und auf Bestellung der Tante von Aeneas
und Schwester der Mutter Petra Heller als Ergänzungspflegerin
23. September 2010
Am 5.August 2010 legte RA Hildebrandt bei der Staatsanwaltschaft Bamberg Beschwerde gegen die Einstellungverfügung der Staatsanwaltschaft Bamberg ein.Wir wissen bis heute noch nicht, ob die Staatsanwaltschaft Bamberg nun endlich gegen das Unrecht, das Aenaes widerfahren ist, vorgeht.
Wenn die Staatsanwaltschaft Bamberg
nicht endlich die Ermittlungen aufnimmt,
müssen wir annehmen,
dass der Rechtsstaat seine Schutzfunktion im Fall Heller
nicht nur aufgegeben hatte
-wie das Richter Engelfried im Grundrechte-Report 2010 formuliert-
sondern immer noch aufgibt!!!
Der Tatbestand der dem damaligen Kinderpsychiater der Universitätsklinik Erlangen angelastet wird, lautet nicht weniger als Freiheitsberaubung bei einem wehrlosen 9 jährigen Jungen.Den Schriftsatz des Rechtsanwaltes Hildebrandt an die Staatsanwaltschaft Bambergvom 5.August 2010 bitte hier anklicken Auf Seite 3, unter Punkt 6 des Schriftsatzes vom 5. August 2010 macht RA Hildebrandt deutlich:
"Im übrigen gilt, dass Freiheitentziehung aus erzieherischen Gründen unzulässig ist
(Frankfurter Kommentar zum SGB VIII, 6. Auflage, §34Rn. 8 mwN)"
Und weiter auf Seite 4 ff.Punkt 10
"Im Uebrigen gibt es einige Hinweise darauf, dass das Kind
mit seinem Aufenthalt im Universitätsklinikum Erlangen
keinesfalls einverstanden war.
Dies erschliesst sich bereits durch unbefangene Ueberlegung,
nämlich wenn man bedenkt, dass ein 9-jähriges Kind
überfallartig mittels Polizeibeamten
und unter Drohung mit dem Herbeirufen von Polizeihunden
gewaltsam aus seiner vertrauten Umgebung gerissen
und in einem Krankenhaus festgehalten wurde.
Mit Anwaltschriftsatz vom 18.08.2004
wurde im familiengerichtlichen Verfahren 2 F 940/04 ein Brief des geschädigten Kindes
aus der Kinderklinik an seine Mutter vorgelegt
(Blatt 85 ff eben genannter Akte, insbesonderre Blatt 91),
in dem es wörtlich heisst:
'Bitte hole mich schnell fon hir schnell ab'
Der Brief stammt wohl vom 14.08.2004,
und es ist nicht anzunehmen,
dass das Kind seine Meinung in den nächsten Tagen und Wochen geändert hat."
20.September 2010
Wir wenden uns auch und vor allem an unsere Nachbarländer,da die Bundesrepublik Detuschland offentsichtlich nicht in derLage ist, die Misstände im Kinder-und Jugend"hilfe"wesen insbesondere die schwerwiegenden Fehlgriffe deutscher Jugendämter zu korrigieren,
wie das der Petitionsausschuss des europäischen Parlamentes 2009 in seinem Arbeitsdokument forderte.
Wir bitten Sie, sich mit folgendem Schreiben
an den ständigen Vertreter
der Bundesrepublik Deutschland im Europarat
Herrn Botschafter Dr. Hans-Dieter Heumann
zu wenden:
Das Schreiben bitte hier anklicken
"...Wir bitten Sie deswegen dringend, Aeneas zu ermöglichen,
seine Mutter umgehend in der Schweiz besuchen zu dürfen.
Ein solcher Besuch sollte bis zum Ende des Jahres 2010
stattgefunden haben.
Falls dieser Besuch nicht erfolgen sollte, bitten wir Sie, uns folgende Fragen zu beantworten:
1.Mit welchem Recht verweigert das Stadtjugendamt dem 15 jährigen Aeneas die Ausreise in die Schweiz?
2.Herrscht in der Bundesrepublik Freizügigkeit,
oder will man dem Kind Aenaes die Ausreise verweigern,
so wie in der ehemaligen DDR, Bürgern die Ausreise in den Westen verweigert wurde?
3.Hat die Bundesrepublik nun die UN-Kinderrechtskonventionen ratifiziert oder nicht?
4.Wenn ja, warum weigert sich die Bundesrepublik beharrlich diese Rechte in die Tat umzusetzen?
5.Wie ist es möglich, dass deutsche Behörden und Gerichte durch gezielten Kontaktabbruch ein Kind,
wie Aeneas von seiner unbescholtenen Familie entfremden? ...
Ein Kindesentzug bedeutet für die betroffenen Eltern und Kinder
eine schwere Traumatisierung,
wenn nicht gar psychische Folter.
Die Entfremdung von Kindern von ihren Eltern
gilt in pädagogischen Fachkreisen als Kindesmisshandlung."
15.September 2010
Die Sprecherin des Schweizer Vereins zur Befreiung von Aeneas
ermahnt den bayerischen Landtag
für die Umsetzung
der nationalen und internationalen Kinderrechte
im Fall Heller einzutreten
das Schreiben der Vereinssprecherin hier anklicken Es werden Unterschriften gesammelt,
um der Petition für Aeneas das Gewicht zu verleihen,
dass es eigentlich hat.
(Auf der letzten Seite des Schreibens finden Sie die Listen)
Denn wenn solches Unrecht, wie im Fall Heller
ungestraft in Bayern weiter wächst,
dann sind es vielleicht bald die Kinder in der eigenen Verwandtschaft,
die grundlos abgeholt werden und für immer verschwinden.
Die Vereinssprecherin in ihrem Schreibenvom 15.September 2010:
"....Bis dato werden Aeneas Heller vom Jugendamt Bamberg
in skandalöser Weise noch nicht einmal die ihm zustehenden und auch von der
Bundesrepublik Deutschland verbrieften Kinderrechte zugestanden.
Das ist eindeutig ein eklatanter Verstoss gegen
die UN-Kinderrechtskonvention."
Wenn Sie Familie Heller unterstützen wollen,
unterschreiben Sie bitte die im Brief aufgestellte Forderung:
"...Wir sehen uns als gesetzestreue Bürger also gezwungen, zu fordern:
Ermöglichen Sie es Aeneas umgehend, seine Mutter in der Schweiz zu besuchen!
Tragen sie dafür Sorge, dass ein Mitglied der Familie Heller,
z.B. die älteste Schwester von Frau Heller und Tante von Aeneas
die Pflegschaft für Aeneas übernimmt!..."
14. September 2010
Zu den kommerziellen Hintergründen der vermehrt auftretenden unrechtmässigen Kindesentzügen
durch deutsche Jugendämter
O-Ton einer ehemaligen Heimleiterin aus dem o.g. Youtubevideo
"Das Kinderheimgeschäft ist ein hartes Geschäft, das sind unsere Erfahrungen
und vor allen Dingen muss man auch oft über den eigenen Schatten springen,
weil man sich ja selbst gut verkaufen muss. Man möchte Kinder haben,
mit denen man arbeiten kann.
Die werden einem nicht einfach so ins Haus gesetzt, sondern man muss sich drum bemühen,
und insofern ist ein Teil der Härte dieses Geschäftes eben
Kontakte zu Jugendämtern,
um dann Kinder zu bekommen."
10.September 2010
Wir veröffentlichen mit freundlicher Genehmigung
der Verfasserin, Frau Julia Schmidt,
die neu erstellte Diplomarbeit zum Thema:
-Zur Praxis der Inobhutnahme des Jugendamts
nach Verdacht auf das sogenannte
"Münchhausen-Stellvertreter-Syndrom"
Eine Fallstudie-
Gegenstand dieser Kasuistik ist der Fall HellerDie Diplomandin, Julia Schmidt kommt nach umfassender Studie zu dem Schluss,dass die Bamberger Behörden und Gerichte in diesem Verfahren auf ganzer Linie versagt haben.
sie schliesst ihr Resümee mit folgenden Worten ab:
Das vollständige Resümee Kapitel 12 der Arbeit in deutsch bitte hier anklicken
Das Resümee Kapitel 12 in englisch bitte hier anklicken
"Wenn auch die bayerische Justiz offenbar unfehlbar ist und das Kindeswohl von A.
[Name abgekürzt, Anm. d. A.]
schon längst vergessen hat,
so bleibt zu hoffen,
dass sich pädagogische Fachkräfte besinnen
und sich um eine Annäherung zwischen Sohn und Mutter bemühen.
Dies sollte vor allem als Zeichen des Respekts und der Achtung geschehen -
einem Kind gegenüber, das seit Jahren Opfer eines grossen Machtgehabes ist."
Wir veröffentlichen einzelne Kapitel dieser Arbeit immer dann,
wenn für das entsprechende Kapitel eine englische Ubersetzung erstellt
und diese zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte
in Strassburg gesendet werden konnte
Besonders aufschlussreich ist das Diagramm, das die korrupten Verstrickungen
des leitenden Medizinaldirektors des Gesundheitsamtes Bamberg
mit anderen Behörden und Institutionen bis hin zu Bundesregierung und der IDSA,
(Infectious Diseases Society of America)
darstellt
Sie finden das Diagramm auf Seite 25 des Kapitels 4
deutsche Version bitte hier anklicken
mit dem Titel:
"Besondere Situation der Familie Heller:
Neuroborreliose bei Mutter und Kind"
englische Version bitte hier anklicken
Zur Beachtung:
Die hier veröffentlicheten Teile des Skripts der Diplomarbeit sind urheberrechtlich geschützt.
Der vorliegende Abdruck ist nur zum privaten Gebrauch des Empfängers hergestellt.
Jede andere Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtgesetzesist ohne Zustimmung der Urheberberechtigten,
hier Frau Julia Schmidt unzulässig und strafbar.
Insbesondere darf dieses Skript weder vervielfältigt,
verarbeitet oder zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden.
03. August 2010
Die Sprecherin des Schweizer Vereins zur Befreiung von Aeneas Heller legt dem bayerischen Landtag nach Erscheinen des Berichtes von Richter Engelfriedüber den Fall Heller im Grundrechte Report erneut
ihre Petition vor:
pdf des Schreibens bitte hier anklicken
„Im neuen Grundrechte-Report 2010
hat der
krass grundgesetzwidrige Vorgang
des Bamberger
Sorgerechtsentzug-Skandals
um Aeneas und Petra Heller Aufnahme
gefunden.“
„Mit freundlichen Grüßen und der eindringlichen Bitte
sich diesmal nicht nur einseitig zu informieren,
sondern sich mit der ganzen Materie auseinander zu setzen.“
„Tatsache ist, dass der Rechtsstaat hier seit fast sechs Jahren versagt und damit eine ganze Familie ins Unglück gestürzt hat und das nur, weil die zuständigen Behörden nicht zugeben können, dass sie mit „scharfer Munition auf Spatzen geschossen haben....""...Dazu scheint dann jedes, noch einmal, jedes Mittel recht zu sein, um die Wahrheit zu vertuschen.Sie erhält die lapidare Antwort
Originalschreiben des bayerischen Landtages bitte hier anklicken
„Es wird derzeit noch geprüft, ob nach den Bestimmungen der Geschäftsordnung für den Bayerischen Landtag eine nochmalige Behandlung Ihrer Eingabe möglich ist“ Hat der bayerische Landtag vergessen, dass es sich hier um ein Kind handelt, das mit jedem Tag, an dem es nicht bei seiner Mutter leben kann, erneut traumatisiert wird?
Tagt der Petitonsausschuss für die Geschäftsordnung oder tagt er, um die Bürger und deren berechtigten Interessen wahrzunehmen? 27. Juli 2010im Verfahren um die elterliche Sorge für Aeneas Heller
Gerügt werden vor allem schwere Verstöss gegen Art. 6 Abs. 1 der Konvention,
nachdem jeder Bürger ein Recht bestizt,
dass gerichtliche Verfahren in „angemessenen Frist“ erledigt werden.
Durch den Verstoss gegen Art 6.1. der Konvention wird aber gleichzeitig auch der Beschwerdeführerin
und ihres Sohnes Recht auf Achtung des Familienlebens Art. 8 der Konvention verletzt,
da die Beschwerdeführerin und ihr einziger Sohn seit Beginn des Sorgerechtsverfahrens
völlig getrennt voneinander leben müssen.
Weiter erging am 6. Juli 2010 ein Schreiben des RA Hambura, das allen Richtern der zuständigen Sektion des Europäischen Gerichtshofes persönlich zugestellt wurde, welches den Artikel des Richters Engelfried im Grundrechtereport 2010in englisch und deutsch enthielt.Am 9. Juli 2010 wurde der Erhalt dieser Schreiben von Seiten des EGMR bestätigt.Den einschlägigen Briefwechsel bitte hier anklicken
17. Juli 2010
"Eine Mischung aus medizinischer Wichtigtuerei, Sturheit und Hexenjagd"
"Staatliche Kindswohlgefährdung"
Ein Bericht über den Justizskandal Heller
von Richter Ulrich Engelfried
aus dem Buch:
"Grundrechte-Report 2010. Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in Deutschland". (c) Fischer Taschenbuch Verlag in der S.Fischer Verlag GmbH, Frankfurt am Main 2010
Die deutsche Version des Berichtes aus dem Buch bitte hier anklicken
Wir bedanken uns beim Fischerverlag und all seinen engagierten Mitarbeitern,
für die Freigabe des Beitrages!
15. Juli 2010
Der internationale Filmförderverein
beginnt mit der schrittweisen Veröffentlichung erster Teile
des erschütternden Dokumentarfilmes
mit dem Arbeitstitel
"Misshandlung von Kindern in staatlicher Fremdpflege"
29. Juni 2010
Wir berichten live:
Der allwöchentlich vereinbarte Telefontermin am Dienstag Abend
zwischen Mutter und Kind fällt wieder einmal aus,
obwohl mit Betreuern und Aeneas fest vereinbart ist,
dass Aeneas, wenn er einen Telefontermin mit der Mutter verschieben will,
sie per mail vorher informiert. Er hat sie nicht informiert oder besser man hat ihn nicht gelassen?
Sie erfährt um 19:00 Uhr am Dienstag,
dass sie ihr geliebtes Kind nicht sprechen kann.
Sie freut sich seit einer Woche auf diesen Termin!!!
Könnte dieses Manöver etwas damit zu tun haben,
dass Aeneas am Abend des 22. Juni 2010
-also am Abend, als die Mutter ihm sagte,
dass sie die Verhandlung gegen das Jugendamt
in Sachen Ordnungshaft
wegen der Nennung der Namen
der verantwortlichen JugendamtsmitarbeiterInnen
in Sachen Heller gewonnen hat-
vor Zeugen seiner Mutter am Telefon vorschlug,
er könne ja jetzt,
wo keine Ordnungshaft mehr drohe,
seine Mutter auch in der Schweiz treffen?
Der Junge, so die Erzieherin habe sich ganz kurzfristig entschieden
an einer "Ferienplanungsbesprechung"
teilzunehmen und sage der Mutter ab;
sie solle doch am Donnerstag anrufen!
Die Besprechung finde in einem anderen Haus statt,
sodass die Erzieherin, Aeneas nicht holen könne,
damit er, wie die Mutter es erbittet,
selbst am Telefon sagen kann,
dass er so kurzfristig zu der Besprechung hatte gehen wollen.
Eine Besprechung von der laut Erzieherin der Bezugsbetreuer
von Aeneas seit Freitag!!!!!!! weiss.
Wir werden weiter berichten.
Wer beweist uns,
dass Aeneas nicht beeinflusst werden soll,
seine spontane Aeusserung,
er wolle die Mutter in der Schweiz besuchen,
zurückzunehmen?
Der Kontaktabbruch, auch wenn er nur vorübergehend war,
ist ja schon immer beliebtes Manipulations- und Abstrafungsmittel gewesen,
wenn Aeneas deutlich machte, dass er sich nach seiner Mutter sehnt
und seine Rechte, wie z. B die der UN Kinderrechtskonvention einfordert
und seine Mutter dort besuchen will, wo auch sie sich wohl fühlt.
29. Juni 2010
Der Rechtstreit um die öffentliche Nennung der Namen
der verantwortlichen JugendamtsmitarbeiterInnen
in Fall Heller
dürfte sich in der Verhandlung vor dem OLG München
am 22. Juni 2010 erledigt haben
Der Klägervertreter der MitarbeiterInnen im Jugendamt gab zu Protokoll:
"Ich erkläre den Rechtsstreit über den Erlass einer einstweiligen Verfügung für erledigt.
Ferner nehme ich den bisher gestellten Ordnungsmittelantrag zurück und erkläre,
dass weitere Ordnungssmittelanträge nicht gestellt werden."
Bericht des Anwaltes von Frau Heller bitte hier anklicken
Wir gratulieren und warten auf die Uebersendung des Protokolles vom Landgericht
und den Brief mit dem entsprechenden Beschluss!
28. Juni 2010
am 24. 06. 2010 veröffentlicht n24:
Der EU Gerichtshof für Menschenrechte hat
Deutschland wegen seiner langsamen Justizmühlen verurteilt
Der Artikel bezieht sich auf mehrere skandalös verzögerte Sorgerechtsfälle
20. Mai 2010
Der Grundrechtereport 2010 wird in Karlsruhe vorgestellt Richter Engelfried zum Fall Heller:"Der Rechtsstaat hat hier seine Schutzfunktion aufgegeben"
Reaktionen der Presse auf die Vorstellung des Grundrechtereports.
Das christliche Onlineportal medrum bitte anklicken, um Artikel zu lesen"Mundtot machen, zum Schweigen bringen, ist eines Rechtsstaats unwürdig."
Ex-Bundesinnenminister Gerhard Baum (FDP): Gefahr der Aushöhlung von Grundrechten
Richter Engelfried: Fälle wie der von Petra Heller dürften eigentlich nicht vorkommen
"Vorgestellt wurde gestern in Karlsruhe auch ein besonders verstörender Fall, der im neuen Report dokumentiert ist.
Der Bamberger Konzertsängerin Petra Heller wurde 2004 vom örtlichen Jugendamt der Sohn weggenommen,
weil sie das Kind angeblich unnötig mit Antibiotika behandele. Dabei waren die Medikamente ärztlich angeordnet,
weil der Junge - wie die Mutter - unter Borreliose litt, also unter einer Entzündung nach einem Zeckenbiss.
Die Kinderschützer gingen jedoch davon aus, dass sich die Mutter ihre eigene Krankheit ebenso einbilde
wie die des Kindes. Dieser Vorwurf konnte zwar widerlegt werden - es handelte sich eher um einen Medizinerstreit -,
doch bis heute hat die Mutter das Sorgerecht nicht zurückbekommen und der Junge lebt noch im Heim.
Für Ulrich Engelfried von der Neuen Richtervereinigung ist das zwar ein "einzigartiger Fall",
der aber ein "systemisches Problem" aufzeige:
"Wenn Jugendamt und Gerichte eine Familie einmal als gefährlich für das Kindeswohl identifiziert haben,
dann wird nicht mehr mit der Familie, sondern gegen die Familie gearbeitet.
15. April 2010
RA Hildebrandt wendet sich an die Staatsanwaltschaft Bamberg
und bittet im Fall Heller gegen die verantwortlichen Behörden
14. April 2010
Der internationale Filmförderverein
"Misshandlung von Kindern in Fremdpflege"
möchte seine Problematik in den
Runden Tisch zum Thema
„Sexueller Kindesmissbrauch
in Abhängigkeits- und Machtverhältnissen
in privaten und öffentlichen Einrichtungen
und im familiären Bereich“ einbringen,
der per Kabinettsbeschluss
der deutschen Regierung eingerichtet wurde.
(Pressemitteilung des Bundesministerium für Justiz vom 24. März 20)
Wir veröffentlichen das mail vom 14. April 2010 an die Pressestelle des Bundesjustizministeriums
Filmförderverein
„Misshandlung von Kindern in Fremdpflege“
Kontakt:
Benjamin Gräub
Rotbuchstr.11
8006 Zürich
Tel: 0041 79 730 83 79
Sehr geehrte Damen und Herren,
„Denn Mert wurde in der Obhut des Jugendamtes mehrfach sexuell missbraucht.“
(Zitat des Berichterstatters der Sendung taff pro 7, Beitrag vom 28. September 2004
Minute 1:00 bis 1:25, einzusehen auf der Internetseite muenchhausen-opfer.de
unter der Rubrik Medienvideos).
Die Mutter des Jungen Mert, Filiz Erfurt, in demselben Bericht:
„Mir nimmt man sie weg, da sind sie nicht gut genug aufgehoben. Da wird er rein gesteckt
und wird ein sexueller Missbrauch verübt.....Die Kinder haben sogar gesagt,
dass sie um Hilfe gebittelt, gebettelt haben und selbst dann hat man gesagt:
`Das ist nicht so schlimm.....Da kommt ihr schon irgendwann mit zurecht und so.`“
Der Junge konnte sich befreien, lebt nun wieder bei seinen Eltern. Diese stellten Strafanzeige.
Der Täter wurde wegen des Missbrauchs an Mert verurteilt.
Die Ermittlungen gegen das Heim, das Mert an den Täter mehrfach zu Putzarbeiten verliehen hatte,
und die Ermittlungen gegen das Jugendamt jedoch wurden von der Staatsanwaltschaft eingestellt.
Ein zweiter sehr aktueller und auffallend ähnlicher Bericht stammt aus der Frankfurter Rundschau
vom 27.03.2010 über den jungen Ron, Sohn von Heidi Schulz,
der ebenfalls in der Obhut des Jugendamtes in einem Heim mit zweifelhaftem Ruf,
der „Mattisburg“, untergebracht wurde und nun schwer traumatisiert ist. Zitat des Zeitungsberichtes:
„Schlimme Geschichten ranken sich um die Mattisburg,
seit ein ehemaliger Mitarbeiter 2008 in einem Fernsehbeitrag von skandalösen Zuständen
hinter den dicken Mauern dieses Gutshof-ähnlichen Heimes berichtete.
Von der Misshandlung von Schutzbefohlen und der Unterschlagun
die Ermittlungen gegen ihn verliefen im Sand.
Ron redet nicht gerne über die Zeit.....“.
Solche und andere Berichte erreichten unseren Verein zu Hauf, als wir begannen,
uns mit dem Fall der Familie Heller/ Stadtjugendamt Bamberg zu beschäftigen.
Hier wurde ebenfalls einer unschuldigen Mutter der Sohn durch das Jugendamt entzogen.
Skandalöserweise darf der Junge immer noch nicht bei seiner Mutter leben und befindet sich
in der Obhut des Jugendamtes.
Dies, obwohl der sie ursprünglich anklagende Arzt Prof. Rascher seine Anschuldigung,
die Mutter sei psychisch krank, bereits im Jahr 2007 vor Gericht zurückgezogen hatte.
Misshandlungen von Schutzbefohlenen unter der Obhut des Jugendamtes,
unrechtmässige Kindesentzüge durch deutsche Jugendämter sind keine Einzelfälle.
Das können wir aus unserer Arbeit bestätigen.
Besonders auffallend ist, dass sehr oft – wie in den drei oben genannten Fällen –
die zuständigen Staatsanwaltschaften die Ermittlungen
gegen Heime und Jugendämter ohne wirkliche Prüfung einstellen.
Die familienrechtlichen Gerichtsprozesse Deutschlands werden derzeit immer heftiger
auch
in ausländischen Medien und der Öffentlichkeit diskutiert.
Z. B. in den USA
link zum Bericht des CBN bitte hier anklicken
Immer mehr Fälle kommen ans Licht, die krasse Menschenrechtsverletzungen von Kindern
und Eltern durch Mitarbeiter von Deutschen Jugendämtern zeigen.
Unser Verein erhält Anrufe von verzweifelten Eltern aus Deutschland,
die sich Hilfe von uns erbitten, weil sie in Deutschland nirgendwo Gehör finden.
Wir haben uns als Filmförderverein gegründet, um Kindern zu helfen,
die durch Zuständige in staatlichen Einrichtungen,
die ihrer Verantwortung nicht nachgekommen sind,
psychisch und/oder auch physisch zutiefst verletzt oder
sogar schwer misshandelt wurden und werden.
Der Film, der mit der Thematik „Misshandlung von Kindern in Fremdpflege“ entsteht,
will die betroffenen Kinder selber,
Eltern, auf diesem Feld tätige Anwälte und Menschenrechtler zu Wort kommen lassen,
rechtliche und politische Zusammenhänge, die solche Missbräuche zeitigen, aufdecken
und Möglichkeiten zu einer Verbesserung der Situation vorschlagen.
Deswegen schöpften wir grosse Hoffnung, als wir Kenntnis von der Aussage
der Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger erhielten,
Zivilrechtler und Parlamentarier sollten beim Thema sexueller Missbrauch
Schutzbefohlener hier Hand in Hand an einem runden Tisch arbeiten
(Website Pressestelle Justizministerium).
Die Thematik unseres Filmförderprojektes ist sehr nahe an der Thematik
des am 24. März 2010 durch die Ministerien eingerichteten Runden Tisches
zum Thema „Sexueller Kindesmissbrauch in Abhängigkeits- und Machtverhältnissen
in privaten und öffentlichen Einrichtungen und im familiären Bereich“
(Pressemitteilung des Bundesministerium für Justiz vom 24. März 2010).
Wir möchten diese Problematik der sexuellen Misshandlungen
aber auch der v i e l s e i t i g e n anderen Misshandlungen von Kindern
in „Abhängigkeits- und Machtverhältnissen in privaten und öffentlichen Einrichtungen“
gerne mit in die beiden runden Tische einbringen.
Wir erhoffen uns eine offene Diskussion unter Beteiligung von betroffenen Kindern und Eltern,
von involvierten Anwälten und Jugendamtsvertretern, Menschenrechtlern
sowie Vertretern der Justiz.
Die Menschenrechtssituation in Deutschland ist diesbezüglich nach unseren Ermittlungen
k a t a s t r o p h a l. Das bemerken immer mehr auch internationale Medien
(siehe Bericht CBN weiter oben).
Wir möchten Sie deswegen bitten, uns einen Ansprechpartner in ihrem Ministerium zu nennen,
mit dem wir unser umfangreiches Material vorab sichten können.
Weiterhin würden wir gerne zeitnah Fachleute vermitteln,
die sich in unsere Problematik bereits eingearbeitet haben,
wie z. B. Prof. Dr. Georg Hörmann, Universität Bamberg oder Rechtsanwalt Johannes Hildebrandt
und Stefan Hambura.
Das Leid der betroffenen Familien drängt, denn die Rechtsverstösse
z. B. im Fall Heller sind himmelschreiend:
Akten verschwinden, jegliches rechtliche Gehör wird verweigert,
der Prozess um die Rückgabe der elterlichen Sorge an die völlig unschuldigeMutter
allein am Amtsgericht in Bamberg wurde 2 Jahre in die Länge gezogen,
der Paragraph 56 (4) SGB, nach dem das Jugendamt jährlich neu zu prüfen hat,
wer die Vormundschaft für ein Kind übernehmen könnte,
wurde völlig ignoriert. Frau Heller hat 5 Geschwister, darunter eine
im Staatsdienst als Grundschullehrerin tätige Schwester,
die Antrag auf Vormundschaft bei Gericht stellte.
Nachdem der Antrag zwei Jahre lang durch das Gericht in Bamberg nicht beachtet wurde,
lehnte man ihn unter fadenscheinigen Gründen ab.
Nun soll Frau Heller auch noch gerichtlich ein „Maulkorb“ umgehängt werden,
weil die Presse und die Gestalter der Webseite petra-heller.com die Namen der für den Fall Heller
verantwortlichen Jugendamtsmitarbeiter in Bamberg nannten.
Frau Heller soll mit einer Geldbusse oder Ordnungshaft für die Namensnennung
der JugendamtsmitarbeiterInnen bestraft werden.
Sie hatte sich an die Öffentlichkeit gewandt und nur durch die detaillierte Darstellung der Fakten
(der Rechtsmissbräuche durch die Verantwortlichen MitarbeiterInnen des Jugendamtes
und der Gerichte) den Aufenthaltsort ihres Sohnes erst überhaupt erfahren.
Vorher war das Kind durch das zuständige Jugendamt in Bamberg 18 Monate
an unbekanntem Ort untergebracht. Also für die Familie verschwunden.
Die Internetseite wird von Unterstützern, die Frau Heller im In- und Ausland gefunden hat,
gestaltet. Die Namen aber wurden vor allen Dingen in der Presse veröffentlicht.
In einem von Richter Engelfried verfassten Schreiben,
der den Fall Heller in den diesjährigen Grundrechtereport aufnehmen wird,
heisst es:
„Was
bleibt einer betroffenen Familie? Ganz offensichtlich nur der Weg an
die Öffentlichkeit. Obrigkeitsstaatliche Denkweise will Ihnen dies
natürlich verwehren, wendet es gegen Sie. Geschieht dies, treten
vollends Orwell´sche Dimensionen zutage. Mundtot machen, zum Schweigen
bringen ist aber eines Rechtsstaats unwürdig.“
Das ganz Dokument Richter Engelfrieds bitte hier anklicken
Mit freundlichen Grüssen
Heiner Grosskopf
4. April 2010
Da wir der Meinung sind, dass die Hintergründe
unrechtmässiger Sorgerechtsentzüge aufgedeckt werden müssen,
damit nie wieder Kinder grundlos von ihren Eltern weggerissen werden
und dieses unermessliche Leiden ein Ende nimmt,
stellen wir nun die Schriftsätze und Anlagen der Anwälte von Frau Heller in der Sache
"Unterlassung der Namensnennung der verantwortlichen JugendamtsmitarbeiterInnen"
vor dem OLG München
ins Internet.
Wir meinen, dass es von allerhöchstem öffentlichen Interesse ist,
dass in Deutschland nie wieder ein Kind
zu Unrecht aus seiner Familie gerissen wird !!!!
Was ist von höherer öffentlicher Wichtigkeit,
als das Glück unserer Kinder?
Um das Elend unrechtmässiger Kindesentzüge in Zukunft zu verhindern muss
aufrichtig aufgezeigt werden, welche Jugendamtsmitarbeiter so etwas tun,
und welche nicht!
mit welchen Mitteln gearbeitet wird, und wer und was solchem Unrecht Vorschub leistet.
Schriftsatz von Rechtsanwalt Hildebrandt
Anlagen, hier kann man die Beweisdokumente im Lauftext des pdfs lesen
Schriftsatz von Rechtsanwalt Hambura
29. März 2010 Wir bitten die involvierten Mitarbeiter/Innen
des Stadtjugendamtes Bamberg
das sinnlose steuergeldfressende Persönlichkeitsschutzverfahren,
wegen der Nennung ihrer Namen und Zuständigkeiten
im Zusammenhang mit dem Fall "Heller einzustellen Kurzpetition zum Ausdrucken und Unterschreiben, bitte hier anklicken
Wir bitten die zuständigen Gerichte, Landgericht und Oberlandesgericht, in München,
den Fall samt aller Unterlagen genau zu prüfen, damit erkenntlich wird, dass Frau Heller
und die Mitarbeiter -die sie treu unterstützen, weil sie Unrecht Abhilfe schaffen wollen -
Frau Hellers Sohn nur vor Willkür schützen konnte, indem sie für sie veröffentlichten.
Allein das Duchlesen der Kurzpetition macht deutlich,
dass der Sorgerechtsentzug bei Frau Heller unrechtmässig war.
Frau Heller hat nie rechtliches Gehör gefunden., Akten verschwanden.etc, international
anerkannnte Gutachter, die Frau Heller entlasteten wurden ignoriert.
Das einzige, was dieser Mutter blieb,
um ihren Sohn wiederzufinden
war die detaillierte Veröffentlichung des Verfahrens
und der daran beteiligten Personen.
Da Frau Heller keinen Einzelfall darstellt,
ist die Offenlegung aller Fakten auch der Namen der beteiligten Personen
im Amt,
die den unrechtmässigen Sorgerechtsentzug zu verantworten haben
von allerhöchstem öffentlichen Interesse.
Wie das ZDF am 27. März 2010 zu berichten wusste,
link ankicken um den Bericht anzuschauen
24. März 2010
Ups, die internationalen Mitgestalter
der website haben noch nicht begriffen,
dass selbst wahre Tatsachenbehauptungen in
Deutschland zu Bussgeldern und Ordnungshaft führen!
Des wegen haben wir, nur um die Nerven von Frau "xyz" zu beruhigen,
ihren wirklichen Namen aus dem pdf der Meldung vom 6. März 2010 in dieser Rubrik
herausgenommen. Sie stand lediglich als Prozessbeteiligte im Schriftsatz
Wovor hat die Person nur Angst.?
Wenn sie alles richtig gemacht hat, im Fall Heller kann sie doch stolz sein, lobend erwähnt zu werden.
Niemand ausserhalb Deutschlands versteht dieses Gebaren.
Wo kämen unsere Demokratien denn hin,
wenn Bürger für öffentliche Tatsachenbehauptungen bestaft werden?
So werden ja die "Orwellschen Dimensionen" die Richter Engelfried beschreibt Realität!!!!!!
Wie gesagt, was das Ausland über uns denkt , kann man ja hier lesen.
Wir werden uns jedenfalls unsere Meinungsfreiheit nicht verbieten lassen.
Wir hier ausserhalb Deutschlands nicht !
19. März 2010
Panorama ARD berichtet ebenfalls
über den unrechtmässigenSorgerechtsentzug der Familie Schulz link auf die Sendung in Panoramra vom 18. März 201019. März 2010 CBN Christian Broadcasting Network
ein amerikanischer Sender berichtet am 18 März 2010
über deutscher Jugendämter
-schockiert über die Methoden des Amtes
und die Tatsache,
dass betroffene deutsche Familien in USA
um politisches Asyl bitten müssen,
um ihre Kinder in Sicherheit zu bringen-
Am
Beispiel der Famlie Schulz, wird die unvorstellbare Grausamkeit, mit der manche Jugendämter operieren deutlich. Mutter Heidi Schulz wusste -wie Frau Heller-lange Zeit nicht einmal wo der Sohn sich aufhält, der ihr zu Unrecht entzogen war, so
die zuständige Psychologin. Der Kleine wiederum fühlte sich verlassen. Ihm wurde gesagt, die Mutter sei verrückt...... In der Fremdpflege unter der Obhut des Jugendamtes war er verwahrlost Am Anfang des Videos hört man das herzzereissende Weinen des Jungen, als er vom Jugendamt abgeholt wird, obwohl er immer wieder sagt, dass er bei der Mutter bleiben will! Unbedingt anschauen, auch wenn es Nerven kostet. 11. März 2010 Kritik am Verhalten der Behörden und Gerichte
im Fall Heller
im Grundrechtereport 2010
Richter Engelfried:
..."Als Richter bin ich beschämt, wenn ich lese,
wie hier der Rechtsstaat versagt
als Vater macht mir das Vorgehen der Behörden Angst"....
...."Mundtot machen,
zum Schweigen bringen
ist aber eines Rechtsstaates unwürdig"......
Der “Fall“ Petra Heller wird Gegenstand eines Artikels im diesjährigen Grundrechte-Report, der am 20.5. 2010 in Karlsruhe vorgestellt werden wird, sein. Der Grundrechtereport wird von der Humanistischen Union und anderen Bürgerrechts- und Menschenrechtsorganisationen - bereits im 14. Jahr - herausgegeben.6. März 2010 Der Diplompädagoge und RA Hildebrandt
steigt auch in das Verfahren
der zweiten verantwortlichen Jugendamtsmitarbeiterin
vor dem Landgericht München ein.
Auch hier will die Sachbearbeiterin per gerichtlichem Beschluss erwirken,
dass Frau Heller den Namen der in den Sorgerechtsfall um den lieben Aeneas
involvierten Sachbearbeiterin in Zukunft nicht mehr nennen darf.
Im Zweifel sogar unter Androhung von "Ordnungshaft"
Wie hiess der Bericht im BR?
"Drohen statt vermitteln"
bitte link hier anklicken
Der Titel scheint auch hier passend
Um sich in den umfangreichen Fall mit allen Rechtsverstössen von Seiten der Verantwortlichen
vor allem im familienrechtlichen Bereich einarbeiten zu können,
bittet Diplompädagoge und RA Hildebrandt um die Verlegung des Termines, der für den 16. März 2010 vor dem Langericht München anberaumt wurdeSchreiben des Anwaltes ans Gericht bitte hier anklicken Wir gehen davon aus, dass das Landgericht München im Sinne des juristischen Grundsatzes"audiatur et altera pars" der Terminsverschiebung zustimmen wird.Nur eine detailierte Auseinandersetzung mit der Geschichte dieses unrechtmässigen Sorgerechtsentzuges
erlaubt eine angemessene
Abwägung zwischen den Interessen der Mutter einerseits
-sowie aller
anderen Bürger, die morgen in dieselbe Situation kommen könnten
wie Frau Heller-
und den Interessen der Sachbearbeiterin
andererseits. Die Zeit, die für die Einarbeitung in das Verfahren
nötig ist, wird RA Hildbrandt sicher in Sinne der Wahrheitsfindung gewährt werden.
22. Februar 2010 Ein Maulkorb für eine liebende Mutter
Da man Frau Heller nicht psychatrisieren kann,
versucht man sie nun zu kriminalisieren!
Vor dem Landgericht bzw. Oberlandesgericht München ist deswegen ein Verfahren anhängig, indem
Frau Heller verurteilt werden soll bis zu 250 000 Euro Schmerzensgeld zu zahlen,
oder 6 Monate Ordnungshaft abzusitzen,
wenn der Name der Verantwortlichen SachbearbeiterInnen für den Fall Heller
im Stadtjugendamt Bamberg weiterhin öffentlich genannt würden.
Aufhänger war ein Artikel in "die aktuelle", wo Frau Heller bekanntlich gar nicht veröffentlichte, sondern der zuständige Journalist. Beide Anwälte von Frau Heller RA Hambura und RA Hildebrandt sind nun bevollmächtigt, Frau Heller in dieser ungeheuerlichen Sache zu vertreten, wo es eigentlich um die Rechte von uns Allen geht. Warum fürchten die MitarbeiterInnen des Stadtjugendamtes Bamberg eine Veröffentlichung Ihres Namens, wenn sie korrekte Arbeit geleistet haben? RA Hildebrandt, Fachanwalt für Familienrecht und Dipl. Pädagoge, der erst kürzlich in das Verfahren eingestiegen ist, bittet nun um Verlängerung der Eingabefrist für seine Berufung, bitte hier anklicken, um die umfassende Akte gewissenhaft durchgehen zu können, da zahlreiche Aktionenen des Stadtjugendamtes Bamberg im Falle Heller rechtswidrig gewesen zu sein scheinen, sodass Frau Heller trotz aller Kompromissbereitschaft und psychiatrisch bestätigter Konzilianz nur noch die Oeffentlichkeitsarbeit zu Hilfe nehmen konnte, um ihren Sohn vor einem dauerhaften Kindesentzug und Kontakabbruch von der Familie zu bewahren.
Da Frau Heller keinen Einzelfall darstellt, wie im Europaparlament immer wieder
-auch jetzt in der neuerlich losrollenden Petitionswelle deutlich wird-
ist die Namensnennung von MitarbeiterInnen eines Jugendamtes,
das möglicherweitse oftmals gegen internationales Recht verstösst.
von öffentlichem Interesse, denn sie schützt andere Kinder und Eltern
vor ähnlichen Menschnrechtsverletzungen
Wir berichten täglich weiter 21. Februar 2010 Der Filmförderverein empfiehlt allen Betroffenen Eltern, sich nochmals mit den zuständigen Bundestagsabgeordneten ihres Wahlkreises und dem Abgeordneten Frank Heinrich CDU in Verbindung zu setzen. Frank Heinrich ist Christ und will sich für Menschenrechte einsetzen. Wünscht sich allerdings, dass die Betroffenen an ihn selbst herantreten Wir empfehlen dem Gespräch, dem Brief oder demTelefonat mit dem Abgeordneten, ein etwa einseitiges Schreiben mit der Kurzbeschreibung des Falles des Betroffenen hinzuzufügen. Der Artikel des Fachanwaltes für Familienrecht und Dipl.pädagogen Johannes Hildebrandt könnte dem Abgeordneten die Sachlage sehr kurz fundiert und verständlich geschrieben darlegen und aufzeigen,dass der Fehler nicht im Einzelfall
sondern im System liegtArtikel hier anklicken : http://www.heimkinderverband.de/ZKJ_formatiert_HKVD.pdfWeiterhin empfehlen wir das Schreiben des Petitionsauschusses vom 02. März 2009 beizufügen, wo es heisst: "Der Ausschuss erwartet allerdings, dass die deutschen Behörden, insbesondere die auf nationaler und regionaler Ebene zuständigen parlamentarischen Gremien, den Beobachtungen und Erkenntnissen des Ausschusses Rechnung tragen und in ihrem weiteren Vorgehen den Beschwerden der betroffenen Eltern, die ihre Rechte häufig völlig zu Recht als verletzt ansehen, in wirksamer (Anm. d. Verf.)Weise nachgehen werden Für Rückmeldungen per mail wären wir sehr dankbar. 20. Februar 2010 Der Filmförderverein"Misshandlung von Kindern in Fremdpflege"macht allen betroffenen Eltern und Kindern, die Opfer von Misshandlungen wurden, während sie sich in der Obhut des Jugendamtes befanden,oder die Opfer einer unrechtmässigen Kindeswegnahme
durch Jugendamt oder Gericht wurdenMut, sich mit der Bitte um die Einrichtung
eines Untersuchungsausschusses
oder eines runden Tisches an die Obleute des Familienausschusses oder andere Abgeordnete zu wenden. Das Sekretariat des Familienausschusses hatte das mail
an den Bundestagspräsidenten Dr. Lammert
vom 12. November 2009von dessen Sekretariat weitergeleitet bekommen.Die Sekretärin des Familienausschusses in ihrem Schreiben
vom 18. Dezember 2009:"Nach Rücksprache mit der Vorsitzenden
des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend,
Abg. Sibylle Laurischk, habe ich Ihre E-Mail jedoch den Obleuten,
Sprecherinnen und Sprechern der Fraktionen
im Ausschuss zur Kenntnis gegeben,
damit Ihr Anliegen in die politische Willensbildung
der Fraktionen einbezogen werden kann."Hier das entsprechende Schreiben des Sekretariats
des Familienausschusses des Bundestages an den Filmförderverein bitte anklicken 3. Februar 2010 Wir verlinken auf den Artikel in "sueddeutsche. de"
US-Asyl für Schulverweigerer
''Peinlich für Deutschland''
"Die Entscheidung gebe preis, in welch
erschreckendem Zustand sich die Menschenrechte
und insbesondere die
Elternrechte in Deutschland befänden." (Jörg Großelümern) Aus diesen Gründen empfindet auch Jörg Großelümern, ein Sprecher des Netzwerks Bildungsfreiheit, es
nicht übertrieben, im Falle der Romeikes von religiöser Verfolgung in
Deutschland zu sprechen.
"Wenn die Polizei die Kinder bei der Familie
abholt oder mit Entzug des Sorgerechts droht, ist das Verfolgung",
sagte er zu sueddeutsche.de. Dass nun tatsächlich politisches Asyl in
den USA gewährt wurde, empfindet er "als Schlag ins Gesicht der
deutschen Behörden." Die Entscheidung gebe preis, in welch
erschreckendem Zustand sich die Menschenrechte und insbesondere die
Elternrechte in Deutschland befänden. 1. Februar Wir verlinken zu einer Videoaufnahme
einer Veranstaltung von Europaabgeordneten
in Mailand vom Januar 2010
Eine Europaabgeordnete fordert den Aussenminister
und die Europäische Kommmisssin auf, mehr darauf zu achten,
dass Deutschland die Kinderrechtskonventionen nicht unentwegt verletzt
Die Europaabgeordnete Cristiana Muscardini Memberof Europeen Parliament PPP: „.....Wenn mit den anderen Ländern eine etwa besänftigende Beziehung möglich ist, ist mit Deutschland eine solche Beziehung, sagen wir es deutlich, nicht möglich. Kinder müssen Deutsche bleiben. Dieses ist nicht Recht!Ich habe unseren Aussenminister gebeten und auch die Europäische Kommission, dafür zu sorgen, dass die Kinderrechtskonvention besser eingehalten wird und einer solchen Beziehung eine grössere Bedeutung beizumessen, auch von hier."
Bei dieser Gelegenheit möchten wir uns alle für die ausgezeichntete Arbeit die der CEED
für die entrechteten Eltern und vor allem Kinder leistet, bedanken!!!!!
26. Januar 2010 Die Sprecherin des Schweizer Vereins
zur Befreiung von Aeneas Heller
wendet sich an den
Sprecher für Menschenrechte
der Weltweiten evangelischen Allianz
Prof. Dr. Dr. Schirrmacher
14. Januar 2010 RA Hildebrandt stellt bei der Staatsanwaltschaft Bambergdas Gesuch zur Akteneinsicht in die Strafanzeige Frau Hellers
wegen §§ 235, 239, 223, 225 ua. StGB
gegen Strauch, Rascher, Jugendamt et. al.die 2004 bei der Kripo Bamberg aufgenommen wurdedas Gesuch bitte hier anklicken Wir machen bei diesem Schreiben darauf aufmerksam, dass man auf den ersten Seiten in der eidesstattlichen Erklärung des
Zeugen des Gespräches, das Frau Heller mit Dr. Strauch geführt
hatte, Herrn Oberlandesrichter a. D Papsthart nachlesen kann, was sich wirklich bei dieser Begegnung ereignet hat. Im Anschluss liest man die haarsträubende Stelungnahme Dr. Strauchs. 6. Dezember 2009 Wir verweisen noch einmal auf die Verfassungsbeschwerde
im Falle Heller
und die aktualisierten Hintergrundsinformationen
27. November 2009 Familien erhalten vielleicht 150 Euro pro Kind, pro Monat mehr, wie man in spiegelonline nachlesen kannEin Kind, das in Fremdpflege aufwachsen muss, kostet den Steuerzahler mindestens 4000 Euro pro Monat. Was tut die Bundesregierung,
um Kinder wieder in ihre Familien zurückzuführen, vor allem Kinder, wie Aeneas Heller, der seiner Familie zu Unrecht weggenommen worden ist. Welche Rückführungsprogramme gibt es
in Jugendämtern für solche Kinder, wie Aeneas. Wir haben im Rahmen unserer umfangreichen Recherchen noch nichts von einem Rückführungsprogramm gefunden, würden uns aber freuen, wenn wir uns täuschen würden in der Annahme, dass solche Rückführungsprogramme gar nicht existieren und gar nicht gewollt sind 16. November 2009 Frau Heller soll mundtot gemacht werden,
man will sie kriminalisieren!!! Zunächst versuchte man sie zu psychiatrisieren. Als das nicht gelang,
weil Frau Heller psychisch und geistig im Vollbestiz ihrer Kräfte ist,
hat man durch das unsinnige Gerichtsverfahren,
dass gegen die unschuldige Mutter seit viereinhalb Jahren geführt wird,
ihre Existenz ruiniert,
und sie durch ein beleidigendes Betreuungsverfahren heimatlos gemacht.
und die Zerstörung der FamilieVerantwortlichen bis zu 250 000 Euro von Frau Heller
oder 6 Monate Ordnungshaft für Frau Heller
wenn die Mitarbeiter, die diese Webseite hier gestalten,
die Verantwortlichen für den Kindesentzug auf der Seite beim Namen nennen.
Angeblich ist es nicht von öffentlichem Interesse, wenn eine Sachbearbeiterin eines deutschen Jugendamtes schreibt, Aeneas dürfe seine Mutter nicht im Ausland z. B in der Schweiz -wohlgemerkt ein demokratischer Nachbarstaat- sehen,
da der Junge sonst ..."Gefahr liefe"
der Kontrolle !!!!!!!!! der deutschen Behörden entzogen zu werden" Solch ein Schreiben lässt wohl jeden demokratischen und europafreundlichen deutschenPolitiker vor Scham erröten, oder nicht? Sollten unsere Staatsoberhäupter nicht wissen, welche Amtsräger solch europafeindliche Meinungen in ihren Schreiben zum Besten geben? Auf der Webseite sollen nicht mehr den Namen der Amtsträger genannt werden dürfen, die die Entscheidungen trafen, Aeneas so grausam und traumatisierend aus der Familie zu reissen? Vielleicht tun diese Amtsträger, solange sie im Verborgenen arbeiten und niemand ihre Namen nennt das ja immer und immer wieder ? Wer schützt unsere Kinder davor? Das Vorgehen des Stadtjugendamtes Bamberg im Fall Aeneas verstoss
explizit gegen die Weisungen der Bundesfamilienministerin
link bitte anklicken
Die darauf aufmerksam macht, dass Jugendämter bevor sie handeln immer eine wichtige Regel beachten müssen: "Immer das Kind anschauen und nicht darauf vertrauen, was die Akte sagt. Als Aeneas aus seiner geliebten Familie gerissen wurde, hatte im Vorfeld nicht ein einziger Hausbesuch des Jugendamtes stattgefunden. Niemand vom Stadtjugendamt Bamberg hatte das Kind angeschaut. Im Gegenteil die Mitarbeiter des Stadtjugendamtes Bamberg
fragten nach einem Photo des Jungen,
weil sie nicht einmal wussten, wie Aeneas aussah!!!!!!!
Der Junge war damals erst 9 Jahre alt,
und wurde mit dem potentiellen Einsatz
von Spürhunden bedroht!!!!
Wenn Amtsträger in Deutschland kleine Kinder
verängstigen,
und traumatisieren
ist es da nicht die Pflicht aller Erwachsenen
diese Kinder durch die Veröffentlichung der Namen der Verantwortlichen
vor Wiederholungen solcher Willkürakte zu schützen?
Ist der Schutz unserer Kinder vor Machtmissbrauch von Amtsträgern
nicht von allerhöchstem öffentlichen Interesse?
Schritzsatz Herr Hambura 12. November 2009 Der internationale Filmförderverein
"Misshandlung von Kindern in Fremdpflege"
tritt mit dem Büro des Präsidenten des deutschen Bundestages
Prof. Dr. Lammert in Kontakt
mit der Bitte sich für einen
parlamentarischen Untersuchungsausschuss zum Thema
Misshandlung von Kindern in der Obhut deutscher Jugendämter
und unrechtmässige Kindesentzüge
durch deutsche Jugendämter und Gerichte einzusetzen.
Andere betroffene Bürger und Mitbürger, die sich für die Opfer einsetzen wollen, fordern wir hiermit auf, sich dieser Bitte anzuschliessen! Nur Mut, der Ton in diesem Büro ist sehr verständnisvoll Hier das mail des Filmfördervereines vom 12. November 2009: (die Anlagen zum Text des mails finden Sie im Text verlinkt praesident@bundestag.de
Internationaler Film-Förderverein „Misshandlung von Kindern in Fremdpflege“
Kontaktadresse:
Benjamin Gräub
Rotbuchstr.11
8006 Zürich
Tel: 0041 79 7308379
Mail: bgraub@hotmail.comSehr geehrter Herr Bundestagspräsident Herr Prof. Dr. Lammert!
Wir haben unser Anliegen ihrem Sekretariat am 5. November 2009 telefonisch mitgeteilt.
Das Thema unrechtmässige Kindesentzüge sowie das Thema der Misshandlung von Kindern in Fremdpflege
beschäftigt derzeit die Medien und die Politik immer stärker.
Anhang 1 und 2 (Märkische Allgemeine vom 7. Oktober 2009,
SZ vom 18.Apri 2009)Unrechtmässige Kindesentzüge durch deutsche Jugendämter sind durch den Petitionsausschuss
des Europäischen Parlamentes im Arbeitsdokument vom 19. Januar 2009 gerügt worden.
Anhang 3 und 4 (SZ vom 22. Januar 2009 "EU rügt Jugendämter";
Arbeitsdokument des Petitionsausschusses des EU Parlamentes).
Auf Seite 3 des Arbeitsdokumentes lesen Sie: "Der Vertreter der Europäischen Kommission erklärte...,
dass....bestimmte von den Petenten geschilderte Praktiken der Jugendämter tatsächlich als
diskriminierndes Verhalten seitens der betreffenden Beamten angesehen werden könnten.In seinem Schreiben vom 02.März 2009 Anhang 5 hat der Petitionsausschuss des Europäischen Parlamentes
der Erwartung Ausdruck gegeben, dass die Deutschen Behörden diese Missstände beseitigen
– im Vertrauen, dass ein Rechtsstaat wie Deutschland derartige Menschenrechtsverletzungen
in seinem eigenen Land nicht dulden würde. Über 400 Petitionen waren in Brüssel in dieser Sache eingegangen.
Im Fall Pomorsky haben sich die Vertreter der Bundesregierung in der Sitzung des Petitionsausschusses
des EU Parlamentes im Juni 2007 offiziell entschuldigt.
In vielen Fällen jedoch hat sich bisher nichts geändert, die Deutschen Behörden verschliessen
Augen und Ohren oder verweisen an die korrupten lokalen Instanzen. So auch im Falle Aeneas Heller, der in Fachkreisen als einer der schwersten unrechtmässigen
Kindesentzüge gilt. So lesen Sie im oben erwähnten Arbeitsdokument der EU auf Seite 6
"In ihrem Gutachten zu diesem Fall, der Gegenstand von Petition 151/2007 war und
beim internationalen Symposium in Bamberg zur Sprache kam,
erklärte die australische medizinische Anthropologin Dr. Helen Hayward-Brown,
dies sei einer der schwersten Fälle einer fälschlichen MBP Anschuldigung durch Behörden,
die sie in ihrer zehnjährigen Forschungsarbeit über dieses Thema erlebt habe."Die Petition 151/2007 ist die Petition im Fall Heller, wie sie dem Schreiben
des Petitionsausschusses vom 2. März 2009 an Frau Heller entnehmen können.
Gleichzeitig ist der Fall Heller einer der bestdokumentierten Fälle, der der Öffentlichkeit
über Internet und Medien bereits vielfach bekannt ist. So erwähnt der Ethosverlag
in seinem Augustheft 2009 den Fall Heller, Anhang 6 die Süddeutsche Zeitung berichtete am 18. April 2009.
In die aktuelle vom 16 Mai 2009 wird der Psychiater PHD Gmür zitiert:
"Die Traumatisierung des Jungen und der Mutter ist wie die
Traumatisierung von Menschen nach einem verheerenden Krieg..." Anhang 7
Die Korruption in diesem Fall, aber auch in vielen weiteren Fällen ist der Öffentlichkeit
also hinlänglich bekannt. In einer Sendung der Reihe Mona Lisa, ausgestrahlt in SAT 3
"So funktioniert der deutsch Kinderhandel" unter folgendem link
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=sQlmHeM_aMw&feature=related
wurden die Verflechtungen deutlich aufgedeckt.
(Wir verweisen weiterhin auf Medienberichte im Falle Melissa Busekros bei CBN News,
Mert Erfurt pro 7, und auf Aussagen von Kindern, die sich aus der Fremdpflege selbst befreien konnten,
wie Sandra Himmel und Melissa Busekros Anhang 8 und 9)Der "Runde Tisch" der auf Empfehlung des Petitionsausschusses zum Thema
Misshandlung von Kindern in Erziehungsanstalten im Deutschland der Nachkriegszeit einberufen wurde,
zeigte, dass wir uns der Realität stellen müssen, dass Kinder in Fremdpflege einem erhöhten Gewaltrisiko
ausgesetzt sind. Zitat Dr,. Virginia Sherr unter diesem link
http://video.google.de/videoplay?docid=-5882445260586346289&hl=de#
Die schrecklichen Misshandlungen von denen z. B Dietmar Krone in dem Bericht
„Im Vorhof zur Hölle“ Anhang 10 berichtet, sind eben leider keine Schilderungen
ausschliesslich vergangener Zustände.
Auf
dem Symposium „Deutsche Jugendämter und die europäische
Menschenrechtskonvention",
das im Herbst 2007 stattfand, schilderte
eine Mutter, deren Sohn sich vor wenigen Jahren aus der Fremdpflege
befreien konnte, dass dieser gezwungen wurde, stundenlang auf einem zu
kleinen Stühlchen zu sitzen.
Sandra Himmel gibt zu Protokoll,
(Anhang 8), dass sie in der Psychiatrie gegen ihren Willen gezwungen
wurde,
Psychopharmaka einzunehmen. Die Eltern müssen sich jetzt die
Einsicht in die damaligen Krankenakten
der Tochter erklagen, weil sie
immer noch nicht wissen, womit ihre Tochter gegen deren Willen
zwangsweise behandelt worden war.
Wenn die Eltern und Kinder, denen
solches Unrecht in Fremdpflege geschah, Strafanzeigen
gegen das
zuständige Jugendamt erstatten, werden diese eingestellt.Die
Kosten für eine Fremdunterbringung eines Kindes in Obhut des
Jugendamtes betragen minimal 4000 Euro
pro Monat. Fachleute, wie Prof.
Jopt Anhang 11 monieren
z. B im "Westfalen Blatt vom 23. Mai 2009 ,
dass es keine Rückführungsprogramme von Kindern in Deutschland gibt,
die ihren Eltern zu Unrecht weggenommen werden. Auch entspricht die
Praxis der Jugendämter, die Kinder,
wenn sie einmal der Familie
entzogen wurden, diese für den Rest der Kindheit in staatlicher Obhut
zu belassen,
nicht den in Deutschland herrschenden Gesetzen.
Wir
verweisen auf den Artikel in der welt online vom 25, Juni 2009 unter
diesem link
http://www.welt.de/vermischtes/article3995696/Von-der-Leyen-mahnt-Jugendaemter-zu-Vorsicht.html,
in dem auch die Familienministerin von der Leyen Praktiken
deutscher Jugendämter kritisiert.
Wir können uns als internationaler
Filmförderverein nicht vorstellen, dass die Bundesrepublik Deutschland
nicht interressiert daran ist, die Verbesserung dieser Zustände
anzugehen.Gerade im Fall Aeneas Heller, der seiner Mutter
weggenommen worden war,
weil diese ihn auf Anweisung von Aerzten gegen
die durch Zeckenbiss übertragenen Lyme disease behandeln liess,
sind
die Abgründe der Korruption, denen Kinder zum Opfer fallen
überdeutlich.
http://www.underourskin.com/index.html
Der in der
amerikanischen Presse hochgelobte Dokumentarfilm stellt die
Hintergründe dar.
Wir glauben immer noch, dass es in Deutschland
Instanzen gibt, wie die Generalstaatsanwaltschaft von Connecticut in USA
die
gegen Unrecht und Korruption ankämpfen. Der Generalstaatsanwalt
Blumenthal:
"As citizens we are astonished and alarmed"
Wir
möchten Sie, Herrn Bundestagspräsident Prof Dr. Lammert deswegen,
im
Namen der leidenden Kinder auffordern, sich für einen parlamentarischen
Untersuchungsausschuss
zum Thema Misshandlung von Kindern in der Obhut
deutscher Jugendämter und
unrechtmässige Kindesentzüge durch deutsche
Jugendämter und Gerichte einzusetzen.
Die Kindeswegnahmen
steigerten sich gemäss neuesten Informationen in den letzten zwei
Jahren
in Deutschland um 26%. Familien werden zerissen. Der
Steuerzahler wird zur Kasse gebeten.
Die neue Koalition versprach
Steuern zu senken – also auch in dieser Hinsicht ist die
Auseinandersetzung
mit dem Thema dringlich und kann nicht mehr
aufgeschoben werden.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Internationaler Filmförderverein
Heiner Grosskopf 1. November 2009 Der Dokumentarfilm
"Under our skin"
der das Leiden von Borreliosekranken darstellt,
die aus Profitgier nicht ausreichend behandelt werden
erhält grossartige Kritiken in der amerikanischen Presse
"Herzergreifend" New York Times
"Seit Michael Moore hat kein Dokumentarfilm soviel Aufsehen erregt" Fox News
10.Oktober 2009 Die Schweizer Zeitschrift Ethos veröffentlicht
im Augustheft 2009"Jugendämter geraten unter Druck"Artikel bitte hier anklicken "Familienministerin von der Leyen übte Kritik am Vorgehen der Jugendämter und forderte sie auf, Kinder nur nach genauer Fehleranalyse aus den Familien zu holen"
Das Blatt schreibt weiter:
"Dass bei derart vielen Eingriffen auch Fehler passieren, ist anzunehmen. Die Folgen einer Trennung von Kind und Eltern sind allerdings zu massiv, um sich solche Fehler erlauben zu können. Einer dieser tragischen Fälle betrifft Petra Heller und ihren Sohn Aeneas" 24. August 2009
Hintergründe, Statements von Fachleuten, Beweise....
Anlagen die der Verfassungsbeschwerde beigefügt wurden
Anlage VB 1 Die totale Verweigerung rechtlichen Gehörs: Der Beschluss des OLG Bamberg vom 6. Juli 2009; bitte hier anklicken Anlage VB 2 Den Beschluss des Amtsrichters Herbst Bamberg vom 29. Mai 2006; bitte hier anklicken
Anlage VB 3 Die Anhörungsrüge bezieht sich auf ein akutelles Urteil des BVerG und mahnt vor allen Dingen die Verletzung des Art.6 GG an, da das OLG Bamberg es in den 4,5 Jahren, die der Kindessentzug schon dauert verfassungwidrigerweise versäumt hat, einen Pfleger aus der Verwandtschaft von Aeneas für den Jungen zu suchen. Erst, wenn sich dort und bei keiner anderen ehrenamtlich tätigen Stelle kein Pfleger findet,, darf das Jugendamt als Plfeger eingesetzt werden; bitte hier ankicken
Anlage
VB 4 Die Langzeitantibiotikabehandlung
bei lymekranken Kindern gilt längst als auch von gesetzlichen Krankenkassen anerkannte Behandlung. Erwachsene und Kinder müssen trotzdem immer noch unermessliches Leid ertragen, weil Institutionen sich an die Leitlinien korrupter Aerztekommissionen halten.
Dokumente zu Anlage 4
Broschüre des Bundesverbandes Zecken-Krankheiten e.V. herausgegeben mit der freundlichen Unterstützung
einer der grössten gesetzlichen Krankenversicherungen Deutschlands,der DAK Auschnitt 1 Broschüre des Bundesverbandes Zecken-Krankheiten e.V. herausgegeben mit der freundlichen Unterstützung
einer der grössten gesetzlichen Krankenversicherungen Deutschlands,der DAK Auschnitt 2
Korruption bei der Erstellung der Richtlinien für die Behandlung der Lyme-Borreliose
„Journal of Medical Ethics“ wurde 2009 im Artikel
Anlage VB 5 Die Gerichte selbst geben zu Papier, dass sie Frau Heller zu psychiatrisieren
beabsichtigen
Anlage VB 6 Eidesstattliche Erklärung der Grossmutter von Aeneas vom 14. Februar 09,
die die Freude des Jungen über das Wiedersehen mit seiner Mutte schildert
und zeigt, dass Aeneas nicht Angst vor dem Treffen mit seiner Mutter hatte,
wie das OLG Bamberg behauptet, sondern Angst davor, dass er wieder vom
Jugendamt mit Kontaktabbruch für das Wiedersehen bestraft würde
Anlage VB 7 Anlage VB 8 Anlage VB 9 Anlage VB 10 Anlage VB 11 Anlage VB 12 Anlage VB 13 17. August 2009 Die Antwort des OLG Bamberg
auf die Anhörungsrüge des RA Hambura
Egal was die Eltern der Kinder vorbringen, egal wieviel Beweise sie vorlegen,
wie sachlich und geduldig sie immer wieder dieselben Lügen der Behörden und Gerichte widerlegen,
egal welche Spezialisten sich auf die Seite der Eltern stellen und immer lauter warnen:
"Hier wird eine Familie zerstört"
In Deutschland heisst es immer noch
Einmal Kind in der Obhut des Jugendamtes immer in der Obhut des Jugendamtes
und einige Gerichte, wie das OLG Bamberg machen verfassungswidrigerweise mit
29. Juli 2009 Wenigstens in der Geschwister-Gummi-Stiftung
scheint man zu wissen,
wie man die Rechte von Aeneas und seiner Mutter schützt.
Der Bezugsbetreuer von Aeneas, Benny Schreiber, erklärte,
dass das Heim nun Bedingungen schaffen wird,
dass Aeneas und seine Mutter sich im Ausland sehen können
23. Juli 2009 Rechtsanwalt Hambura verfasst Anhörungsrüge
gegen den skandalösen Beschluss
des OLG Bamberg vom 6. Juli 2009
Anlage AR 1 Eidesstattliche Erklärung der Grossmutter von Aeneas,
in der der Junge seine Freude über das plötzliche Wiedersehen
mit der Mutter ausdrückt, aber auch seine Angst,
nun für das Wiedersehen mit der Mutter von Jugendamt und Heim mit
Kontaktabbruch bestraft zu werden Beweis Protokoll der Vereinbarung am OLG vom 5.April 01: Das OLG Bamberg macht Frau Heller zum
Vorwurf, dass sie sich im Umgangsrechtlichen Verfahren im
Jahr 2001, man bedenke,
wir schreiben nun das
Jahr 2009 strikt an die Vereinbarungen gehalten hat, die dort
verhandelt wurden. Diplom Psychologin Knappe sollte in
Zusammenarbeit mit dem
Jugendamt entscheiden, wann
Aeneas seinen Vater sehen solle. Frau Heller hat hier nie eingegriffen.
Das Jugendamt hat denKontakt mit dem leiblichen Vater nicht
zugelassen nicht
die Mutter (Dieses Protokoll ist dem zweiten Familiensenat
wohlbekannt! Zwei der
heutigen
Mitglieder des Sentats, Richter Maex und Dörfler haben es selbst
unterzeichnet
Ausserdem befindet sich dieses
Protokoll in der Akte des Sorgerechtsverfahrens und trägt dort das Aktenzeichen: AG 31 bzw. 000232bitte anklicken Anlage AR 2 Die Einstellung der Mutter zu Kontakten zwischen Sohn und leiblichem Vater, nämlich dass
Aeneas natürlich jederzeit seinen Vater besuchen kann, wenn
Aenaes das wünscht hat
Frau Petra Heller im Rahmen
der eiligen Beschwerde 2004 schriftlich niedergelegt und
beim OLG mehrmals eingereicht. Im Rahmen der Aktenunterdrückung
ist dieses Schriftstück
zum Zeitpunkt der
Entscheidung des OLG verschwunden.(Lesen Sie bitte auf Seite 17 des unter AR 2 anklickbaren pdf's) 06. Juli 2009
Der Beschluss des OLG Bamberg
vom 6. Juli 2009 ordnet an,
dass Aeneas weiter in Fremdpflege bleiben muss
Eine Ohrfeige für alle redlichen Bürger,
die noch an Rechtsstaatlichkeit in Deutschland glauben!
Die erbarmungslose Verweigerung jedweden rechtlichen Gehörs!
Quo vadis deutscher Rechtsstaat?
28. Juni 2009
Weiter führt das Bundesverfassungsgericht aus:
,,Es gilt auch weithin als Selbstverständlichkeit. dass bei intakten Familien
- und Verwandtschaftsbeziehungen Kinder dann, wenn ihre Eltern,
aus welchen Gründen auch immer als Sorgeberechtigte ausscheiden,
von Großeltern oder anderen nahen Verwandten aufgenommen und großgezogen
werden, sofern deren Verhältnisse dies ermöglichen.
Darin dokumentieren sich gewachsene Familienbeziehungen, Verbundenheit und
Verantwortungsbewusstsein. !!!!! (Vorhebungen durch den Verfasser)
Sind diese Verwandten zur Führung der Vormundschaft geeignet im Sinne von § 1779 Abs. 2 BGB, so dürfen sie nicht etwa deswegen übergangen werden, weil ein außenstehender Dritter noch besser dazu geeignet wäre, beispielsweise im Hinblick auf eine optimale geistige Förderung des Kindes." Sofort nach dem Kindesentzug hat Frau Heller dem Jugendamt den Vorschlag gemacht, Aeneas bei den Grosseltern zu lassen, und dem Jugendamt die medizinische Sorge zu überlassen. (Lesen Sie das Gedächtnisprotokoll des Bezirkstagspräsidenten von Oberfranken a. D Edgar Sitzmann, der dies bezeugen kann)Später hatte die Schwester von Frau Heller verzweifelt bei Gericht die Uebertragung der elterlichen Sorge auf sie zu beantragen versucht, ohne Erfolg 25. Juni 2009 Familienministerin von der Leyen übt harte Kritik
– am Vorgehen der Jugendämter, nicht an den Familien
Unter dem Titel
"INOBHUTNAHME VON KINDERN
Von der Leyen mahnt Jugendämter zu Vorsicht"
liest man
"...Ein Kind aus der Familie zu holen sei jedoch ein schwerwiegender Eingriff für die Eltern
wie für die Kinder und dürfe deswegen immer nur am Ende einer Kette von Prozessen stehen..."
Das Jugendamt Bamberg ist ohne jede Vorwarnung über die Familie Heller hergefallen
ohne ein einzigens Mal Aenaes anzuschauen!!
Ja, die MitarbeiterInnen verlangten noch während des Ueberfalles
auf die Familie Heller von den Grosseltern Hans und Susanne Heller
ein Foto von Aeneas,
weil das Jugendamt nicht einmal wusste,
wie das Kind aussieht, dass sie abholen wollen.
Beinahe hätten die Behörden das Kind, das gerade zu Besuch bei Aeneas war gegriffen und weggeholt !!!!!!!
24. Juni 2009 Wie soll der Bürger das Verhalten
des bayerischen Landtages im Fall der Petiton Heller
anders verstehen, als dass
auch im bayerischen Landtag der Grundsatz
"audiatur et altera pars"
nicht gilt?
Auch immer die andere Seite zu hören ist eine soziale Grundregel
und bildet das Fundament für ein friedliches Zusammenleben in jeder Gesellschaft.
Rühmen wir uns nicht als Träger der abendländischen Kultur zu gelten?
Will der bayerische Landtag nicht "volksnah" sein?
Warum redet man in einem "Sozialausschuss" nicht zumindest mit dem Anwalt der Mutter,
der an die gesetzliche Schweigepflicht gebunden ist
und sowieso nichts aus der Petitionsausschussitzung nach aussen tragen darf,
was die Persönlichkeitsrechte eines Beteiligten verletzen würde
Was soll hier im Verborgenen bleiben?
22. Juni 2009 Da man die Petenten, ja nicht einmal den Anwalt von Frau Heller
in der Sitzung des Sozialausschusses des bayerischen Landtages anhören will
müssen sie sich eben "Draussen vor der Türe" zu Wort melden
mail vom bayerischen Landtag bitte hier anklicken
Stadtrat Tscherner hat eine Mahnwache in München angemeldet
"Eltern bitten-geben Sie uns unsere Kinder zurück"
Betroffene Eltern, Mitglieder des Schweizer Vereines und Bürger, die sich solidarisieren,
weil sie dem Unrecht nicht länger tatenlos zusehen können,
treffen sich am 25. Juni 2009um 10:30 am Max II Denkmal,
um sich dann ab etwa 12:00 über den Thomas Wimmer Ring
über Isartorplatz und Tal zum Marienplatz zu bewegen
Ende der Kundgebung gegen 14:00 am Marienplatz
17. Juni 2009 Noch immer wird dem inzwischen 14 jährigen Aeneas
sein Recht mit einem eigenen Anwalt zu sprechen verwehrt
16. Juni 2009 Zitat Junge 16 Jahre alt aus der Fremdpflege jetzt endlich wieder zuhause „.. Anstatt mir zu helfen, hat das Jugendamt mein Leben zerstört! Auf meinen Gefühlen herumgetrampelt und ist wohl auch noch stolz darauf. In der Schule habe ich mal von einem deutschen Gesetzbuch gehört. Habe ich da auch Rechte? Ich will heim zu meiner Mutter, zu meiner Familie.... und glücklich sein.“ Wer will oder könnte das Geschehene wieder gut machen? Wer gibt mir die verlorene Zeit zurück? Keiner! Aber ich kämpfe weiter! und ich hab meine Mama und Familie lieb!" „....Jetzt mach ich das 9. Schuljahr freiwillig nochmal und krieg keine Ruhe vom Jugendamt. Die sollen endlich aufhören, mich kaputt zu machen, mich zu quälen. Ich will Ruhe von denen und heim. Ich hab schon oft gesagt, was ich will. Wen interessiert es? Wir kämpfen(mein Anwalt meine Familie und ich) und kein Richter oder die vom Jugendamt hören zu. Die lassen sich alle Zeit ohne Ende und ich werde mit jeder Minute, die es dauert, bestraft, indem ich nicht daheim leben darf. Ich fühle mich vom Gericht und Jugendamt nicht ernst genommen. Bin ich ein Mensch mit Gefühlen und auch Rechten oder bin ich nur ein Ding?“Mädchen 17 Jahre endlich bei den Eltern: "In der Psychiatrie wurde ich mit Medikamenten vollgestopft und wenn ich diese nicht nehmen wollte, dann drohte man mir mit Spritzen. Fast immer wurde ich isoliert und musste in den Time-out-Raum. Immer wieder wurde mir von dem Personal gesagt, dass meine Eltern mich sowieso nicht mehr haben wollen. Nach drei Monaten wurde ich dann entlassen und kam in ein Heim in der Nähe von... Dort wurde ich zu Kinderarbeit gezwungen (Putzen, Holz- und Ziegelsteine aufstapeln und Stallmisten). In die Schule durfte ich nicht!!! Von dort bin ich dann geflohen und war fast ein ganzes Jahr auf der Flucht..... Nachdem das Jugendamt keine Möglichkeit mehr sah, mich irgendwo unterzubringen, konnte ich endlich wieder zu meinen Eltern, worüber ich überglücklich war. Leider hatte ich in der Zeit beim Jugendamt ja keine Beschulung. Meine Eltern sorgten dafür, dass ich ein BVJ in einer Schule machen konnte, aber da das Jugendamt noch das Sorgerecht hatte und ich noch einen Vormund, wurde auch daraus leider wieder nichts,.... Nun bin ich 17 Jahre und habe keinen Schulabschluss und die volle Perspektivelosigkeit, denn ich weiss nicht, wie es weitergehen soll. All dies habe ich Ihnen geschrieben, um Aeneas und seiner netten Mutter zu helfen und damit man sieht, mit welchen Methoden die Jugendämter die Kinder beeinflussen und wenn sie sie dann haben, was aus diesen Kindern dann wird.6. Juni 2009
Die Oma von Aeneas wendet sich erneut
an den Ministerpräsidenten Seehofer
"Vor mehr als eineinhalb Jahren ist vor Gericht festgestellt worden,
dass meine Tochter unschuldig ist.
Noch immer ist Aeneas nicht bei seiner Mutter, die ihn von Herzen liebt.......
Wie lange soll noch geprüft werden, was längst feststeht?
Welchen Stellenwert hat die Würde meines Enkels,
welchen Stellenwert hat ein Kind im Freistaat Bayern?
Ich bitte Sie noch einmal inständig sich der Sache anzunehmen."
5. Juni 2009 Rechtsanwalt Hambura beantragt,
das Sorgerecht wengistens in Teilen zuückzugeben
Der Kindesentzug nach §1666 ist ohne jede Grundlage,
da eine akute Lebensgefährdung des Kindes sowieso nie bestand
und jetzt schon gar nicht mehr besteht
Der Schriftsatz verweist auf das Statement des Juristen van Els in der juristischen Fachzeitschrift FF:
...dass Anwälte als Organe der Rechtspflege gehalten sind,
sich voreiligen Wegnahmen von Kindern
durch Jugendämter zu widersetzen,
wenn diese zu weit gehen
- sei es, weil eine Wegnahme nicht (mehr), die ultima ratio ist,
sei es, weil das Kindeswohl in Wahrheit nicht (mehr ) gefährdet ist.
2. Juni 2009 Leider wollte der bayersiche Ministerpräsident Seehofer
auf Anfrage dem Bayerischen Rundfunk gegenüber
zum Fall Heller keine Stellung beziehen.
Begründung der Fall sei "zu komplex"
Wir fragen, was ist an dem Fall komplex?
Frau Heller ist freigesprochen. Trotzdem ist Aeneas noch nicht zuhause.
Aeneas ist ihr zu Unrecht weggenommen worden,
das hat der Petitionsausschuss des europäischen Parlamentes konstatiert.
1. Juni 2009 Heute bei Jürgen Fliege im Fernsehen"Der Kampf ums Kind"Gerda Munz, am Telefon Olaf Przybilla und Petra Heller Sendung hier anklicken link
, der (meist!) funktioniert:
http://www.juergen-fliege.de/talkshow/index.php?id=&von=&bis=&begriff=Petra%20Heller&mode=search&anzahl=99&page=0#player31. Mai 2009 Die Oma von Aeneas fleht in einem Brief
an den bayerischen Ministerpräsidenten Seehofer:
„Helfen Sie uns, dass unser Aeneas,
mein lieber Enkel zu seiner Mutter Petra Heller zurückkommen kann!“
Nächsten Sonntag finden Europawahlen statt.
Folgen dem europäischen Gedanken in Bayern nun endlich Taten im Fall Heller?
Wir erinnern an die internationale Pressekonferenz anlässlich der Vorstellung des Arbeitsdokument des Petitionsausschusses des Europäischen Parlamenteszum Thema Menschenrechtsverletzungen von Seiten deutscher Jugendämter vom 20. Januar 2009 in Brüssel. Die Praktiken deutscher Jugendämter wurden dort gerügt. Die SZ nahm am 22. Januar 2009 Bezug: „Der Petitionssausschuss des Europaparlaments hat die Bundesregierung aufgefordert,
die Arbeit der deutschen Jugendämter besser zu kontrollieren.“ In oben genanntem Arbeitsdokument auf Seite 6 (bitte anklicken)
wird der Fall Heller ausdrücklich erwähnt:"In ihrem Gutachten zu dem Fall, der Gegenstand von Petition 151/2007 war ...., erklärte die australische medizinische Anthropologin Dr. Helen Hayward-Brown, dies sei einer der schwersten Fälle einer fälschlichen MBP-Anschuldigung durch Behörden, die sie in ihrer zehnjährigen Forschungsarbeit über dieses Thema erlebt hätte.
Im Schreiben des Petitionsausschusses an Frau Heller vom 02. März 09 wird betont (bitte anklicken)"Der Ausschuss erwartet allerdings, dass die deutschen Behörden, insbesondere die auf nationaler und regionaler Ebene zuständigen parlamentarischen Gremienden Beobachtungen und Erkenntnissen des Ausschusses Rechnung tragen und in ihrem weiteren Vorgehen den Beschwerden der betroffenen Eltern, die ihre Rechte häufig völlig zu Recht als verletzt ansehen, in wirksamer Weise nachgehen werden".26. Mai 2009 Interview mit dem Diplompsychologen und Sachverständigen
Prof. Dr. Uwe Jopt im Westfalenblatt:
"In Jugendämtern arbeiten gelegentlich Dilettanten"
http://www.westfalen-blatt.de/index.php?id=27414&artikel=reg&PHPSESSID=b42669fab46fafe8a6999afcbd331b45
(sehr auffschlussreich auch die Leserkommentare) Prof. Uwe Jopt: Das Gesetz sieht vor, dass entzogene Kinder in der Regel wieder zu ihren Eltern kommen,
wenn sich dort die Verhältnisse gebessert haben.
Viele Jugendämter tun aber alles, damit Kinder nicht zurückgeführt werden.
Das fängt damit an, dass sie die Kinder zu Pflegeeltern geben, die sehr oft gescheiterte Adoptionsanwärter sind.
Ich habe selbst erlebt, dass Jugendamtsmitarbeiter zu Pflegeeltern gesagt haben:
Gehen Sie davon aus, dass die Mutter das Kind nicht wiederbekommt!
Es ist nur allzu menschlich, dass Pflegeeltern so ein Kind nie wieder hergeben wollen
und es deshalb der leiblichen Familie entwöhnen.
Zumal die Jugendämter das noch unterstützen, indem sie den leiblichen Eltern
oft für Monate untersagen, ihr Kind zu sehen.
Dann
kommt es irgendwann zu so genannten begleiteten Kontakten.
Das ist
manchmal der reinste Wahnsinn!
Da sitzen die Pflegemutter und
Jugendamtsmitarbeiter um das Kind herum,
und dann wird der leiblichen
Mutter gesagt:
Jetzt interagieren Sie mal!
Die Mutter geht verunsichert
auf ihr Kind zu und sagt: Ich bin es, deine Mama!
Und im selben Moment
wird die Frau auch schon von einer Jugendamtsmitarbeiterin gestoppt,
die mit dem Abbruch des Kontakts droht,
sollte die Mutter ihr Kind
weiter so verunsichern.
Denn für das Kind, so erfährt die Mutter, sei
ja die Pflegemutter inzwischen zur Mama geworden.
25. Mai 2009 Das Büro des Ausschusses für Soziales, Familie und Arbeit
des Bayerischen Landtages
gibt heute der Schwester von Frau Heller bekannt,
dass die Petitionen in der Angelegenheit Heller
frühestens in der Ausschusssitzung
vom 25 Juni 2009 behandelt werden
Können wir damit rechnen, dass der Ausschuss wirklich alle eingereichten Unterlagen
in die Behandlung der Petition einbezieht?
Oder werden wesentliche Dokumente, die die Petenten eingereicht haben
-wie im Jahr 2005 geschehen-
spurlos verschwunden sein, wenn der Ausschuss tagt?
Warum muss ein Sozialausschuss eines demokratisch gewählten Parlamentes
über die Frage entscheiden, ob der Anwalt der Betroffenen, bei der Sitzung dabei sein darf?
Warum muss überlegt werden, ob die Petenten bei der Sitzung sprechen dürfen?
Dürfen wir Bürger überhaupt Fragen stellen an unser Parlament?
Kommt nicht das Wort Parlament aus dem altfranz.: parlement „Unterredung“; franz.: parler „reden“?
Was bedeutet genau "Bürgernähe" im bayerischen Landtag?
Was bedeutet dem Ausschuss eine Familie?
Hier die Gesprächsnotizen vom 25. Mai 2009 festgehalten von der Schwester von Frau Heller, die eine der Petentinnen ist : Nr. 1Nr.222. Mai 2009 Heute in der Zeitschrift "Neue Woche":
"Eine Mutter fleht: "Bitte gebt mir mein Kind zurückMein Vertrauen in den deutschen Rechtsstaat ist zerstört""Wohl zu Recht" so die Neue Post: "Gutachten halten die Bamberger Justiz für 'heillos überfordert.' "Lesen Sie selbst pdf des Berichte hier anklicken 18. Mai 2009 Ein Leser schreibt:
"Das ist ja Piraterie! Moderne Kindesentführung, gedeckt von Staat und Regierung.
Was hier alles nach dem Gesetz passiert, ist schlimmer als zu DDR-Zeiten.
Diesen Leuten gehört das Handwerk gelegt und dann ab mit ihnen zum Staatanwalt."
17. Mai 2009
Psychiater aus dem In und Ausland schlagen Alarm
in o.g. Zeitungsbericht:
Prof. Dr. Mario Gmür, Zürich: (link auf sein ausführliches psychiatrisches Gutachten über Frau Heller bitte hier anklicken)"Eine Kinderseele wurde zerstört"
Die Traumatisierung des Jungen und der Mutter
ist wie die Traumatisierung von Menschen nach einem verheerenden Krieg
"Eine Skandal....Dem Jungen muss endlich erklärt werden,
dass seine Mutter gesund ist"Prof. Dr. Georg Hörmann, Bamberg:"Stellen sie sich vor, da kommen Jugendamt ..und Polizei,
um ein neunjähriges Kind der Mutter zu entreissen.
Und dass soll zum Wohl des Kindes sein.
Und dann kommt der Verfahrenspfleger,
[Anwalt Hornig, Bamberg (Anm. der Verfasser)]
auch noch aus der Kanzlei, die das Jugendamt vertritt...
Da schanzt man einem mit Beziehungen ein gutes Zubrot zu"
13. Mai 2009 Wir veröffentlichen den Schrifsatz des Diplompädagogen
und Fachanwaltes für Familienrecht
Johannes Hildebrandt vom 12. Mai 2009 an das OLG Bamberg,
indem dieser vermittelnd zu helfen versucht:
"Angesichts dieser psychologischen Lage liegt es auf der Hand,
wie dem Jugendlichen wirklich geholfen werden kann,
nämlich durch einfühlsame (S. 64) Kontaktaufnahme
zwischen Mutter und Sohn, mit dem Ziel,
Ängste und Konflikte mit der Mutter
in direktem Kontakt zu bearbeiten (S. 49),
unter Beachtung des Selbstbestimmungsrechts
des Jugendlichen (S. 61)
und unter ständiger Beachtung des Loyaltätskonflikts in Bezug
auf den Bezugsbetreuer Benny Schreiber einerseits
– den Aeneas nicht verletzen mag (S. 23)
- und Mutter andererseits."
03. Mai 2009 Die Grossmutter von Aeneas hält die Trennung von ihrem Enkel nicht mehr aus Oma Heller stellt Antrag auf Besuch
ihres Enkels Aeneas
in der Greiffenbergstrasse einmal in der Woche Der Oma ist egal, ob Aeneas sie unbegleitet oder begleitet besucht. Die Oma will Aeneas einfach nur öfter sehen!!!!!!!!Er kann auch Schularbeiten machen, während des Besuches. Hauptsache die Oma darf ihn kurz bei sich haben. Die Oma möchte nicht, dass sich für Aeneas dasselbe Trauma wiederholt, das er mit dem geliebten Opa erleben musste. Beim Opa Heller verhinderte das Stadtjugendamt
die Kontakte mit Aeneas über zwei Jahre lang.
(August 2004 bist November 2006)
Schliesslich konnte der fast Neunzigjährige
Aeneas nur noch dreimal sehen, bevor er starb. Für Aeneas ein schrecklicher Schlag.
Bei der Beerdigung des Grossvaters Anfang 2007 durfte Aeneas nicht anwesend sein.
Lediglich in der Aussegnungshalle des Bamberger Friedhofes
durfte Aeneas sich vor dem geöffneten Sarg
von der Leiche seines Opas verabschieden.
Zum Abschied legte der Junge dem Opa ein Stofftier in den Sarg.
Bei der Beerdigung folgte dem Opa ein langer Zug von Menschen,
ehemalige Kollegen, die Grossfamilie, Gemeindemitglieder,
Menschen, die mit dem Opa zusammen für die Rückkehr von Aeneas
zu seiner Mutter demonstriert hatten ....
Alle 9 Enkelkinder der Grosseltern Heller waren anwesend.
Nur Aeneas durfte nicht dabei sein!
Schon im Januar 2007 hatte die Geschwister-Gummi-Stiftung der Grossmutter Heller
regelmässige Besuche von Aeneas in der Greiffenbergstrasse versprochen!
Der erste Besuch von Aeneas bei der Oma fand 2008 statt.
Wie lange wollen die Behörden Oma Heller noch mit Ausreden hinhalten,
bis Aeneas sie endlich regelmässig besuchen kann?
Lesen Sie hier den Antrag der Grossmutter von Aeneas bitte anklicken
02. Mai 2009 Wir veröffentlichen:
Befangenheitsantrag des Rechtsanwaltes Hambura
gegen die Richter des 2. Senats des OLG Bamberg
bestehend aus dem Vorsitzenden Dörfler
sowie den Beisitzern Löffler und Maex
26. April 2009 Kommentar des Chefredakeurs Tonio Montel
"...Dennoch bleiben die Behörden aus dem bayerischen Bamberg (wo der Irrsinn spielt) stur, seit vier Jahren schon. Und sie schweigen, weil man mit den Medien schlechte Erfahrungen gemacht hat. Sie werden mit uns noch weitere Erfahrungen machen, die sie schlecht nennen- das verspreche ich. Denn wir werden an dem Fall dranbleiben(Seite 24). Wir werden Sie immer wieder über die neuesten Entwicklungen informieren, bis der Junge da ist, wo er hingehört. Bei seiner Mutter." 25. April 2009
Die Presse wird mehr und mehr auf das Leiden
von Aeneas und seiner Mutter aufmerksam
heute berichtet Die Aktuelle :"Kind darf seine Mutter nicht lieben!"
bitte anklicken 1. Teilbitte anklicken 2. TeilDie Aktuelle: "Das erste Telefongespräch nach zwei Jahren.
Die Folter:
Petra Heller durfte fünf Minuten sprechen"
Am Mittwoch den 23. April 2009 erschien bereits in der Glücksrevue:
"Gebt mir mein geliebtes Kind zurück"Nun kann Aeneas wieder Hoffnung fassen.
Wird das Jugendamt wieder gegen die Verbreitung der Wahrheit protestieren?
"Der Presserummel schadet dem Kind!"
Eben nicht der Presserummel bringt die Verbrechens Licht,
die an den Kindern von Seiten der verantwortlichen Jugendämter begangen werden.
Klar, dass das den Tätern nicht gefällt.
Alle, die sauber in der Materie recherieren, wissen:
Kinder die dem Horror staatlicher Fremdpflege entgehen konnten bekräftigten:
"Wenn unsere Eltern mit Hilfe der Presse um unsere Rückkehr kämpften,
dann hat uns das immer Kraft und Hoffnung gegeben.
Wir dachten, jetzt kümmert sich die Presse. Meine Eltern bekommen Hilfe.
Jetzt kommen wir vielleicht raus und nach Hause."
Fragen sie Melisssa Busekros, Mert Erfurt u. viele andere
Lesen Sie hier zwei erschütternde Zeugnisse vom Leiden von Kindern, die ihren Familien vom Jugendamt entrissen wurden und die das Jugendamt z. T nach völlig unangemessenen traumatisierenden Polizeieinsätzen, auch noch seelisch quälte, indem es versuchte die Kinder gegen die Eltern zu beeinflussen. Melissa Busekros: "....rief die Sozialpädagogin wütend... "Dein Vater will ja gar nicht, dass du
nach Hause kommst!" Ich wusste genau, dass das nicht stimmte! Aber ich hätte heulen können." bitte anklicken Sandra Himmel: "Auch versprachen die Mitarbeiter des Jugendamtes immer wieder, dass ich, wenn ich in einem Heim leben würde, dort alles bekäme, was ich zu Hause nicht bekomme. Nachdem meine Eltern die Auflage vom Gericht bekommen hatten, dass sie ambulante Erziehungshilfe in Anspruch nehmen mussten, wurde mir von Frau Happle (dortige Erzieherin) einmal ein Heimplatz gezeigt und schmackhaft gemacht. Durch diese Beeinflussung von Seiten des Jugendamtes wurde ich immer schwieriger zu Hause, so dass meine Eltern mich schliesslich zur Abklärung in einer Psychiatrie unterbrachten. Allerdings wussten sie zu diesem Zeitpunkt leider nicht, dass das Jugendamt das Sorgerecht schon hatte.In der Psychiatrie wurde ich mit Medikamenten vollgestopft und wenn ich die nicht nehmen wollte, drohte man mir mit Spritzen..."Das Mädchen wurde in der Psychiatrie auch fixiert!!!!!!! Originalschreiben Sandra bitte hier anklicken 18. April 2009 Heutiger Bericht in der Süddeutschen Zeitung
über den Fall Heller:
"Eine Mischung aus medizinischer Wichtigtuerei,
Sturheit und Hexenjagd"
so die zweitgrösste Tageszeitung Deutschlands
Das Vorgehen der Behörden:
"Unbelehrbar, arrogant und zum Teil dilettantisch"
"Bildungshuberei" eines Medizinaldirektors
Sogar im Ausland äussern Fachleuten aus dem Bereich Psychiatrie Kritik:
"Ein Schweizer ist fassungslos über sein Nachbarland."
Lesen Sie hier den Bericht als pdf
16. April 2009 Bürger, die friedlich ihre Rechte einfordern
werden von "Sozialreferent" Grimm
durch Brüllattacken eingeschüchtert
die christliche Familienministerin Frau Ursula von der Leyen
ignoriert die Anfragen der Schweizer Seelsorgerin!
Bedeutet der Bürger nichts in Deutschland?
Lesen sie bitte den schon fast amüsanten Bericht von Frau Munz zum schreienden Sozialreferenten Grimm wäre es nicht so traurig, könnte man fast lachen. Bemerkenswert: In deutschen Jugendämtern knallt man höflichen Bürgern die Tür vor der Nase zu! Welches Vorbild für unsere Kinder!!! (bitte hier anklicken) Die Schweizer Seelsorgerin an Ministerin von der Leyen: "... Ich habe Ihnen zwei Briefe gesandt. Am Telefon hat man mir gesagt, dass wir eine Antwort kriegen werden. Auf wen kann man sich noch verlassen?
Da ich bis heute noch kein Zeichen von Ihnen gehört habe, muss ich annehmen,
dass Sie entweder"taube"Ohren haben oder aber "nicht hören" wollen.
Es wäre schön und würde der Frau Heller sehr wohl tun, wenn man sich auf den Weg machen würde
um einfach einmal ein Schreiben aufzusetzen, um ein Zeichen zu setzen.
Ein Zeichen, dass der Brief angekommen ist.....
Kein Zeichen zu erhalten, zeigt, dass der Mensch heute keinen Deut Wert mehr hat.
Wir feiern Karfreitag und Ostern- Tod und Auferstehung. Jesus ist für uns gestorben,
damit wir das Leben haben. .......was bedeutet Ihnen Ostern?
Das eindrucksvolle Schreiben der Seelsorgerin hier anklicken
15. April 2009 Wenigstens der Rechtsanwalt von Frau Heller
Stefan Hambura darf bei der Sitzung im Petitionsausschus
vor dem bayersichen Landtag anwesend sein
Warum alledings die Petentin selbst,
die Schwester von Frau Heller und Tante von Aeneas,
die den Fall sowieso in und auswendig kennt,
und ihn deswegen auch vor dem Landtag vorgetragen konnte,
und deren Sorgerechtantrag für Aeneas von Gericht und Jugendamt immer schlichtweg ignoriert wurde,
aus datenschutzrechtlichen !!!! Gründen
nicht anwesend sein darf, verstehen wir nicht.
Aber klar, wäre das Handeln der Politik für uns Bürger nachvollziehbar,
würden wir ja in einer bürgernahen Demokratie leben.
und die Bundeskanzlerin müsste nach den Stimmeneinbussen der CSU in den letzten Landtagswahlen,
nicht die Lehre ziehen, dass unsereDemokratie "bürgernäher" werden muss
Eine schrecklich dumme Frage:
Ist es nicht das Wesen der Demokratie,
dass sie bürgernah ist?
Die Petentin, die Schwester von Frau Heller ist bei der Petitionsausschusssitzung aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht zugelassen. Lesen Sie das Protokoll des Gespräches der Schwester von Frau Heller mit dem Landtagsabgeordneten der CSU Oliver Jörg (bitte anklicken)14. April 2009 Mitte Mai wird der Fall Heller im bayerischen Landtag diskutiert
Setzt sich der bayerische Landtag nun gegen das Unrecht durch?
Wir haben noch eine kritische Berichterstattung, vielleicht haben wir auch einen Petitionsausschuss in Bayern, der
imstande ist, das Unrecht,das im Fall Heller zum Himmel schreit, zu
erkennen Die SZ monierte anlässlich der Pressekonferenz des Petitionsausschusses des Europäischen Parlamentes am 20. Januar 2009, bei der das Arbeitsdokument des Petitionsausschusses zum Thema Jugendämter öffentlich herausgegeben wurde, in ihrem Bericht vom 22. Januar 2009 "EU rügt Jugendämter"(bitte anklicken und ein bisschen herunterscrollen)
Der Vorsitzende des Petitionsausschusses des Europäischen Parlamentes betonti n seinem Schreiben an Frau Heller vom 02. März 09:(bitte anklicken): "Der Ausschuss erwartet allerdings, dass die deutschen Behörden, insbesondere die auf nationaler und regionaler Ebene zuständigen parlamentarischen Gremienden Beobachtungen und Erkenntnissen des Ausschusses Rechnung tragen und in ihrem weiteren Vorgehen den Beschwerden der betroffenen Eltern, die ihre Rechte häufig zu Recht als verletzt ansehen, in wirksamer Weise nachgehen werden". Der Fall Heller wird in oben erwähntem Arbeitsdokument
(bitte anklicken Seite 6)
des Petitionsausschusses des Europäischen Parlamentes ausdrücklich als Petiton 151/2007 erwähnt,als ein Fall, bei dem es sich um eine katastrophale Falschanschuldigung gegen die Mutter handelt
Beweist sich der bayerische Landtag als europäisch genug, um den Empfehlungen Brüssels nachzukommen ?30. März 2009
Die Schweizer Seelsorgerin versucht die
Familienministerin der Bundesrepublik Deutschland
darüber zu informieren,
wie demütigend mit der Mutter von Aeneas umgegangen wird
Die Seelsorgerin:
"Wird die natürliche Reaktion der verantwortungsvollen Mutter vom Stadtjugendamt Bamberg
und dem Heim wieder als "Ueberbesorgtheit" ausgelegt werden? Die Mutter, die sich nachweislich niemals
etwas zu Schulden kommen liess, muss sich einer Begutachtung auf Erziehungsfähigkeit unterziehen,
während die Betreuer und das Jugendamt Bamberg eine Nachlässigkeit nach der anderen begehen können,
ohne dafür zur Verantwortung gezogen zu werden?"
Kopien des Schreibens der Seelsorgerin gehen an das Bundeskanzleramt
sowie das Wahlkreisbüro von Frau Dr. Angela Merkel
Herrn Jaques Barrot, Vizepräsident der EU Kommission
Herrn Marcin Libicki, Vorsitzender des Petitionsausschusses des Europaparlamentes
Herrn Prof. Dr. Pöttering, Präsident des Europäischen Parlamentes
Herrn Andreas Starke, Oberbürgermeister der Stadt Bamberg
Herrn Horst Seehofer, Ministerpräsident des Freistaates Bayern
Wir gehen noch weiter:
Wird man nach diesem Schreiben Aeneas wieder Kontakte mit der Familie beschneiden,
wie Ausflüge und Besuche?
Wird Aeneas wieder bestraft werden, nur weil Mitmenschen von Aeneas und seiner Mutter
in der Oeffentlichkeit die Tatsachen darstellen?
Oder wird man Aeneas wieder gegen seine Mutter aufhetzen,
nur weil Zeugen beobachten, wie die Verantwortlichen die Mutter demütigen?
25.
März 2009
24. März 2009
Protest aus dem In-und Ausland
gegen das Verhalten des OLG Bamberg
und Solidaritätsbekundungen zur Demo
und gegen die gleichgültige Haltung deutscher Politiker
zu den grausamen Menschenrechtsverletzungen
an Aeneas, seiner Mutter und der ganzen Familie Heller
Mail der Schweizer Seelsorgerin an die Bundesfamilienministerin von der Leyen
".......Kann es sein, dass das Kind vom Jugendamt „schickaniert“ werden darf mit telefonischem
Kontaktabbruch und Besuchsverbot der Tante, weil die Mutter und ihre Mitstreiter um die
Familienzusammenführung kämpfen? Dulden Sie dies weiterhin?........."
Fax der Schweizer Seelsorgerin an die Herren Richter
Wann ist ein Mensch „gut“ und „gerecht“ vor Gott? Wann kann ein Mensch „umkehren“ und
ablassen vom Tun von Ungerechtigkeiten? Die Geschichte vom Zöllner Zachäus (Bibel, Lukas
19,2!) ist mir persönlich immer wieder „ein Messstab“ für mein Tun und Lassen in der
Seelsorge. Es geht nicht um mein Wohl, aber um das Wohl von mir anvertrauten Menschen!
Brief des Ehepaares Doris und Dr. Berndolf Fischer an das OLG Bamberg
23. März 2009
Video zum aktuellen Stand der Dinge
um den Justizskandal in Bamberg
http://www.youtube.com/watch?v=m10Mhvm8i2I
(bitte link anklicken)
Am 25. Maerz 2009 findet um 11:00 Uhr ein Demonstartionsmarsch
vom Alten Rathaus ueber das Stadtjugendamt Bamberg zur Kanzlei Hornig
bis zum OLG Bamberg statt.
Stadtrat Tscherner hat die Demonstration angemeldet
Alle die sich mit der Familie solidarisieren wollen,
sind herzlich eingeladen!!!
16. März 2009
Rechtsanwalt Hambura fordert noch einmal,
was eigentlich selbstverständlich ist:
Eine Verhandlung, bei der der Anwalt der Mutter anwesend ist
Und eine Anhörung von Aeneas,
die den Namen auch verdient
Schriftsatz von Rechtsanwalt an das OLG
15. März 2009
Haben christliche Verantwortliche,
hat Richter Dörfler, Maex und Löffler ein Gewissen?
10. März 2009
Der Schweizer Verein deckt Widersprüche
in den aktuellen schriftlichen Aussagen
der für den Kindesentzug Verantwortlichen auf :
Wir zitieren das Schreiben des Vereines vom 9. März 2009:
" Herr Dörfler schreibt im Anhörungsprotokoll als Vermerk:
Aeneas hinterlässt einen aufgeweckten, eloquenten, gut gelaunten und intelligenten Eindruck.
Er wirkt in keiner Weise bedrückt, vielmehr offen und ehrlich.
Herr Hornig schreibt dagegen: Ich kann bestätigen, dass Aeneas unter "enormen Druck" steht.
Dies wiederholt Herr Hornig zusätzlich weitere zweimal!
Wer sagt die Wahrheit? Eigentlich wollten ja beide Schreiber mit ihrer Untermauerung, Aeneas
sei in keiner Weise bedrückt, bzw. Aeneas stehe unter "enormenDruck", je ihre Aussage bekräftigen.
Sind damit nicht beide Schreiben unglaubwürdig?"
4. März 2009
Welche Amtshandlung des OLG Bamberg beweist uns,
dass das OLG nicht beabsichtigt,
das Verfahren zu verzögern
und Aeneas seiner Mutter zu entfremden?
Wir veröffentlichen nochmals
-diesmal im Lauftext, den wir mit links auf die entsprechenden Beweise versehen-
das Gesprächsprotokoll des Telefonats, das Pastor Tobler und Frau Heller,
mit Richter Dörfler, Vorsitzender Richter des zweiten Familiensenats
am Oberlandesgericht Bamberg
am 13 Februar 2009 geführt haben
Im Lauftext sind die im Gespräch oder Kommentar jeweils erwähnten
Beweisdokumente durch einen link
unter dem Stichwort anklickbar. So
wird anhand der Beweisdokumente deutlich,
wann, wer nicht die
Wahrheit sagt.
T: Pastor Tobler
D: Richter Dörfler
S: Sekretär am Gericht
H: Frau Heller
Wir
dokumentieren die Zahl der Unterbrechungen, (insgesamt 12) mit denen
Richter Dörfler seine
Gesprächspartner daran hindert, ihr Anliegen
vorzutragen, eine Antwort auf die entscheidenden Fragen
im Verfahren zu
erhalten und so eine schelle Lösung für Mutter und Kind zu erwirken.
T: Hier noch einmal Tobler, die Mutter.....(für den Mitschreibenden unverständlich)
möchte gerne
mit Richter Dörfler sprechen, dürfte ich den Richter noch einmal ans
Telefon bitten!
S: Ja, einen Moment bitte.
T: Danke! (Musik)
D: Dörfler!
T: Ja, Herr Richter Dörfler, hier ist noch einmal Pastor Tobler, die Sache hat mich
sehr bewegt und ich
habe Ihnen gesagt, dass die Mutter ausserordentlich leidet
unter der
ganzen Situation. Sie ist inzwischen hier und möchte mit Ihnen
sprechen.
H: Hallo, Herr Richter Dörfler!
D: Grüss Gott, Frau Heller!
H: Ja, guten Tag. Ich wollte Ihnen sagen, Herr Pastor Tobler ist mein
Seelsorger
und ich entbinde Sie, Herr Richter Dörfler auch von der
gesetzlichen
Schweigepflicht, und sie dürfen gerne auch seine Fragen
beantworten, ich hab
keinerlei Bedenken, weil ich hab' auch nichts zu
verbergen.
T: Die Frage, die mich einfach ausserordentlich beschäftigt....
D: (unterbricht den Pastor 1) Ich werde trotzdem nicht mit Ihnen reden
über die
Geschichte, weil ich von meiner Amtsverschwiegenheit durch
meine
Dienstvorg'setzten nicht entbunden bin, also wenn die Frau Heller
mit mir in
irgendeiner Form reden will, dann soll sie sich schriftlich
an mich wenden und
den Verhandlungsterminen nachkommen, dann könn' mer
drüber reden in einer
Verhandlung, wobei ich ja für die Geschichte auch
nicht alleine, sondern der
gesamte Senat zuständig ist. Deswegen hat es keinen Sinn mit mir alleine jetzt
zu reden und mit Ihnen kann ich deswegen auch nicht reden.
H: Aber, Herr Richter Dörfler, warum können Sie nicht mit mir reden?
D: Ja, dann kommen Sie halt zum Termin!
H: Ich bin doch jetzt da, wissen Sie, es ist einfach....
D: (unterbricht 2) Es bringt nichts mit mir alleine zu reden, wir
müssen mit allen
Richtern reden, die für das Verfahren zu ständig sind,
das bringt sonst nichts.
( Alle 3 Richter sind bei der Verhandlung vom 17.
September 2007, in der der Freispruch durch den
Gerichtsgutachter Prof.
Dr. Rascher vom Vorwurf des Münchhausen-by-proxy-Syndromes stattfand,
anwesend gewesen! Rascher:
"Der Verdacht eines Münchhausen-by-Proxy-Syndroms bei der Mutter stand für mich nicht im
Vorergrund, weil die Behandlungen alle durch Aerzte durchgeführt worden waren.
Die Medikamente sind alle durch Aerzte verschrieben worden, auch der Port ist durch Aerzte
gelegt worden."
Siehe Seite 3 des Protokolls
der Verhandlung vom 17. September 2007, Seite 4 des folgenden pdf; bitte anklicken .
Keiner der drei anwesenden Richter hatte sich jedoch in dieser Verhandlung zuständig gefühlt,
Aeneas in diesem Moment, wo endgültig bewiesen war, dass keinerelei Kindswohlgefährdung
durch die Mutter vorlag, seiner Mutter wieder zurückzugeben, obwohl Prof.
Rascher die Vorwürfe,
mit denen er die Wegnahme von Aeneas begründet
hatte, dadurch selbst !!!! zurückgenommen hatte.
Zeugen für dieses Verhalten des
zweiten Familiensenats des OLG sind u.a.die beiden Anwälte
Hambura und Dr.
Roeser, die Schwester von Frau Heller und Stadtrat Tscherner als von
Frau Heller
bevollmächtigte Beistände
Siehe Seite 1 des Protokolls der Verhandlung vom 17. September 2007, Seite 2 des folgenden pdf; bitte anklicken )
H: Ich denke, es kann auch ein informelles Gespräch
sein, weil, es geht ja hier in
aller erster Linie um das Kindeswohl und
ich bin ja seit dem 17. 09. 2007 vom
Gerichtsgutachter selbst von jedem
Vorwurf freigesprochen und ich denke,
der Junge wird ja durch dieses
lange Warten. ..Es ist jetzt 2009. Er wird ja total
entfremdet! Und ..
T: Ja, weshalb kann denn die Aushändigung nicht sofort geschehen,
Herr Richter Dörfler?
D:
Weil ich das nicht alleine zu entscheiden hab, und da gibt's
Stellungnahme-
fristen, ein bestimmtes Verfahren. Der Herr Hambura kann
dazu 'ne Stellung-
nahme abgeben. Da läuft 'ne bestimmte Frist momentan,
dann soll er was zu
den bisherigen Verfahren zu den bisherigen
Gutachten sagen, und die Frau Heller
hat jeder Zeit die Möglichkeit,
mit uns zu reden, und sich auch den Gutachten zu
stellen, wenn sie das
will.
H: Ja, aber Herr Richter Dörfler, wozu denn ein Gutachten,
wenn ich vom Gutachter...
( Frau Heller kann den Satz, den sie sagen
will „....vom Gutachter selbst bereits freigesprochen bin“
nicht
zu Ende sprechen )
D: (unterbricht 3) .......(für den Mitschreibenden unverständlich)
H: Wissen sie, es ist so seltsam, diese Frist: Die Gutachterin Jäger hat
ja erst ein
halbes Jahr gewartet, bis sie an Sie geschrieben hat, Herr
Richter Dörfler,
dass das Jugendamt und die Geschwister-Gummi-Stiftung
nicht mitarbeiten
bei dem Gutachten.
Siehe Seite 1 und 2 des Schreibens der GWG-Gutachterin Jäger an das OLG vom 17. Juli 2008,
Seite 2 und 3 des folgenden pdf; bitte hier anklicken
D: Sie ja auch nicht.
( Frau
Heller hat bereits am Tag der Verhandlung durch ihren Anwalt eindeutig
zum Ausdruck gebracht,
sie wünsche kein verfahrensverlängerndes
sinnloses Gutachten einer Psychologin, die bereits einmal
nachweislich in diesem Verfahren gelogen hat, wenn doch nun ein klarer Freispruch erfolgt ist.
Aeneas selbst widerlegte sehr spontan eine der Lügen der Gerichtsgutachterin Dipl.
Psych.Isabella
Jäger, Mitglied der GWG Deutschland, im ersten Telefonat, das er nach
zwei Jahren
totaler Isolation mit seiner Mutter führen durfte:
M: .....du stimmt das , dass Du Angst vor mir hat?
A::Also, wer hat Dir das gesagt?
M:Die Frau Jäger...hat das
geschrieben.
A:Also Angst hab' ich jetzt nicht vor Dir.
Siehe Gespröchsprotokoll Seite 5 des Offenen Briefes vom 11. November 2006; bitte anklicken
In ihrem
sogenannten psychologischen Sachverständigengutachten vom 22. April
2006 für das Amtsgericht
Bamberg auf Seite 17 behauptet, Frau Jäger Aeneas habe eine
von „....massiven Aengsten-auch
Todesängsten- gegrägte Beziehung zu
Mutter.
Sie finden das gesamte Gutachten im Offenen Brief vom 11.
Juni 2006 ab Seite 69 abgebildet;
die oben zitierte Aussage der Gutachterin bitte auf Seite 85 dieses Offenen Briefes anklicken
-Liest man beide Offenen Briefe, den vom 11. November 2006 und vom 11. Juni 2006 verdeutlicht sich die
brutale Linie der geplanten Entfremdung des Kindes. Es sind erschütternde Dokumente, die beweisen,
dass auch die Gutachterin Jäger einen festen Platz in diesem durchgeplanten unrechtmässigen Kindesentzug
hat-
Frau Heller hat im Gegensatz zu Behörden und Gerichten das
Verfahren nicht verzögert,
sondern wiederholt ordnungsgemäss zuletzt durch Rechtsanwalt Hambura die sofortige Herausgabe
des Kindes gefordert.
Schriftsatz
des Anwaltes Hambura zur sofortigen Herausgabe des Kindes an die Mutter
vom 14. Januar 2008; bitte hier anklicken
Dem zweiten Familiensenat sind
diese Tatsachen alle bekannt. Die Kritik am Gutachten Jäger wurde in
Punkt
D II. 2) in der „Beschwerde vom 26. 09. 2006" ausführlich dargestellt
bitte hier anklicken
und
wie immer vom OLG Bamberg ignoriert. Richter Dörfler lenkt vom Thema der
Verfahrens-
verzögerung mittels Beauftragung eines neuen Gutachtens
und der wiederholten Verweigerung
rechtlichen Gehörs durch das OLG Bamberg ab! )
H: Bitte? Das war im August,
D: Sie arbeiten auch nicht mit.
H: Ich arbeite jetzt mit. Ich bin jetzt hier. Und aeh
D: (unterbricht 4) Ja, das nützt aber nichts, sie hätten sich ... sie haben
zwei
Möglichkeiten, wie schon gesagt, ich bin nicht alleine für
das Verfahren zuständig,
sondern das sind drei Kollegen insgesamt, drei
Richter, wenn dann müssen sie
sich den Fragen aller drei Kollegen
stellen, am besten ist, sie kommen zu einem
Termin, das habe ich ihnen
mehrere Male angeboten, wenn sie das tun wollen,
können sie das
jederzeit machen und im übrigen haben sie die Möglichkeit, sich
schriftlich zu äussern. Entweder direkt oder über ihren Rechtsanwalt.
H: Ja, aber Herr Richter Dörfler, ich habe mich bereits schriftlich
geäussert,
und die schriftlich.... das schriftliche Material, ist
-und
zwar sehr deutlich in der sofortigen eiligen Beschwerde im Jahr 2004-
und da hab ich ja, ist ja Material verschwunden, was auch zugegeben
wurde,
und danach habe ich mich auch immer wieder schriftlich
geäussert.
Siehe Seite 22 des pdf "Aktenunterdrückung"; bitte anklicken
( Im Rahmen der Entscheidung zur
sofortigen eiligen Beschwerde im Herbst 2004 beim OLG
Bamberg kam es zu einer Aktenunterdrückung. Diese wurde
von Herrn Adler,
Vizepräsidenten des OLG Bamberg im Schreiben vom 24.
Juni 2005 zugegeben.
Siehe Seite 22 des pdf " Aktenunterdrückung"; bitte anklicken
Richter Dörfler lenkt hier von einer zweiten
Tatsache ab, nämlich, dass die Möglichkeit sich
schriftlich am Verfahren
zu beteiligen für Frau Heller de facto nicht gegeben ist, denn gerade
im Verfahren am OLG Bamberg selbst, hat sich gezeigt, dass schriftlich
eingereichtes Material
entwefder verschwindet oder vollständig von den
drei Richtern des 2. Familiensenats ignoriert wird.)
D: (unterbricht
5) Nur wir kennen sie nicht persönlich, kommen sie halt mal zum
Termin!
( Frau Heller ist bis zur Einleitung des Betreuungsverfahrens immer zum Termin erschienen
bitte hier "gerichtliche Verfügung zur Einleitung eines Betreuungsverfahrens" anklicken )
H: Herr Dörfler, sie kennen mich persönlich, ich bin mehrmals erschienen,
schon in den Verfahren
D: (unterbricht 6) ........ (für den Mitschreibenden unverständlich) ......wir kennen sie nicht.
H: schon in den Verfahren 2001
D: Ich persönlich kenne sie nicht.
( Richter Dörfler und Richter Maex kennen Frau Heller persönlich! Sie
sind als beisitzende
Richter im Protokoll der nichtöffentlichen Sitzung
des 2. Familiensenats des OLG Bamberg
vom 5. April 2001 genannt
Siehe Seite 1 des Protokolls der Sitzung vom 5. April 2001; bitte hier anklicken
Bei diesem
Verfahren war auch Frau Heller, als Prozessbeteiligte anwesend.
Dieses
umgangsrechtliche Verfahren wurde übrigens vom Vater von Aeneas initiiert,
die
Mutter hatte sich immer auf aussergerichtlichem Weg um eine
Regelung
des Umgangs des Vaters mit seinem Sohn bemüht. )
H: Aber jetzt kennen sie mich persönlich. Darum geht's ja nicht.
Es geht darum, dass die ......
D: (versucht, wieder zu unterbrechen 7)
H: Herausnahme eines Kindes aus der Familie ist das letzte Mittel und dass
darf
nur passieren in der Bundesrepublik, wenn akute Lebensgefahr
herrscht für das
Kind und die herrschte nicht, und das hat Professor
Rascher vor Ihnen und in
Gegenwart meines gesetzlichen Vertreters
Hambura, am 17. 9. 2007
gesagt, und in dem
Moment, spätestens in dem Moment, hätte der Aeneas zurück-
gegeben werden
müssen.
Siehe Seite 3 des Protokolls
der Verhandlung vom 17. September 2007, Seite 4 des pdf; bitte anklicken
( Richter Dörfler lenkt von der entscheidenden Frage ab, warum
das Kind in Fremdpflege
behalten wird, obwohl jeder Vorwurf, die
Mutter könne dem Kind Schaden zufügen,
als unwahre verleumderische
Unterstellung zurückgezogen werden musste )
D: Gut! Aber das hat
jetzt keinen Sinn, dass wir uns am Telefon da drüber jetzt
unterhalten.
Es gibt bestimmte Regeln, die habe ich Ihnen scho g'sacht. Es kann
entweder schriftlich alles passieren oder Sie können sich einer
Verhandlung stellen.
Die zwei Möglichkeiten haben sie.
( Ja es gibt
bestimmte Regeln :
z. B „Audiatur et altera Pars“ ,was soviel bedeutet, wie
„Beide Seiten müssen Gelegenheit haben, ihren Standpunkt
darzustellen“ oder
Artikel 6 des Grundgesetzes für die
Bundesrepublik Deutschland :
(1) Ehe und Familie stehen unter dem
besonderen Schutz der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der
Kinder sind das natürliche Recht der Eltern !!!!!....
Diese Regeln werden durch die Bamberger Gerichte unablässig verletzt, indem wie oben erwähnt,
Akten, die
für die Rückgabe des Kindes sprechen, verschwinden oder ignoriert werden und Zeugen,
sowie Gutachter,
die für die Mutter sprechen nicht gehört werden.
Stellungnahmen der Aeneas behandelnden und diagnostizierenden Aerzte
Stellungnahme Dr. Kratzsch
Stellungnahme Dr. Klemann mit Hinweis auf die dreifach eingereichte
bis heute bei Gericht verschwundene Kasuistik
Stellungnahme Dr. Götz
Stellungnahmen der Borreliosespezialisten
Stellungnahme Prof. Dr. med Schardt, Universität Würzburg
Stellungnahme Dr. Jones , Mitbegründer von ilads,
International Lyme and Associated Diseases Society
Psychiatrisches Gutachten von PD Dr.med. Mario Gmür, FMH für Psychotherapie und Psychiatrie,
das bestätigt, dass die Mutter von Aeneas psychisch vollkommen gesund ist
Protest der Aerzte gegen den Kindesentzug im Fernsehen
Ja selbst als der Gerichtsgutachter Rascher selbst alle Vorwürfe gegen die Mutter zurücknehmen muss,
mit denen er die brutale Wegnahme von Aeneas von seiner Familie zu begründen versuchte,
Siehe Seite 3 des Protokolls
der Verhandlung vom 17. September 2007,
Seite 4 des folgenden pdf; bitte anklicken hält das OLG Bamberg das Kind rechtswidrig in der Fremdpflege .
Das OLG unternimmt nichts, um Aeneas und
seine Mutter zusammenzuführen.
Welche Amtshandlung des OLG Bamberg
beweist uns, dass das OLG nicht beabsichtigt,
das Verfahren zu
verzögern und Aenaes seiner Mutter zu entfremden?
Schliesslich haben Bamberger Gerichte die Mutter von Aeneas ausser Landes getrieben,
indem das Vormundschaftsgericht die
Mutter mittels Betreuungsverfahren unter Zwangsbehandlung
von
Psychopharmaka stellen will.
Stadtrat Tscherner zitiert in seiner
Bestätigung vom 03.06.07 den zuständigen Vormundschaftrichter:
„Herr
Dr. Lassmann erklärte mir, dass Frau Heller krank sei, und der Betreuer
passe auf,
dass sie z. B regelmässig ihre Tabletten bekomme und sie
auch einnehme. etc.“
Bestätigung des Bamberger Stadtrates Tscherner vom 03. Juni 2007 bitte hier anklicken
An dieser Bedrohung ändert auch die sogenannte Einstellung
des Betreuungsverfahrens nichts.
Dokument "Einstellung des Betreuungsverfahrens" vom 14. April 2008 bitte hier anklicken
Denn das Gericht stellt das Verfahren mit der Begründung ein, dass es Frau Heller,
für "derzeit betreuungsunfähig" erklärt., weil man ihrer im Ausland nicht habhaft werden kann.
Das Dokument zur "Einstellung des Betreuungsverfahrens" erwähnt mit keinem Wort,
die unzähligen dem
Gericht vorliegenden Gutachten von Psychologen und Psychiatern, die
belegen,
dass Frau Heller psychisch gesund ist und deswegen eine
Einstellung dieses unseligen Verfahrens
einschliesslich einer
stratfrechtlichen Verfolgung derer, die das Verfahren eingeleitet
haben zu erfolgen hat. Desweiteren enthält das Dokument der "Einstellung des Betreuungs
verfahrens" des Vormundschaftsgerichtes eine infame Lüge. Die Mutter wird in diesem Dokument
als "Betreute" bezeichnet. Frau Heller stand jedoch niemals unter Betreuung.
Frau Heller ist keine "Betreute" )
T: Gut, Herr Richter Dörfler, nein wissen
Sie juristisch ist ja das alles in Ordnung,
aber, bedenken Sie das
menschliche Leiden, das dahinter ist! Sie machen sich
keine
Vorstellung, weil, das Kind ist zu Unrecht von der Mutter entfremdet
worden,
und das ist das, was ich versuche Ihnen.....
D: (unterbricht 8) Das haben Sie mir schon rüber gebracht, ich hab' schon
verstanden, was sie denken.
H: Herr Richter Dörfler, darf ich kurz! Es gibt Regeln und die habe ich
immer eingehalten.
Ich bin mit dem Bezirkstagspräsidenten Sitzmann ins
Oberlandesgericht gekommen
Siehe Bestaetigung Edgar Sitzmanns, Bezirkstagspraesident von Oberfranken a.D.
Seite 11 des pdf " Aktenunterdrückung"; bitte anklicken
und hab meine eilige Beschwerde persönlich
abgegeben und da sind Unterlagen ....
D: (versucht genau an dieser für ihn heiklen Stelle !!!wieder zu
unterbrechen 9)
( Richter Dörfler lenkt wieder von der vorgefallenen Aktenunterdrückung ab )
H: verschwunden
D: Ich kann noch mal sagen, Sie haben jeder Zeit die Möglichkeit zu uns zu
kommen,
und sich mit uns über die Sache zu unterhalten.
( Richter
Dörfler verschweigt, dass das Betreuungsverfahren jederzeit wiederaufgenommen
werden kann, wenn Frau Heller nach Deutschland kommt und
dass ihr dann die
Zwangsbehandlung mit Psychopharmaka droht, die sie
erst wirklich erziehungsfähig machen
würde. Frau Heller ist nicht die einzige Bürgerin in der Bundesrepublik, die mit einem
Betreuungsverfahren bedroht wird, nur weil sie nicht aufhört, um ihr Kind oder Enkelkind
zu kämpfen, wie der ARD Bericht vom 14. April 2008 "Drohen statt vermitteln" zeigt. )
Text der ARD Sendung "Drohen statt vermitteln, die unsensible Vorgehensweise deutscher
Familiengerichte bitte hier anklicken
H: Aber Herr Dörfler, warum sind denn da Akten nicht eingeordnet worden?
Das hat ja der Herr Adler sogar selber zugegeben?
D: Ja gut! Das war äm ah mhm n Versehen der unserer Schreibkanzlei,
aber
die sind mittlerweile alle vollständig, also das ist kein Problem.
(Aufgrund der eben erwähnten verschwundenen Akten, die die Mutter anhand einer
ebenso spurlos im OLG verschwundenen umfassenden Stellungnahme eines
ärztlichen Spezialisten entlastet hätten,
wurde aber der sofortigen Beschwerde 2004
nicht stattgegeben. Die Aktenunterdrückung hatte zur Folge, dass Aeneas nicht zur
Mutter zurückkehren durfte und in Fremdpflege bleiben musste.
Ja, bis zur
Ausstrahlung des kritischen tv Berichts im Sender pro 7 im März 2006
wurde der Familie sogar der Aufenthaltsort des Kindes nicht bekanntgegeben).
link auf den pro7 Bericht SAM über das Unrecht, das Aeneas und seiner Mutter widerfuhr
bitte hier anklicken
H: Aber wenn die Akten vollständig sind, dann haben sie doch auch das
Protokoll vom 17. 09. 2007,
D: Ich kann jetzt....die sind so dick. Ich weiss jetzt nicht was das Protokoll
vom 17.09. ist.
H: Ich kann ihnen aber noch sa.... Das kann ich ihnen sagen, was ich aus
diesem Protokoll für wichtig erachte: Das ist, dass Prof. Rascher
gesagt hat,
den Vorwurf.....den Verdacht der Kindesmisshandlung, der
stand für ihn
überhaupt nicht im Vordergrund von Anfang an nicht, weil
Aerzte die
Behandlung gemacht haben und da frag' ich sie, Herr Richter
Dörfler,
warum haben sie dann nicht sofort den Jungen an mich
zurückgegeben?
D: Wie schon gesagt. Das entscheide nicht ich allein,
sondern die Kollegen
und dann müss' mer das im Senat behandeln und im
Senat beraten.
Das hat jetzt keinen Sinn dass 'mer uns am Telefon
darüber weiter unterhalten.
(Der Senat hat sich bereits darüber beraten,
und statt der sofortigen Herausgabe des Kindes
die Erstellung eines
überflüssigen Gutachtens der Psychologin Jäger, Mitglied der wegen
der Gefahr der Justizkumpanei in die Kritik gekommenen Gutachtergesellschaft GWG angeordnet.
Die Erstellung dieses Gutachtens kostete nebenbei erwähnt, den Steuerzahler mehrere tausend Euro
und für dessen Anfertigung benötigte Frau Jäger nun über 11 Monate, was bedeutet,
dass Aeneas
ein Jahr länger von seiner Mutter entfremdet wurde. )
link auf Bericht in der weltonline
H: M ja sie und ihre Kollegen werden sich ja da beraten haben und was war
das Ergebnis dieser..
D: (versucht wieder zu unterbrechen 10 )
H: Warum dann noch eine Gutachterin?
D: Ich kann ihnen auch nichts über die Beratung erzählen.
H: Warum? Ich bin, ich bin die Mutter?
Warum darf eine Mutter nicht erfahren, wieso man ihr ohne jede Rechtsgrundlage das Kind entzieht ?
D: Ja, weil ich sonst das Beratungsgeheimnis verletzen würde. Das darf ich
gar nicht.
(Darf In Deutschland ein Richter ohne Grund ein Kind seiner Familie entreissen, wenn
er nur sein Beratungsgeheimnis hütet? Muss ein deutscher Richter nicht eine Kind
vor der Entfremdung von seiner Familie schützen?)
Also ich darf ihnen dazu jetzt keine Angaben machen. Ich hab
ihnen schon
zweimal g'sacht. Es gibt zwei Möglichkeiten, sich an dem
Verfahren zu beteiligen,
entweder, dass sie oder ihr Rechtsanwalt
Stellungnahmen abgeben oder zu
einer mündlichen Verhandlung kommen. Das
hab ich ihnen zig mal angeboten.
H: Mein Rechtsanwalt hat bereits Stellungnahmen abgegeben.
D: Zu dem Gutachten beispielsweise noch nicht.
H: Aber das Gutachten ist doch gar nicht mehr nötig. Wissen Sie man kann
sich
des Eindrucks nicht er...
(Die Mutter kann nicht sagen, dass hier
ein Verfahren rechtswidrig und kindeswohlgefährdend
verschleppt wird)
D: (versucht schon wieder zu unterbrechen 11)
H: wehren, dass dieses Verfahren ...
D: (unterbricht wieder 12) über den Fall am Telefon diskutieren.
H: Entschuldigung
D: Das werd ich mit ihnen nicht machen und das hat auch keinen Sinn.
H: Warum nicht?
D: Weil ich am Telefon mit ihnen keine Verhandlung führen kann und
ich werde das Telefongespräch jetzt abbrechen.
H: Ich habe die Verhandlung sauber schriftlich geführt und alles,
was ich
vorgebracht habe, alle Gutachter, alle Aerzte, die für eine Rückführung
von Anfang an plädiert haben, die wurden nicht gehört, oder deren Akten
sind
verschwunden.
D: Gut, also ich muss das Telefong'spräch leider abbrechen, ich hab ihnen
schon g'sacht, welche Möglichkeiten .....
( Nun da Frau Heller höflich und geduldig alle beweisbaren Fakten dargestellt hat,
gibt ihr Richter Dörfler nicht etwa ihr Kind zurück, sondern er bricht das Gespräch ab.
Frau Heller und auch sonst niemand weiss, warum Aeneas ihr nicht schon längst
zurückgegeben wurde. Es ist und bleibt eben ein Geheimnis!
Wir wollen ja nicht hoffen dass man am OLG einfach nur wartet, bis die Mutter
oder der Junge an dem Schmerz der Trennung zugrunde gehen.
Was wir aber sehen ist, dass Frau Heller, egal auf welche Weise sie es versucht,
beim 2. Familiensenat des OLG Bamberg kein rechtliches Gehör findet )
H: Ich möchte noch etwas sagen. Es ist durchaus einigen Zeugen bekannt,
dass der Aeneas redet, wie das Jugendamt und zwar erst seit einer
Woche.
Und es finden einige Leute bedenklich unter welchem Druck der
Junge steht.
D: Gut, hab ich zur Kenntnis genommen, ja?
H: Ich möchte Sie ganz herzlich bitten, im Namen des Grundgesetzes,
meinen Sohn zu schützen!
D: Machen wir, ja? Danke ihnen Wiederhören.
H: Auf Wiederhören.
3. März 2009
Der Schweizer Verein äussert sich zu dem Protokoll der sogenannten Anhörung von Aeneas
vor dem Oberlandesgericht Bamberg am 18. Februar 2009:
"Wir vermissen allerdings die nach internationalem Standard geforderte Videoaufnahme.
Deshalb die Frage: Wie authentisch ist das Protokoll?"
Der Verein weiter:"Welche Fragen wurden Aeneas gestellt?
In welchem Zusammenhang wurden welche Aussagen gemacht?
Wurde er vor der Anhörung über seine Rechte informiert?"
Und weiter:
"Angenommen,
Aeneas hat tatsächlich alles in einem Monolog so erzählt, wie es
protokolliert ist.
Haben sie sich gefragt, wie Aeneas zu solchen
Aussagen kommt?...
Vermutlich leidet Aeneas unter dem "elterlichen Entfremdungssyndrom"
Das "elterliche Entfremdungssyndrom" wird in der Fachsprache "Parental Alienation Syndrom" genannt
Kinder ihren Eltern zu entfremden, gilt in Fachkreisen als Kindesmisshandlung!!!
1. März 2009
Einfach keine Antwort geben, ist die eine Methode von Behörden in Deutschland, einem Bürger die Durch-
setzung seiner elementarsten Rechte zu verweigern. Eine andere Methode ist, sich gesprächsbereit zu stellen,
jedoch dem Gesprächspartner immer genau dann ins Wort zu fallen, wenn er seine entscheidende Frage stellen
möchte, sodass er sein Anliegen gar nicht vorbringen kann. Schafft es der Gesprächpartner schliesslich doch
seine Frage zu stellen, lenkt man vom Thema ab .
Absicht und Ziel ist immer dasselbe:
Die Verweigerung rechtlichen Gehörs!
Beispielhaft für diese Rethorik ist das Gespräch,
das Richter Dörfler vom OLG Bamberg am 13. Februar 2009
telefonisch mit dem Schweizer Pastor Tobler
und Frau Heller geführt hat
1. März 2009
Im Fall Aeneas scheint nicht nur die Sachverständige Jäger "taub" zu sein,
sondern auch Frau Ebertsch vom Stadtjugendamt Bamberg
Seit 24. November 2008 antwortet Frau Ebertsch
nicht auf die höfliche Frage der Schwester von Petra Heller,
ob sie ihren Neffen Aeneas anrufen dürfe,
um ihm zu zeigen, dass sie an ihn denke
Die Tante von Aeneas wollte auch wissen, was das Jugendamt unternehme,
um die Bindung von Aeneas zu seiner Ursprungsfamilie zu verbessern und
welche konkreten Gründe das Jugendamt nennen könnte,
warum Aeneas seine Grossmutter nicht unbegleitet besuchen dürfe.
Solche und andere wichtige Fragen bleiben seit über drei Monaten unbeantwortet,
obwohl die Tante von Aeneas bis heute 8 mal beim Stadtjugendamt nachgefragt, hat,
ob sie nicht eine zeitnahe Antwort erhalten könne.
Lesen Sie die Dokumentation der bis heute unbeantworteten Nachfragen der Schwester von Frau Heller
Was kann das Motiv für solch ein Verhalten von Frau Ebertsch sein?
Werden alle Familienmitglieder,
die um die Rückgabe des Sorgerechts für Aeneas kämpfen,
einfach ignoriert, als wären sie nicht vorhanden?
Oder will man durch Kontaktabbruch Aeneas von seiner geliebten Familie entfremden?
-25. Februar 2009
Dipl. Psychologin Isabella Jäger in ihrem vom OLG Bamberg in Auftrag gegebenen Gutachten:
"Aeneas habe geäussert, wenn die Mutter
ganz gesund wäre und normal leben würde,
dann wäre er gern bei ihr"
(S. 31 des Gutachtens)
Rechtsanwalt Hambura kritisiert in seinem Schriftsatz zum Gutachten der Sachverständigen Jäger für das OLG,
die Unfähigkeit der Gutachterin, aus den Ausagen, die Aeneas macht, die richtigen Schlüsse zu ziehen!
Rechtsanwalt Hambura in oben erwähntem Schriftsatz:
".....Leider sagt keiner Aeneas, dass seine Mutter gesund sei und normal lebe."
"Aeneas will zu seiner Mutter. Das ist sein Hilfeschrei.
Das Gericht möge es hören und handeln,
die Sachverständige war "taub"
Rechtsanwalt
Hambura fordert die Anpassung der Praxis der deutschen Gerichte an
die Standards anderer Länder der Europäischen Union.
Er
fordert nochmals, bei der Anhörung von Aeneas anwesend sein zu dürfen.
Er fordert eine Videodokumentation einer solchen Anhörung!
Und er weist darauf hin, dass die deutsche Gerichtspraxis gegen Grundrechte und Verfahrensrechte der Beteiligten verstösst.
Insbesondere gegen Art. 1,2,3,6, und 20 des Grundgesetzes
gegen Art. 6, 8, und 10 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten,
Artikel 6 des EU-Vertrages, sowie Art. 13 des EG-Vertrages
(Den vollständigen Schriftsatz bitte hier anklicken)
- 18. Februar 2009
Rechtsanwalt Hambura kmpft um das Kind
Seine Antrge ans OLG Bamberg:
Der Rechtsanwalt will bei der Anhrung von Aeneas vor Gericht anwesend sein
Er deckt den skandalsen Interessenskonflikt
des Verfahrenspflegers Hornig mit der Stadt Bamberg auf
und beantragt Hornig aus dem Verfahren zu entlassen
hier der Versuch der Kanzlei Hndler und Hornig
Frau Heller unter Druck zu setzen und sie zu zwingen, den Schutz fr ihren Sohn aufzugeben
und auf Zeugenschaft sowie Oeffentlichkeitsarbeit in Zukunft zu verzichten
Schreiben der Kanzlei Hornig und Hndler vom 16.Januar 2009
Rechtsanwalt Hambura beantragt weiter:
".....den vorliegenden Rechtsstreit unter dem Gesichtspunkt der Verletzung
der europischen Vertrge gemss Art 234
EG Vertrag dem Gerichtshof in Luxemburg im Wege der Vorabentscheidung vorzulegen." Den Schriftsatz RE Hamburas vom 18. Februar 2009 hier als PDF anklicken:
- 16. Februar 2009
Fachleute aus dem Ausland melden Besorgnis an
Die Seelsorgerin aus der Schweiz in ihrem Schreiben vom 16. 02.2009 an das Stadtjugendamt Bamberg
"Wenn der Junge morgen [ am 17. 02.09.Anm.des Verf.assers ] nicht
mit der Mutter sprechen kann und will,
wissen wir, dass Sie nicht an einer Familienzusammenfhrung interressiert sind"
und sie stellt Fragen:
"Was erzhlen Sie dem Jungen von der Mutter?
Haben sie ihm gesagt, dass der Vorwurf, warum er von ihr getrennt wurde, ein Irrtum, ein Fehlurteil war?
Weiss es der Junge?
Die Mutter darf ihn ja nicht fragen,
ansonsten wird das Gesprch gleich unterbrochen"
-13. Februar 2009
Der Verein zur Befreiung von Aeneas Heller wendet sich am 13. Februar 2009
erneut an Richter Drfler.
"...Soll sich das PAS Syndrom bei Aeneas immer noch mehr ausbreiten?
Dafr gibt es nur eine Therapie:
Die sofortige Rckgabe des Kindes an seine Mutter.
Nur so kann die weitere Entfremdung gestoppt werden.
So empfehlen es auch die Fachleute fr PAS..."
Der Verein weiter
"Ich verwahre mich hier ausdrcklich gegen das Schreiben des Stadtjugendamtes Bamberg
an die Gutachterin Frau Jger vom 24.11.2008, in dem Frau Ebertsch ausfhrt,
dass
bei der Familie und dem untersttzende Umfeld die Krankheitsannahme
nach wie vor existiere und es daher nicht auszuschliessen sei,
dass Aeneas nach einer Rckfhrung unntig und kindeswohlgefhrdend der Begutachtung und Behandlung von rzten ausgesetzt sei.
Die Verflschung von Frau Ebertsch ist offensichtlich
Es gibt nmlich keine Diskussion um die Borreliose im Zusammenhang mit Aeneas,
so wie es auch keine real existierende Krankheitsannahme gibt.
Der letzte Satz ist eigentlich schon eine pauschale Diffamierung der rzteschaft.
Abgesehen davon, dass die Diagnostik und Therapie von Krankheiten allein vom Arzt angeordnet und verantwortet wird.
Weder der Untersttzerkreis, noch Frau Heller haben dazu die Befugnis und auch nicht die Mglichkeit.
Ausserdem ist Aeneas bald vierzehn Jahre alt und knnte ohne seine Einwilligung gar nicht zum Arzt gebracht werden
Der ganze Brief an die Gutachterin ist ein Pamphlet gegen Frau Heller,
ihre Familie und den Untersttzerkreis und soll wohl eine objektive Begrndung
(die es nicht gibt) fr den weiteren Sorgerechtsentzug ersetzen.
Es wre auch nachzufragen, was das heisst: Es muss ebenso in Betracht gezogen werden,
dass Aeneas bei Rckbertragung der elterlichen Sorge oder Rckfhrung
der Zustndigkeit der deutschen Behrden vorenthalten werden knnte.
Ich dachte immer in Europa und letzten Sonntag durch eine Volksabstimmung in der Schweiz erneut besttigt,
herrsche Personenfreizgigkeit! Gilt dies fr deutsche Kinder nicht?"
(Das vollstndige Schreiben hier anklicken)
-9. Februar 2009
Hurra sie haben sich getroffen!
Aeneas und seine Mutter haben sich kurz whrend der Skifreizeit des Jungen
in Oesterreich gesehen
Natrlich wurde Frau Heller nicht gesagt, wo Aeneas sich aufhlt.
Die Mutter hat eine Woche lang in Oesterreich nach ihrem Sohn gesucht.
nur um ihn kurz zu sehen,
ohne vor
einer Psychiatrisierung durch die deutschen Behrden
Angst haben zu mssen,
die sie handlungsunfhig
machen wrde im Kampf um ihr Kind.
Da war der Skikurs in Oesterreich die grosse Chance
Mutter
und Sohn hatten einige Augenblicke Blickkontakt gehabt.
Sie war da, nach 5 Jahren Trennung hat sie ihr Kind sehen knnen!!!!!!!
Sie hat ihn nicht entfhrt!
Sie hat getan was sie immer gesagt hat:
Sie will einfach nur bei ihm sein.
Hoffentlich hren die Verantwortlichen in Jugendamt,
Heim und Gericht nun endlich auf,
Aeneas mit dem Mrchen
einer drohenden Entfhrung
zu verngstigen
Wovor muss das Kind sich nun frchten'?
Aeneas hat es selbst vor Zeugen gesagt:
davor, dass er wieder mit Kontaktabbruch bestraft wird,
weil seine Mutter ihn sah.
Dabei wird der Mutter stndig von Behrden Heim und Gericht vorgeworfen,
dass sie ihr Kind nicht besuche
-sogar des Nachts und im Dunkeln knne sie in der Geschwister-Gummi-Stiftung auftauchen-
und niemand wrde es dem Jugendamt sagen, so die Betreuer der Geschwister- Gummi -Stiftung.
Nun ist Frau Heller bei ihrem Sohn aufgetaucht !
Wird das Stadtjugendamt Bamberg Aeneas
jetzt wieder mit einem Kontaktabbruch bestrafen?
Aeneas ist gewohnt, die selbstverstndlichsten Dinge nicht tun zu drfen.
Z. B seine Mutter im Ausland zu sehen.
Er ist auch gewhnt, bestraft zu werden, dafr was andere Menschen tun.
Er muss frchten, mit stundenlangen Gesprchen gegen seine Mutter beeinflusst zu werden,
wie andere Kinder das schildern.
die ganze Palette des Terrors,
der auf Kinder in Obhut des Jugendamtes ausgebt wird.....
-9. Februar 2009
Fragen zum Verhalten des Stadtjugendamtes Bamberg
an die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel
Brger erwarten Antworten von ihren Politikern auf die Fragen die sie ihnen stellen .
Eine Schweizer Seelsorgerin formuliert Fragen,
auf die viele Deutsche schon lange gerne eine Antwort htten:
„Kann man beim Fall Aeneas nicht endlich eine gtliche, aussergerichtliche Lsung realisieren?
Da
es deutlich dokumentiert werden kann, dass der Entzug der elterlichen
Sorge
unter falschen Anschuldigungen und Rechtsbrchen ausgefhrt
worden ist?“
Die Seelsorgerin weiter,
das Arbeitsdokument des Petitionsausschusses des Europischen Parlamentes
vom 19. Januar 2009 Seite 3 zitierend:
„Der Vertreter der Europischen
Kommission erklrte bei dieser Zusammenkunft,
dass es sich um eine
komplexe Frage des nationalen Rechts
mit potentieller europischer
Dimension handele und dass
bestimmte von den Petenten geschilderte
Praktiken der Jugendmter
tatschlich als diskriminierendes Verhalten
der betreffenden Beamten angesehen werden knnen“
(so z. B wurden der
Oma des Jungen Aeneas weitere Besuche des Kindes
durch das Jugendamt,
Frau Ebertsch untersagt,
weil whrend eines solchen Besuches ein
Bekannter zufllig vorbei kam
oder weil sie Telefonate bekommt und der
Betreuer nicht mithren kann.)"
Eine Kopie des Briefes an die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel ging an:
Herrn Jaques Barrot, Vizeprsident der EU Kommission
Herrn Marcin Libicki, Vorsitzender des Petitionsausschusses des Europaparlamentes
Herrn Prof. Dr. Pttering, Prsident des Europischen Parlamentes
Familienministerin Frau Dr. Ursula von der Leyen
Schweizer Verein, Gerda Munz, Frickenhausen
Schwester von Frau Heller, Ingelheim
Frau Doris Fischer, Stuttgart
-8. Februar 2009
"Audiatur et altera pars"
"Beide Seiten mssen Gelegenheit haben, ihren Standpunkt darzustellen"
Der Schweizer Verein stellt Fragen an Richter Drfler:
"Warum unterbleibt hier bis heute dieser Rechtsgrundsatz?"
Offener Brief vom 8. Februar 2009
Der Verein weiter: "Haben der Verfahrenspfleger, das Jugendamt und die Geschwister-Gummi-StiftungAeneas darber informiert, dass der Verdacht, seine Mutter habe ihn misshandelt, seit September 2007 unhaltbar ist?Haben sie ihn darber informiert, dass es keinen Grund mehr gibt, der gegen seine Rckkehr zu seiner Mutter spricht?" "Gerade da wo Brgern ihre im Grundgesetz verbrieften Rechte vorenthalten werden,
gehrt es in einer Demokratie zur vornehmsten Pflicht der Mitbrger,
Schweigen und Wegsehen zu vermeiden
und stattdessen Gesetzesverletzungen zu benennen
und auf deren Beseitigung zu pochen.
Wo das unterbleibt, ist die Demokratie gefhrdet.
Gewalt und Terror werden berhand nehmen."
-7. Februar 2009
Stundenlange Suggestivfragen,
die Mutter Petra Heller vor ihrem Sohn schlecht machen, Kontaktabbruch, Gruppendruck....Wird das Jugendamt Aeneas nun so manipulieren, dass er keinen Kontakt mehr zu seiner Mutter will?
Lesen sie im Artikel der ZEIT von Sabine Rckert,
wie ein Jugendamt und sogenannte Gutachter
ein Kind so manipulieren konnte,
dass es seinen eigenen Vater
zu Unrecht der Kindesmisshandlung beschuldigte
(bitte hier anklicken)
wichtig vor allem die suggestive Befragung des Kindes durch den Psychologen
in der Mitte des Artikels!
Beim Vater von Lena war die Anschuldigung eine fixe Idee einer Nachbarin,
bei Frau Heller war es die fixe Idee eines nicht vorhandenen Syndroms.
Frau Heller ist seit ber einem Jahr vor Gericht
von der Anschuldigung freigesprochen!
Warum halten OLG und Jugendamt Aeneas immer noch fest
und betreiben eine systematische Entfremdung?
Lena ist brigens wieder bei ihren Eltern,
alles wurde wieder gut.
Kinder, die sich befreien konnten berichten ganz exact,
wie sie in der Fremdpflege manipuliert wurden:
Stundenlange Gesprche mit den Verantwortlichen
vom Jugendamt vor dem begleiteten Umgang mit den Eltern
und nach dem Umgang mit den Eltern
Kein gutes Wort ber die leiblichen Verwandten von seiten dieser Verantwortlichen!
Viele Kinder hatten Mhe, dem Bombardement
gegen die Eltern von Seiten derer,
die an der Fremdunterbringung teures Geld verdienten
standzuhalten.
Kinder geqult und verletzt
von den Erlebnissen in staatlicher Fremdpflege!
Wer schtzt diese Kinder ?
-28. Januar 2009
- 22. Januar 2009
Die Sddeutsche Zeitung meldet :
"EU rgt Jugendmter"
Der Text im Original zu finden in der SZ vom 22. Januar 2009 auf Seite 7:
Brssel- Der Petitionsausschuss des Europaparlaments hat die Bundesregierung aufgefordert,
die Arbeit der deutschen Jugendmter besser zu kontrollieren. Das knne etwa ber die Parlamente
geschehen, meinte der Vorsitzende Marcin Libicki. Das EU-Parlament hatte
in den vergangenen zwei Jahren 250 Petitionen von Eltern erhalten,
die sich ber Eingriffe der Jugendmter in ihre Familien beschwerten.
" Es stehe fest, dass Rechte verletzt wurden", sagte Libicki.
So sei auslndischen Eltern das Recht verweigert worden,
mit ihren Kindern in der Muttersprache zu sprechen.
Bedenklich sei auch, dass die Jugenmter einerseits die Urteile
der Familiengerichte vollstreckten, andererseits aber auch
die Gutachten fr diese Urteile erstellten. cob
-21. Januar 2009
Folter in deutschen Kinderheimen?
Ehemalige Heimkinder berichten von schwersten Misshandlungen:
Von Unter Wasser tauchen bis Isolationshaft in Dunkelzellen
Die Bundesfamilienministerin Frau Dr. Ursula von der Leyen dazu schriftlich:
"Die Einrichtung eines nationalen Entschdigungsfonds
wird von Bundestag und Bundesregierung nicht angestrebt."
Das ist der Umgang der Verantwortlichen in Deutschland,
wenn Opfer von Menschenrechtsverletzungen um ihre Rechte kmpfen.
Genau dieselbe Haltung zynischer Gleichgltigkeit von Seiten der Behrden
wird auch den Eltern entgegengebracht,
die ber Menschenrechtsverletzungen an ihren Kindern durch deutsche Jugendmter klagen.
Ob Polen, Deutsche, Franzosen Christen, Nichtchristen....
Uebrigens berichten Kinder, die heute der Fremdpflege entkommen
von ganz hnlichen Methoden.
Hat die Bundesregierung gar nicht nur Angst
vor der Aufarbeitung der Vergangenheit,
sondern auch vor der Aenderung der Verhltnisse
der grausamen Gegenwart?
- 20. Januar 2009
Internationale Pressekonferenz in Brssel
"Der Vertreter der Europischen Kommission erklrte...,
dass bestimmte von den Petenten
geschilderte Praktiken der Jugendmter tatschlich
als diskriminierendes Verhalten
seitens der Beamten angesehen werden knnten."
- 18. Januar 2009
Kann ein deutscher Richter keine Medition in familiengerichtlichen Verfahren anordnen? Darf ein deutscher Richter trotz richterlicher Unabhngigkeitkeine Mediation vorschlagen?Richter Drfler will jedenfalls in diesem Jahr noch, Aeneas ist nun fast 5 Jahre von seiner Mutter getrennt !!!eine Entscheidung fllen
Frau Heller wird vor Gericht als Betreute gefhrt,
der man nicht habhaft werden kann,
und die derzeit
deswegen "nicht betreuungsfhig" ist
Frau Heller stand nie unter Betreuung!!!!!!
Frau Heller ist laut psychiatrischem Fachgutachten psychisch gesund
und Opfer von Behrden, die mit brutaler Macht gegen sie vorgehen
Selbst Frau Ebertsch
-zustndige Sachbearbeiterin des Stadtjugendamtes Bamberg-
gibt zu,
dass ihr diese Formulierung persnlich aufstossen wrde
-17. Januar 2009
Seelsorgerin aus der Schweiz bittet
die Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel
um Antwort auf ungeklrte Fragen
im Fall Aeneas
Eine Kopie des Briefes an die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel ging an:
Herrn Jaques Barrot, Vizeprsident der EU Kommission
Herrn Marcin Libicki, Vorsitzender des Petitionsausschusses des Europaparlamentes
Herrn Prof. Dr. Pttering, Prsident des Europischen Parlamentes
Familienministerin Frau Dr. Ursula von der Leyen
Schweizer Verein, Gerda Munz, Frickenhausen
Schwester von Frau Heller, Ingelheim
Frau Doris Fischer, Stuttgart
- 29. Dezember 2008
Pressetexte
Willkr deutscher Jugendmter
erregt Kritik vor EU und UN
weltweit bei prnewswire
-18. Dezember 2008
Der Schweizer Verein ldt Aeneas zu
Snowboardferien in die Schweiz ein
-16. Dezember 2008
"...ist zur weiteren Schadensbegrenzung
eine unverzgliche Aufhebung des Sorgerechtsentzuges
und der nicht weniger nachvollziehbaren Betreuungsbedrohung
von Frau Heller unabdingbar."
-15. Dezember 2008
Wir danken der Firma
"apple"
fr ihre unbrokratische Sachspende
-9. Dezember 2008
So funktioniert Korruption in Deutschland
Mutiger Bericht in ZDF frontal 21
Dokumentationauf den Titel "Das Pharma-Kartell" runterscrollen wir zitieren den Text auf der ZDF website: "Das Pharma-Kartell von Christian Esser und Astrid Randerath Pharmaunternehmen knnen in Deutschland nach Einschtzung verschiedener Experten fast ungestrt ihre Profitinteressen verfolgen. Das geht zu Lasten der Patienten, wenn dabei Nebenwirkungen verschwiegen, Selbsthilfegruppen instrumentalisiert oder Politiker, rzte und Heilberufe mit Geflligkeiten umworben werden. Christian Esser und Astrid Randerath decken in der Frontal21-Dokumentation "Das Pharma-Kartell" auf, wie dieses System funktioniert." auf das Video F21-Dokumentation: Das Pharma-Kartell klicken http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1001633,00.html?dr=1 "Pharmaindustrie kann machen, was sie will" Der Wirtschaftskriminalist Uwe Dolata glaubt nicht, dass mit den vorhandenen Mitteln und der derzeit geltenden Gesetzgebung die Korruption seitens der Pharmaindustrie in Deutschland in den Griff zu bekommen ist. "Die Pharmaindustrie kann in Deutschland eigentlich machen, was sie will", warnt er im Frontal21-Interview.
-8. Dezember 2008
Petitionen fr die Familie Heller
vor dem bayrischen Landtag!
Auch Journalisten sind detailliert ber
den Inhalt der Petitionen,
die die skandalsen Vorgnge
um den Kindesentzug von Aeneas beschreiben
informiert!
Verletzung elementarster GrundrechtePetition von Gerda Munz auch Sprecherin des Schweizer Vereines (Text hier anklicken)Arzt und Verfechter des Mnchhausen-by-proxy-Syndromes
unter Verdacht medizinische Versuche an
Pflegekindern verbt zu haben
Petition der Schwester von Frau Heller (Text hier anklicken)vollstndige Verffentlichung des umfangreichen Materials mit Anlagen in den nchsten Tagen
-7. Dezember 2008
Ein Kind stirbt in Fremdpflege!
Jugendamtsmitarbeiter verweigern die Aussage
vor Gericht zu diesem Fall!!!
Sind sie fr die Straftat mitverantwortlich?
Wir zitieren aus dem Artikel der Sddeutschen Zeitung vom 3. Dezember 2008:
"...htten die beiden als Zeugen geladenen Jugendamts-Mitarbeiter
ihr Aussageverweigerungsrecht geltend gemacht.
Danach
knnen Zeugen vor Gericht ihre Aussagen auf solche Fragen
verweigern,
bei deren Beantwortung sie sich selbst der Gefahr aussetzen
wrden,
wegen einer Straftat verfolgt zu werden.
-5. Dezember 2008
Die Vereinten Nationen befassen sich
mit dem Problem deutscher Jugendmter
Die Liga fr Kinderrechte ( kurz LCR) macht darauf aufmerksam,
dass der
rechtliche Aufbau der Organisation, „Jugendamt“ nicht sicherstellt,
dass Kinderrechte garantiert
und dass Kinder vor psychischem und
physischem Schaden bewahrt werden.
Laut LCR untersteht das
„Jugendamt“ keinerlei wirksamer Kontrolle.
Ausserdem bertritt es
regelmssig seine Kompetenzen, ohne dafr sanktioniert zu werden.
Die
LCR berichtete auch ber Misstnde im System der Anwlte von Kindern,
der psychiatrischen und psychologischen Experten,
sowie bei den den
Kindern behrdlich zugeordneten Betreuern.
Die LCR empfiehlt, die
rechtliche Position des „Jugendamtes“ in ihren Grundstzen zu verndern
und durch eine Gruppe unabhngiger Experten detaillierte Massnahmen zu
erarbeiten,
die konkret Abhilfe schaffen,
wobei mindestens einmal im
Jahr an den europischen Kommissar fr Menschenrechte
ein Bericht mit
der Ausfertigung von Abhilfemassnahmen erstattet werden sollte,
bis die
volle Anerkennung erreicht ist.
-18. November 2008
Schweizer Mediatorin setzt bei Prof. Dr. Pttering,
dem Prsidenten des Europischen Parlaments
fr die Mutter von Aeneas ein
Die Mediatorin spricht von einem "schreienden Unrecht" und bittet den Prsidenten, sich fr eine offene Debatte zum Thema Menschenrechtsverletzungen von Seiten deutscher Jugendmter im Allgemeinen und dem Fall Heller im Besonderen im Europaparlamenteinzusetzen!
-15. November 2008
"....Denn die Achtung der Menschenwrde ist alles andere als selbstverstndlich,
sondern ein Schatz, den wir verteidigen mssen...
Wer nur kleinste Ausnahmen zulsst, zerstrt das Ganze."
Im Fall der unrechtmssigen Sorgerechtsenzge und besonders im Fall Aeneas wird fortgesetzt
Artikel 1, Artikel 6, Artikel 103 des Grundgesetzes verletzt.
-10. November 2008
Der Schweizer Verein meldet seine Besorgnis ber die psychische Entwicklung von Aeneas
unter der Obhut des Jugendamtes an
Aeneas ist in Gefahr ein Eltern Entfremdungssyndrom zu entwickeln
- 8. November 2008
Der Vorsitzende des Petitionsausschusses des Europischen Parlamentes
Marcin Libicki asserte sich
in einem Interview vom 7. November 2008
in der grossen polnischen Zeitung Rzeczpospolita
zu Menschenrechtsverletzungen von Seiten deutscher Jugendmter
"Die Diskriminierung widerspricht der Idee der Europischen Union"
- 6. November 2008
Schmerz und Demtigungen
Wie entsetzlich Kinder und Jugendliche leiden mssen,
wenn ihnen eine antibiotische Behandlung vorenthalten wird,
weil jahrelang kein Arzt ihre Krankheit erkennt, schildert dieser Fernsehbericht.
Ein ignoranter Arzt zu dem schwerkranken Kind:
"Du bist ein attraktives Mdchen und es scheint,
du bekommst nicht genug Aufmerksamkeit"
- 6. November 2008
RA Hambura und die Schwester von Frau Heller legen Verfassungsbeschwerde ein.
Worauf wartet das OLG Bamberg?
Seit einem Jahr ist klar, dass der Sorgerechtsentzug unrechtmssig war.
Frau Heller ist unschuldig.
Das hat Prof. Rascher selbst zugegeben, indem er den Vorwurf,
Frau Heller habe ein Mnchhausen-by-proxy-Syndrom,
mit dem Prof. Rascher den Kindesentzug selbst so vehement vertreten hatte,
zurckgenommen hat.
Der Vater von Aeneas will das Sorgerecht nicht.
Der Vater von Aeneas in der Gerichtsverhandlung vor dem OLG:
"In meiner Familie ist schon die Frage thematisiert worden,
ob ich die elterliche Sorge fr Aeneas ganz oder teilweise bernehme
Meine Familie steht dem absolut ablehnend gegenber"
Die Schwester von Frau Heller, eine qualifizierte Lehrerin im Staatsdienst,
kmpft vorbildlich um das Sorgerecht fr ihren Neffen,
damit Aeneas wie es verfassungsmssig vorgesehen ist in seiner Familie bleiben kann
und dass OLG honoriert diesen Einsatz mit einer Ablehnung?
Wie weit muss sich die Familie Heller noch diskriminieren lassen?
Wir wollen unsere Hoffnung in die Instanzen deutscher Demokratie noch nicht fallen lassen.
Zur deutschen Demokratie, gehrt ein Bundesverfassungsgericht,
das die Grundrechte seiner Brger schtzt!
-28. Oktober 2008
-28 September 2008
Darf man Hoffnung schpfen?
Kanzlerin Merkel erklrt nach der Bayernwahl,
dass sie die Brgernhe mehr in den Vordergrund stellen mchte:
Die Schwester von Frau Petra Heller und Tante von Aeneas hat anlsslich der Wahlveranstaltung der CSU in Bayern
versucht, sich der Kanzlerin zu nhern. Es hat nicht geklappt.
Die Tante von Aeneas schickt der Kanzlerin Frau Dr. Merkel nun per Brief, was sie ihr eigentlich persnlich berreichen wollte. Den Brief an Kanzlerin Dr. Merkel bitte anklicken
- 21. September 2008 Erklrung des Vereines zur Befreiung von Aeneas Heller
Der
Verein zur Befreiung von Aeneas Heller begrsst die Wiederaufnahme des
Telefonkontaktes
von Aeneas mit seiner Mutter am 16. September 2008,
wie sie im mail desselben Tages von Frau Ebertsch vom
Stadtjugendamt Bamberg endlich zugesagt wurde.
Frau Heller wurde im
Rahmen des Telefonates von der zustndigen Betreuerin von Aeneas
Frau L. H nun
die Weiterfhrung der wchentlich einmal stattfindenden Telefonkontakte
fest zugesagt,
was auch mit dem Jugendamt so abgesprochen sei.
Die Betreuerin L.H besttigte weiter,
dass das Gesprch mit
seiner Mutter Aeneas offensichtlich gut getan htte
und dass es
ihm jetzt "ganz gut " ginge.
- 19. September 2008
Der Verein verffentlicht:
.
Sowohl CSU Politikern als auch Mitgliedern oppositioneller Parteien wurde umfangreiches Informationsmaterial bergeben.
Der Skandal um die Menschenrechtsverletzungen an Pflegekindern in Obhut deutscher Jugendmter,
ebenso wie der gesundheitspolitische Skandal um die Borreliose ist anschaulich dargestellt.
Der skandalseste Punkt aber ist nach wie vor :
Frau Heller ist seit gut einem Jahr vom Vorwurf der Kindesmisshandlung freigesprochen worden
und zwar vom selben Gutachter, der ihr die Kindesmisshandlung vorgeworfen hat
Das Kind gibt man ihr aber nicht zurck!!!!
Wer soll hier noch glauben, dass es dem Gericht und dem Jugendamt um das Wohl des Kindes geht?
- 16. September 2008
Tausend Dank an alle, die sich eingesetzt haben:
Endlich der ersehnte Telefonkontakt zwischen Aeneas und seiner Mutter
Das Jugendamt lenkt ein
Frau Heller erreichte folgendes mail:
Tue, 16 Sep 2008 17:37:25 +0200 [17:37:25 CEST]
Von: andrea.ebertsch@stadt.bamberg.de
An: mail@petra-heller.com
Betreff: Telefonkontakt zu Aeneas
Prioritt: normal
Kopfeintrge: Alle
Sehr geehrte Frau Heller,
leider bin ich heute nicht mehr telefonisch erreichbar, mchte Ihnen aber mitteilen,
dass der Telefonkontakt zu Aeneas ab heute mglich ist. Die Geschwister-Gummi-
Stiftung ist darber informiert.
Sollte nach dem Telefonat heute abend weiterer Klrungsbedarf Ihrerseits bestehen,
knnen Sie mich gerne erneut kontaktieren.
Mit freundlichen Gren
Andrea Ebertsch
Dipl. Sozialpdagogin (FH)
Stadtjugendamt Bamberg
Rathaus Geyerswrth
96047 Bamberg
Tel.: 0951/87-1559
Lschen | Antworten | Weiterleiten | Umleiten | Thema Anz
Sie kann wieder einmal wchentlich telefonieren.
- 16. September 2008
Noch immer kein Kontakt zwischen Mutter und Kind
Frau Petra Heller darf immer noch nicht mit Aeneas beten.
Frau Ebertsch vom Stadtjugendamt erklrt:"Das Jugendamt nimmt keine Wahrheitsfindung vor....Die grunstzliche Haltung des Jugendamtes ist:Es ist bestrebt, die Kontakte zwischen Mutter und Sohn herzustellen."
Wir fragen, warum darf die Mutter dann nicht mit Aeneas beten?
Bitte nennen sie hierfr Grnde!
Und unterbreiten Sie der Familie Vorschlge, wie der Kontakt zwischen Mutter
und Aeneas umgehend wiederhergestellt werden kann.
Sonst mssen wir annehmen, dass sie nur ein Ziel verfolgen
Aeneas systematisch von der Familie zu entfremden!
Noch eine Frage:
Das Jugendamt hat also
keine Wahrheitsfindung vorgenommen,
bevor es Aeneas aus seiner Familie gerissen hat?
In der Tat hat Frau Behringer-Zeis den Antrag gestellt,
Aeneas schockartig aus der Familie zu reissen
und den Jungen mit dieser Massnahme schwer traumatisiert,
ohne dass sie sich die Mhe gemacht hat,
die Verhltnisse zu prfen,
in denen Aeneas lebt.
(Der verhngnisvolle Antrag von Frau Behringer-Zeis mit dem sie eine glckliche Familie zerstrte; hier anklicken)
Fragwrdig die Art der "Teamentscheidungen":
Zustndige Sachbearbeiterin bei diesem Kindesentzug ist Frau Ebertsch
Unterschrieben hat den Antrag Frau Behringer-Zeis.
Wer ist denn jetzt verantwortlich?
-15. September 2008
Bittgesuch an den Prsidenten des bayerischen Landtags
Alois Glck
Bitte Herr Glck, wir haben nicht erwartet, dass sie solch eine Mediation leisten.
Wir hatten gehofft, dass Sie diese anregen!
Vielleicht haben wir zuviel erwartet.
Vielleicht haben wir gehofft, dass die Demokratie eine Errungenschaft unserer abendlndischen Kultur ist,
in der Familie als eines der hchsten Gter als schtzenswert in unserem Grundgesetz verankert ist.
Vielleicht haben wir gehofft, dass es Politiker in wertkonservativen Parteien gibt,
die Familien schtzen helfen und vor allem eine demokratische Grundhaltung aktiv frdern.
Eine dieser demokratischen Grundhaltungen ist, dass man miteinander redet.
Die Familie ist gesprchsbereit.
Das Jugendamt verweigert das Gesprch.
Was sollen wir noch tun?
-14.September 2008
Sofortigen Aufhebung der rechtswidrigen
Kontaktsperre zwischen Aeneas und seiner Mutter!
Die Verhngung der Kontaksperre durch das Jugendamt
stellt eine illegale Massnahme
und Amtsanmassung dar
-13. September 2008
Frau Heller war das nicht.
Wer jedoch knnte ein Interesse daran haben'?
Ein Richter vielleicht, der den Anwalt von Frau Heller angerufen hat
um diesem entgegen der Tatsachenlage vorzumachen,
dass die Klage keine Aussicht auf Erfolg hat?
Aber, aber das ist doch nicht mglich!
Richter sind doch unabhngig
Nein das bilden wir uns bestimmt nur ein.
Jedenfalls zieht Frau Heller die Klage nicht zurck,
vor allem jetzt wo neue Beweise vorliegen ber das illegale Vorgehen
Dr. Strauchs und seiner Mithelfer von Gesundheitsamt und Schulamt
Haben die Beklagten Angst Rede und Antwort stehen zu mssen?
Aber wieso denn, wenn sie doch unschuldig sind?
Ts, ts
Das Schreiben Frau Hellers im Lauftext:
Petra Heller
Greiffenbergstr. 33
96052 Bamberg
Landgericht
Bamberg
2 O 479/07
PF 1729
96008
In Sachen Heller, P ./. Freistaat Bayern
wg. Schmerzensgeld aus Amtshaftung
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu meiner grossen Ueberraschung erreichte mich Ihr Schreiben vom 3. September 2008
vorgestern per mail.
Ich mchte hier nochmals deutlich erklren, dass ich die Klage
In Sachen Heller, P ./. Freistaat Bayern
wg. Schmerzensgeld aus Amtshaftung
nicht zurckgenommen habe und nicht zurcknehmen werde.
Es entspricht also nicht den Tatsachen, dass ich die oben genannte Klage zurcknehme.
Der Anwalt Dr. Roeser hat hierzu nie mein Einverstndnis eingeholt.
Da ich in den letzten Tagen aus gesundheitlichen Grnden schwer erreichbar war
(Unter
anderem war auch ein kurzer Krankenhausaufenthalt von Nten) muss es
hier zu Missverstndnissen und Kommunikationslcken
gekommen sein.
Ich bitte dies zu entschuldigen und das Verfahren unverzglich wiederaufzunehmen.
Sollte
Dr. Roeser verhindert sein, den fr 22. Oktober 2008 in o.g. Sache
anberaumten Termin wahrzunehmen, werden mich andere Rechtsanwlte
vertreten.
Mit vorzglicher Hochachtung
Petra Heller
-11.September 2008
Wie die
"zahlreichen Versuche"
des Stadtjugendamtes Bamberg und des Heimes
"nach einer Lsung zu suchen"
wirklich aussehen:
Das Jugendamt lehnt eine Mediation ab !!!!
Frau Edeltraud Burger
Diplompdagogin
Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin
Systemische Paar- und Familientherapeutin
"sieht keinen Gesprchsbedarf"
mit der Schwester von Petra Heller,
Lassen wir noch einmal den Fachmann zu Wort kommen:
"....wobei noch zu ergnzen ist, dass die Aussage von Herrn Diller, es sei mir eben nur eine Seite bekannt
und nicht die vielfachen Versuche von Seiten des Jugendamtes, selbst hchst einseitig scheint,
da beispielsweise noch im Juli 2008 der Vorschlag des Prsidenten
des Diakonischen Werks von Bayern, Herrn Dr. Ludwig Markert,
zur Durchfhrung einer Mediation abschlgig beschieden worden ist.
Nicht weniger befremdlich ist brigens der Umstand, dass Frau Beate Schn
„massive Manipulationen“ vorgeworfen werden,
nachdem „weder Gericht noch Jugendamt dem Jungen mitgeteilt (haben),
dass seine Tante, die Schwester von Frau Heller
seit 2 Jahren !!!!! das Sorgerecht fr ihren Neffen beantragt hat."
Frau Burger stellt unwahre Behauptungen ber die Tante von Aeneas auf. sie kommt nicht selbst auf die Tante von Aeneas zu, um die unselige Sache aus der Welt zu schaffen und sich zu entschuldigen. Nein die Therapeutin sieht keinen Gesprchsbedarf! Gesprchsprotokoll
der gestrigen verzweifelten Versuche der Schwester von Frau Heller,die immer wieder nach Einigung im Sinne ihres geliebten Neffen sucht,
um die fr das Kind qulende Kontaktsperre aufzuheben.
Dabei zeigt die Tante von Aeneas immer wieder, Konsilianz,
eine Eigenschaft die typisch fr die Familie Heller ist.
Obwohl die Schwester von Frau Heller von Frau Burger beleidigt wurde,
geht diese auf Frau Burger zu!
Sie erntet Hohn und Ablehnung.
Die Vertreterin von Frau Burger, die keine Zeit fr ein Gesprch hat
"wird" nicht mit der Tante sprechen.
Wohlgemerkt Frau Burger ist nicht verhindert sondern steht nicht zur Verfgung!
Trotz des infamen Tones, den Frau Burger anschlgt,
ist die Tante von Aeneas, die wirklich eine Pdagogin ist
weiterhin gesprchsbereit:
„
Ich bin ber das Gesprch mit Ihnen, Frau Burger,
doch sehr befremdet.
Aus der Zusammenarbeit mit Eltern und Familienangehrigen
in meinem
Beruf kenne ich es anders.
Man knnte den Eindruck gewinnen,
dass eine
Zusammenarbeit mit der Familie nicht gewnscht ist.
Ich bin der
Ansicht, dass im Sinne des Kindeswohles von Aeneas
kein Aufschub
geduldet werden kann.
Ich sehe nach wie vor dringenden Gesprchsbedarf
und bin auch gesprchsbereit.“
-9. September 2008
Das Statement des Experten
"Wegen des massiven Verstosses gegen rechtsstaatliche Grundstze sowohl hinsichtlich
des eigentlichen Verfahrensganges als auch hinsichtlich des Umgangs mit Frau Heller,
die seit ber vier Jahren rechtswidrig mit Kindes- und Sorgerechtsentzug bestraft wird,
sowie ihrem Sohn Aeneas kann ich Frau Heller nur dringend bereits jetzt die Geltend-
machung von Regressansprchen empfehlen."
Bamberg 7. September 2008
- 4. September 2008
Der Wille des Kindes und die Methoden von Frau Hhn
Was auch immer Aeneas jetzt aussagt,
ist ein Ergebnis Ihrer Lgen und Drohungen,
der Qulerein, die Sie Aeneas angetan haben
und gerade jetzt wieder antun,
indem Sie eine Kontaktsperre zur Familie verhngen
und sogar ein Gebetsverbot ber Kind und Mutter aussprechen
Hier die Liste der Unmenschlichkeiten, die Aeneas erleiden musste und muss.
Sie ist sehr lang!
Deswegen wird sie in den nchsten Tagen ergnzt werden :
4. August 2004:
Aeneas lebt glcklich bei seiner Mutter. Frau Hhn lsst ihn von einem Tag auf den anderen abholen.
Die Familie weiss nichts von den vom Jugendamt eingeleiteten Geheimbeschlssen
des Amtsrichters Herbst und des Ordnungsamt Bambergs.
Ein Schock, der wohl ein Leben lang tief im Innern der Seele dieses Jungen sitzen wird.
Frau Hhn hat weder vorher
die Familie besucht, noch mit dem Jungen gesprochen,
noch
selbst Recherchen angestellt, ob der Junge wirklich
wie von Dr. Strauch verleumderischerweise behauptet wurde, in akuter Lebensgefahr schwebte.
Aeneas will nicht von seiner Familie weggeholt werden. Er will bei seiner Mutter bleiben.
Deswegen versteckt sich der Junge vor den Polizisten und Mitarbeitern des Jugendamtes, die stundenlang
erfolglos nach ihm suchen im Schrank.
Sogar als die Polizisten den Schrank ffnen und den Jungen nicht sehen, hlt er still.
Wre es sein Wille gewesen, vor seiner Mutter "gerettet zu werden", dann htte er sich doch
sptestens in diesem Moment melden mssen?
17. Juli 2007:
Aeneas sagt weinend am Telefon zu seiner Mutter :
"Ich will doch irgenwann einmal auch zu Dir zurck."
Irgendwann wenn die ganze Qulerei vorbei ist.
Wer das Gesprch genau verfolgt, erkennt, dass Aeneas erst wagt, diese Aussage zu machen,
als er hren kann, dass da wirklich ein Mensch, (der Sprecher des Schweizer Vereines) mit ihm spricht,
der mit Nachdruck erklrt, dass es Menschen gibt, die seine Mutter untersttzt ,
die seine Mutter nicht fr verrckt halten.
und dass man sie im Europischen Parlament ernst genommen hat.
Das beweist, welchen Druck das Jugendamt auf Aeneas ausbt.
Aeneas muss erst der Untersttzung von aussen vergewissert werden um sich zu getrauen,
zu sagen, was er wirklich will.
Frau Hhn reagiert mit voller Hrte, Kontaktabbruch und die Drohung, Aeneas in eine anderes Heim zu verschieben.
Gesprchsprotokoll vom 19. Juli 2007 Seite 1
Hier schlgt Frau Hhn mit aller Gewalt zurck.
Aeneas muss ein fr alle mal spren, wer seinem Willen bestimmt.
Das Jugendamt und nicht er!!!!
Kein Wunder brigens, dass das Jugendamt weder die Verffentlichungen im Internet
noch den Schweizer Verein sonderlich mag.
Die skandalsen Vorgnge vom 19. und 25. Juli 2007 lesen Sie bitte unter diesem Link
-2. September 2008
Die traurige Geschichte der Kompromissvorschlge,
die Frau Heller dem Stadtjugendamt Bamberg machte.
Jeder Vorschlag wurde abgewiesen
1. Vorschlag von Frau Heller Mitte August 2004:
Nachdem weder das Vorsprechen des
Oberlandesrichters a. D. Alexander Papsthart,
der Richter Herbst besttigen wollte, dass Frau Heller niemals von Dr. Strauch
psychiatrisch begutachtet worden war (eidesstattliche Erklrung hier anklicken),
noch die prompten
Interventionen der Aeneas behandelnden Aerzte das Amtsgericht bewegen konnten,
mit der Mutter in Kontakt zu treten
- Richter Herbst erklrte Herrn Papsthart damals,
er msse erst
einmal in Urlaub fahren und knne sich all der Fakten erst danach
annehmen-
bat Frau Heller um ein Gesprch im Stadtjugendamt Bamberg.
Man bedenke, dass der Mutter am 4. August 2004 ber Nacht
mit Polizeigewalt ihr Kind entrissen worden war,
und sie seitdem keinerlei Kontakt zu ihrem Sohn aufnehmen konnte,
das Amtsgericht Bamberg jedoch entgegen seiner Verpflichtung keinerlei,
Initiative ergriff, mit der Mutter zu sprechen.
In
Gegenwart ihrer Schwester Beate Schn, ihres Ehemannes, der Aeneas sechs Jahre lang,
wie seinen eigenen Sohn grossgezogen hatte und Herrn Edgar Sitzmanns,
des ehemaligen
Bezirkstagsprsidenten von Oberfranken,
machte Frau Heller Frau Hhn und
dem Sozialreferenten der Stadt Bamberg, Herrn Ruppert Grimm
den Vorschlag, Aeneas
unter folgenden Bedingungen nach Hause zu lassen:
Frau Heller schlug vor, die medizinische Sorge dem Stadtjugendamt Bamberg zu bergeben,
dem
Jugendamt Tag und Nacht unangemeldet Zugang zur Wohnung von Aeneas zu
gewhrleisten
und ausserdem bis zur Klrung der Situation, die Stadt
Bamberg zu verlassen,
falls das Stadtjugendamt eine Gefhrdung des Kindeswohles durch die Anwesenheit Frau Hellers gegeben she.
Wichtig war Frau Heller
nur, dass Aeneas wieder in die Geborgenheit seines Elternhauses
in der
Greiffenbergstrasse zurckkehren drfe,
wo Grossmutter und Grossvater
von Aeneas, sein Stiefvater und die Grosstante sich um den Jungen htten
kmmern knnen.
Unter stndiger Kontrolle des Jugendamtes wohlgemerkt!
Aeneas hatte inzwischen aus der Universittsklinik in Erlangen
in Form eines verzweifelten Briefes an die Mutter
folgenden Hilfeschrei an diese gerichtet:
(den Originalbrief hier anklicken)
"Ich hnge an einem Monitor oder so etwas hnlichem ....
.......bitte hole mich schnell von hier, schnell ab!!!!!!
und weiter
" ....du fehlst mir sooooooooooooooooooo....."
Die Reaktion des Stadtjugendamtes Bamberg:
Herr Ruppert Grimm schlgt mit der Faust auf den Tisch und sagt, nachdem er ber die eidesstattliche Erklrung
und die rztlichen Atteste informiert worden ist:
"Da wollen wir doch einmal sehen, ob das Gutachten des Dr. Strauch das Papier wert ist, auf dem es steht"
Woraufhin Frau Ellen Hhn
-whrend des Gesprches von Herrn Grimm, immer wieder vertrauensinnig mit "meine Ellen" betitelt-
sich mit geballten Fusten vor "Ruppert", wie sie ihn nennt,
aufbaut und ein Gesprch unter vier Augen mit ihrem Dienstherrn fordert.
Der Dienstherr Grimm folgt gehorsam der mit Nachdruck versehenen Forderung seiner untergeordneten Mitarbeiterin
Ellen Hhn. Nach diesem sehr kurzen Gesprch unter 4 Augen hat sich die Meinung des Sozialreferenten
um 180 Grad gedeeht.
Der verzweifelte Aeneas muss bis auf weiteres in der Universittskinderklinik Erlangen bleiben.
Seine Mutter kann ihm nicht zeigen, dass sie auf seinen Hilferuf reagiert hat.
Nicht einmal das Taschengeld, das Aeneas von seiner Mutter erbeten hat, kann sie ihm verlsslich zukommen lassen.
"...Noch was bitte, schicke mir bitte etwas Taschengeld,
damit ich etwas da hab...."
Als sie in der Universittskinderklinik den Krankenhauspfarrer telefonisch bitten will,
dem Jungen doch das Geld persnlich auszuhndigen,
wird sie nicht zu diesem durchgestellt. Der Mann an der Telefonvermittlung knallt einfach auf.
Spter erfhrt die Familie, dass alles Geld, dass sie dem Jungen schicken von der Assistenzrztin der Psychiatrie
"verwaltet wird". Er konnte halt eben nicht einmal in einem unbeobachteten Moment zuhause anrufen.
Er hatte eben nix da.
Der Kompromissvorschlag von Frau Heller
wird gar nicht mehr diskutiert.
-2. September 2008
Ein weiteres Kompromissangebot Petra Hellers aus der Schweiz
Pastor Werner Tobler
Schweiz
bietet an, die volle Verantwortung
fr das Wohlergehen von Aeneas Heller zu bernehmen
wenn der Junge an seine Mutter oder Schwester
herausgegeben werden sollte
Ausserdem bittet der Pastor
das Gebetsverbot
fr Mutter und Kind aufzuheben!!!!!
Frau Heller will nicht Recht haben,
Frau Heller verzichtet, wie in obigem Schreiben erwhnt,
auf Schadenersatz
Frau Heller will ihr Kind zurck!!!
Frau Heller will die Stimme ihres Sohnes hren,
sie will beten mit ihrem Kind!
- 1.September 2008
Manipulation des Kindes
und Verschleppung der Rckgabe von Aeneas
an seine Mutter durch das Stadtjugendamt Bamberg
Bereits seit der Verhandlung vom 17. September 2007 hat der Gerichtsgutachter Prof. Rascher die Mutter
vom Vorwurf des Mnschhausen by proxy Syndromes freigesprochen. !!!!!!
die bewiesen, dass Mutter und Kind sich lieben und nach einander sehnen.
Spielt das Stadtjugendamt nun in menschenverachtender Weise
die "Karte Kind" aus,
und qult Aeneas solange mit Kontaktabbruch,
bis er nachgibt und sagt,
"ich will nicht zu meiner Mama?"
Greift man deswegen zu solch drakonischen Massnahmen
wie einem Gebetsverbot in einem evangelischen Heim ,
damit Mutter und Kind nicht einmal die Stimme des anderen mehr hren knnen?
Prof Rascher whrend der Gerichtsverhandlung vom 17. September 2008(Seite 4 des Protokolles):
"Der Verdacht eines Mnchhausen by proxy Syndroms bei der Mutter stand fr mich nicht im Vordergrund,
weil die Behandlungen alle durch Aerzte durchgefhrt worden waren. Die Medikamente sind alle durch
Aerzte verschrieben worden, auch der Port ist durch Aerzte gelegt worden."
So schnell kann ein medizinischer Gutachter seine Meinung ndern,
nachdem er ein Kind schwer traumatisiert,
eine Mutter und deren ganze Familie mit der Verleumdung der Kindesmisshandlung berzogen
und eine Familie zerstrt hat.
Schreibt er doch in seinem Gutachten vom 18. August 2004 auf Seite 1:
"Es besteht der begrndete Verdacht, dass auf Initiative und Drngen der Mutter durch artifiziellen
Strungen und Manipulation von Krankheitszeichen seit wenigstens drei Jahren eine medizinisch
aufwndige Behandlung (tgliche Infusion von Antibiotika zuhause) vorgenommen werde, die eine
Krperverletzung mit schwerer Traumatisierung und wegen medizinisch nicht indizierter, multipler
diagnostischer und v. a. therapeutischer Eingriffe den Tatbestand einer schweren Kindesmihandlung
begrnden.“
Und im Gutachten vom 13. September 2004 auf Seite 5 :
" Leider muss ich feststellen, dass im besten Interesse des Kindes Aeneas Heller nur eine
langjhrige Trennung von der Familie eine normale Persnlichkeitsentwicklung gewhrleistet.
da das gesamte Umfeld bestrebt ist, die unsinnige Therapie und diese schwerwiegende Form
der Kindesmisshandlung fortzufhren."
-31. August 2008
Die Sprecherin der Schweizer Vereines fordert Frau Hhn auf, endlich Aeneas mit seiner geliebten Mutter sprechen zu lassen
Selbst Todeskandidaten drfen
vor Ihrer Hinrichtung noch beten.
----Original Message-----
Date: Fri, 29 Aug 2008 11:34:32 +0200
Subject: Telefonkontakt Aeneas Heller
From: "SHG-LYME-Borreliose@t-online.de" <SHG-LYME-Borreliose@t-online.de>
To: cbehringer@stadt.bamberg.de
Sehr geehrte Frau Behringer-Zeis,
Frau Petra Heller hat heute Abend einen offiziellen Telefontermin mit ihrem Sohn.
Ich bitte Sie hflich Frau Heller mit Ihrem Sohn sprechen zu lassen und wenn es "nur"
ein Gebet ist.
Selbst Todeskandidaten drfen vor Ihrer Hinrichtung noch beten.
Warum sollte Frau Heller, die nichts verbrochen hat, nicht auch mit ihrem Sohn
wenigstens beten drfen?
Mit freundlichen Grssen
Gerda Munz
30. August 2008
Erste Lockerung der Kontaktsperre: Aeneas fhrt mit seinem Stiefvater und seiner Grosstante nach Eisenach zur Wartburg und besucht das Bachhaus Natrlich immer in Begleitung eines Betreuers Der Ausflug verluft wie immer harmonisch. Aenaes geniesst den AusflugEr umarmt wie immer zur Begrssung und zum Abschied Grosstante und Stiefvater.Der Satz der Leiterin der Geschwister-Gummi-Stiftung, Frau Edeltraud Burger im Brief vom 12. August 2008"......haben dazu gefhrt, dass Aeneas extrem verunsichert und verrgert auf seine Familie reagiert hat......" erweist sich wie so oft als Lge Aeneas hat sich beim Besuch vom 11. August weinend verabschiedet und gesagt, seine Tante solle gut auf sich aufpassen.
Dafr gibt es Zeugen!!!!
Fr die Behauptungen des Jugendamtes jedoch gibt es keinen einzigen Beweis!
Einen neuen Termin fr eine nchste Begegnung gibt es noch nicht. Die Erlaubnis fr diesen Ausflug
wurde unter Vorbehalt gegeben und als Ausnahme deklariert.
-28. August 2008
Bekennde Christen wenden sich an bekennende Christen:
"Habt nicht Gemeinschaft mit den unfruchtbaren Werken der Finsternis;
d e c k t sie vielmehr auf. "(Eph. 5,11)
Der Verein zur Befreiung von Aeneas Heller
bittet General Phillippe Morillon,
das Thema Menschenrechtsverletzungen
durch deutsche Jugendmter auf die Tagesordnung
der Plenarsitzungen im Europischen Parlament zu bringen
Das
Anschreiben ging wegen der Dringlichkeit der Angelegenheit am
Donnerstag, den 28. August 2008 neben dem Brief per Fax an beide Bros des Abgeordneten
Frau
Heller konnte General Morllon auf der Ethikkonferenz der CPDH - Comit Protestant vanglique pour la
Dignit Humaine-CDPH im Mai 2008
in Strassbourg persnlich Informationsmaterial bergeben.
"Ich werde sehen, was ich tun kann" antwortete General Morillon
Ueber die Inhalte dieser Veranstaltung vom 23. 24. 25 Mai 2008 knnen sie sich unter diesem link informieren.
Philippe
Morillon (* 1935) ist ein
franzsischer Fnf-Sterne-Armee-General und Mitglied des Europischen
Parlaments.
Zwischen 1992 und 1993 war Morillon Kommandant der
Streitkrfte der Vereinten Nationen in Bosnien, UNPROFOR.
Er reiste im
Mrz 1993 in die mehrheitlich von muslimischen Bosniaken bewohnte, von
Serben belagerte ostbosnische Enklave Srebrenica,
hisste dort die blaue
UN-Flagge und erklrte die Stadt symbolisch zur UN-Schutzzone
"Ich werde sie niemals verlassen",
sagte Morillon damals. Dafr wurde er Grooffizier der Ehrenlegion.
Morillon ist Vorsitzender der Vereinigung
"L'envol pour les enfants europens".
Wir
wenden uns an General Morillon,
der sich besonders fr kranke
Kinder einsetzt,
dass Aeneas endlich zu seiner Mutter zurck darf.
Denn die Aerzte, die die Mutter zu Unrecht verurteil haben,
sind Teil der unten genannten korrupten Aerzteschaft.
Und die Behrden, Gerichte und alle anderen Beteiligten sind Handlanger diese korrupten Aerzte!
Die Verantwortlichen haben wahrlich einen Grund etwas zu verstecken,
Je lnger Sie Aeneas durch einen Kontaktabbruch zur Familie qulen,
Je lnger Sie im Jugendamt und der GummiStiftung Unterlagen fr die Gerichtsgutachterin zurckhalten,
Je lnger Sie Aeneas manipulieren und schrfer kontrollieren als jeden Kriminellen,
desto mehr berfhren Sie sich selbst
und zeigen, wie schuldig Sie sind!
Eines geben wir noch zu bedenken:
Sollte Aeneas irgendetwas zustossen, darf man nicht vergessen,
dass die Mutter dann gar nichts mehr zu verlieren hat!
Sie wird weiterkmpfen bis alles aufgedeckt ist.!
Die Mutter ist sehr ruhig und gefasst.
Sinnlos auf einen Nervenzusammenbruch oder Selbstmord der Mutter zu warten.
Die Mutter verfgt ber unendlich viel Kraft, weil sie sie aus der Liebe schpft!
Woher schpfen Sie Ihre fragwrdigen Energien ?
Sie machen sich mit Ihrer Kontaksperre nur noch verdchtiger.
Ute Fischer am Donnerstag, 21.August. im Borrelisemagazin: "Deutsche Leitlinien von kurrupten US-rztenDie
von deutschen Neurologen von der amerikanischen
Wissenschaftsgesellschaft IDSA abgeleiteten und dogmatisch verteidigten
Leitlinien zur Diagnostik und Therapie der Zeckeninfektion Borreliose, sind das Produkt korrupter rzte in den USA. Zu diesem Ergebnis kam das
Justizministerium von Connecticut, USA, Sitz der IDSA (Infectious
Diseases Society of America). Es wurde festgestellt, dass
wissenschaftliche Beweise und Befrworter einer kritischen
Auseinandersetzung von dieser Gesellschaft mit dem Ziel unterdrckt und
blockiert wurden, eine chronische Borreliose zu verneinen. Nutznieer
seien Kommissionsmitglieder mit finanziellen Interessen sowie
Versicherungsunternehmen,die mit diesen Leitlinien Ansprche
Betroffener abwimmeln konnten." Lesen
Sie die gesamte Verffentlichung unter
http://www.borreliose-magazin.de/cms/modules.php?name=News&file=print&sid=111
Wir
vertrauen fest, darauf, dass diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit,
die an Millionen von LymeDisease Patienten begangen wurden,
indem man
diesen lebensnotwendige medizinische Massnahemen vorenhielt
nun endlich geahndet werden.
Und dass sie Aeneas zu seiner Mutter zurcklassen.
Sowie all die anderen Kinder,
die sie zu Unrecht von ihren Mttern wegerissen haben
-27. August 2008
Fachleute besttigen:
"Das Verhalten des Stadtjugendamtes Bamberg
ist vllig unverhltnissmssig"
Prof. Dr. mult. Georg Hrmann
Universitt Bamberg
besucht am 27. August 2008
in Begleitung des Stadtrates Norbert Tscherner
das Stadtjugendamt Bamberg
Prof. Dr. mult.Hrmann absolvierte die:
Allgemeine Prfung in Philosophie und Pdagogik
Erste Philologische Staatsprfung fr Gymnasien in den Fchern Latein, Theologie, Pdagogik
Er verfgt ber ein:
Diplom in Psychologie
Medizinisches
Staatsexamen, Approbation als Arzt, Anerkennung zum Fhren der
Bezeichnung Psychotherapie (rztekammer Westfalen-Lippe)
Promotionen
an der philosophischen, medizinischen und der Fakultt fr Sozial- und
Verhaltenswissenschaften (Dr. phil., Dr. med., Dr. rer.soc.)
Habilitation im Fachbereich Erziehungswissenschaft
Unter anderem war Prof Hrmann auch freier Mitarbeiter in der Erwachsenenbildung und Heimerziehung,
hatte eine Lehrttigkeit an der medizinischen Fakultt
der Ruhr-Universitt Bochum (Medizinische Psychologie) inne
und arbeitete als rztlicher Mitarbeiter in einer internistischen Praxis
ber die vielfltigen beruflichen Ttigkeiten informieren sie sich bitte unter diesem Link
-25. August 2008
Noch immer wird die unter fadenscheinigen Grnden verhngte Kontaktsperre
von Aeneas mit der Familie aufrechterhalten
Schweizer Pastor Werner T. muss als Zeuge des Telefonates vom 24. August 2008 erleben, dass die Mutter von Aeneas weder mit ihrem Sohn sprechen, noch mit ihm beten kann. Auch der Pastor darf nicht mit dem Kind beten.
Der Schweizer Pastor"....aber solche Vorgnge gemahnen mich beinahe an das dritte Reich."
Gesprchsprotokoll des Telefonates vom 24. August 2008 von Petra Heller und dem Schweizer Pastor Werner T. mit der Geschwister-Gummi-Stitfung
Ehemalige DDR-Sportlerin, die als Literaturprofessorin ber das Unrecht
medizinischer Experimente an DDR-Sportlern frher
und dopenden Sportlern heute berichtet,
wird mit Fusstritten verfolgt und im Rahmen ihrer Vortrge diskreditiert.
Auch Frau Heller war voll blauer Flecken, als die Polizei sie,
wie ein Richter 24 Stunden spter feststellen musste zu Unrecht psychiatrisierte.
Ihre Existenz ist zerstrt, sie wird schwer verleumdet!
Dabei hat sie nur darauf aufmerksam gemacht, was nun als internationaler Skandal angeprangert wird. Der gesundheitspolitische Skandal um die Lymeboreliose! http://b2events.interlake.net/html/archiv.html
Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Connecticut
hat die Aerztekommission,
die bisher die Kurzeitantibiose propagierte
und chronisch borreliosekranke Patienten psychiatrisierte
wegen Korruptionsverdacht und kommerzieller Interessensverstrickungen
zerschlagen!
- 22. August 2008
"Wir strken Familie"
Der Leitspruch der
Geschwister-Gummi-Stiftung
wird im Fall von Aeneas
zum euphemistischen
Hhn, h Hohn
Aeneas wird der Familie systematisch entfremdet.
Die Familie wird gedemtigt,
beleidigt, verleumdet
und mit Kontaktabbruch geqult
Der Gerichtsgutachterin werden Informationen verweigert,
die Auskunft ber die Kontakte von Aeneas zu seiner Mutter geben sollen.
(siehe Schreiben der Gutachterin Jger vom 17. Juli 2008 und vom 7. August 2008 an das OLG Bamberg)
Damit verzgern Jugendamt und Geschwister-Gummi-Stiftung
das Gerichtsverfahren und gewinnen Zeit,
den Jungen weiter zu entfremden
Aeneas weinte bitterlich zum Abschied beim letzten Besuch zuhause bei der Oma!
Er umarmte seine Grosstante und sagte ihr, sie solle gut auf sich aufpassen, er brauche sie noch.
Aeneas wird von Jugendamt, Geschwister-Gummi-Stiftung und Gericht
nach allen Regeln der Bewusstseinskontrolle manipuliert
1. Informationskontrolle:
Aenaes wird ber 2 Jahre hinweg von Gericht Jugendamt und Heim vorenthalten,
dass seine Tante sich um das Sorgerecht bemht.
In fingierten Anhrungen des Kindes durch die Richter
arbeiten diese heraus, Aeneas wolle in der Geschwister-Gummi-Stiftung bleiben.
Der Junge kann sich fr andere Optionen nicht entscheiden,
weil die Richter ihm diese gar nicht anbieten.
Wenn die Mutter offen mit ihm ber seine Zukunft mit einem Sorgerecht das bei der Familie liegt, reden will,
wird das Gesprch vom unablssig mithrenden Betreuer unterbrochen
und sie wird aufgefordert, ber etwas anderes zu reden.
(nachzulesen im Gesprchsprotokoll der Nachricht vom 28. Juli 2008)
2. Gefhls und Gedankenkontrolle:
Aeneas deutet an, wie ihm wird in der Psychotherapie beigebracht wird,nicht mehr traurig zu sein,
weil er nicht zu Hause ist und einfach nicht an zu Hause zu denken
und frhlich zu sein!
Entfremdete Kinder in einer entfremdeten schnen neuen Welt!
(nachzulesen im Gesprchsprotokoll des Offenen Briefes vom 18. Juli 2007, Seite 5 unten)P:Und warum gehst du zu einer Psychologin? A: Das macht jedes Kind, sie weiss ja... vielleicht zur Erholung von... damals her oder vielleicht weil es traurig ist, weil es nicht daheim ist...dann sollte halt jemand da sein, der sich richtig um sie kmmern kann. P: Ja, Schnuddelchen...bist du eigentlich auch so traurig wie ich, dass wir uns nicht sehen knnen? A: Naja, im Moment gefllt es mir hier eigentlich, weil ich hab hier meine Freunde, und ich will eigentlich nicht dran denken, weil sonst bin ich leider.... bin ich noch trauriger. Also wenn ich dran denk, dann bin ich ja traurig, und ich denk mir immer, ich kann jetzt die ganze Zeit traurig sein – oder ich kann einfach die Sache nehmen, wie es ist, und frhlich sein. Das immer im Hinterkopf behalten. (Stimme pltzlich belegt) ...Ja.... Weil, sonst wre ich ja die ganze Zeit traurig, wenn ich immer nur drber (unverstndlich) das geht jetzt so' n bisschen. Es klappt auch. "
3. Soziale Kontrolle
Kontakte werden beschrnkt. Aenaes darf seine Familie kaum sehen.
und wenn dann unter totaler Kontrolle.
Das Jugendamt kann fr diese Einschrnkungen des Kontaktes von Aeneas zu den Menschen,
die er so innig liebt, keine Begrndung geben.
(nachzulesen im Protokoll des Telefonates der Grossmutter von Aeneas mit Frau Ebertsch vom Stadtjugendamt Bamberg vom24. Juli 2008)
Die
Geschwister Gummi Stiftung drangsaliert die Familie weiterhin mit
Kontakt abbruch von Aeneas zu seiner Mutter, Grossmutter etc.
Frau
Burger die Leiterin der Geschwister Gummi Stiftung diskreditiert die
Familie,
ussert sich beleidigend und zynisch und respektlos ber die
Grossmutter von Aeneas
und verleumdet die Tante von Aeneas durch
unwahre Behauptungen.
Aeneas wird durch stndige Kontrolle der Kontakte mit der Familie
und Gesprchsabbrche der Telefonate mit seiner Mutter durch Betreuer des Heimes gegngelt und verngstigt
Frau
Burger begrndet den Kontaktabbruch von Aeneas mit seiner Familie u. a.
mit "manipulativen Schreiben", die die Tante von Aeneas an den Jungen
gerichtet haben soll.(Siehe Brief Frau Burgers an das Stadtjugendamt
Bamberg vom 12. August 2008)
Bis heute konnte Frau Burger kein
Schreiben vorlegen,
indem die Schwester von Frau Heller
Aeneas manipuliert
haben knnte
und das aus einem einfachen Grund:
Einfach deswegen, weil ein solches Schreiben nicht
existiert.!!!!
Frau Burger wrtlich ber die Grossmutter von Aeneas am Telefon:
„Auf der einen Seite sagt sie, es geht ihr schlecht, auf der anderen Seite erzhlt sie, dass sie eine Dampferfahrt gemacht hat.“
Respektlos,
lieblos,
beleidigend,
erniedrigend,
voll von Ressentiments
diese Auesserung von Frau Burger.
Die "Familientherapeutin" drckt damit aus, dass die schwerkranke Grossmutter von Aeneas simuliert.
Die Grossmutter von Aeneas hat nach ber einem Jahr ihren ltesten Sohn besucht,
der sie im Rollstuhl auf eien Dampferfahrt eingeladen hatte.
Weil die Witwe, die immer noch um ihren geliebten Ehemann trauert mit dem sie ber fnfzig Jahre verheiratet war,
sich wahrscheinlich sehr gefreut hat, einmal aus ihren vier Wnden herauszukommen, hat sie bestimmt davon erzhlt.
und Frau Burger zieht auch dies in den Dreck.
Den Erziehern der Kinder fr unsere schne neue Welt ist eben nichts heilig!
Was sagen eigentlich die sogenannten Wertkonservativen in Deutschland dazu, wenn es die berhaupt noch gibt?
Wir strken Familien!!!
Kein Kommentar
Noch ein Detail:
Wir wrden gerne wissen, wie, unter welchen Umstnden, wann und warum
sich Aeneas in der Geschwister-Gummi-Stiftung
die Verletzung an seiner rechten Hand zuzog,
die ihn beim letzten Besuch bei der Oma so nachhaltig schmerzte und wegen der er eine Schiene tragen muss. Wir fordern, Frau Heller einen Arztbericht ber diese Verletzung zuzusenden.
Ueberhaupt mchten wir direkten Telefonkontakt zu Aeneas.
Wenn Sie nicht vllig unglaubwrdig werden wollen,
sehr geehrte Frau Hhn und sehr geehrte Frau Burger- Dahlhoff,
dann ermglichen sie diesen umgehend
- 21. August 2008
Eidesstattliche Versicherung der Schwester von Frau Heller
vom 20. August 2008:
"Hiermit versichere ich an Eides statt,
dass ich kein manipulatives Schreiben an Aeneas
verfasst und bergeben habe."
Was muss der Junge inzwischen erleiden?
Stundenlange Befragungen, in denen er gezwungen werden soll,
sich gegen seine Familie auszusprechen?
Die blichen Erpressungen, wie sie z. B Michaela beschreibt?
"Frau Krner unterschreiben Sie, sonst haben sie kein Sorgerecht mehr?"
Mssen wir annehmen, dass Aeneas jetzt etwa so erpresst wird?
"Aeneas, wenn du sagst, dass du nicht mehr zu deiner Mutter zurck willst,
kannst du wieder Kontakt zu deiner Familie haben"
Oder wird der Junge mit Drohungen unter Druck gesetzt, wie Mert Erfurt?
"Wenn du nicht aufhrst, zu versuchen, zu deinen Eltern zu kommen,
kommst du in die Psychiatrie oder kriegst nichts zu essen."
Vielleicht "bietet man Aeneas an",
ihn in die Psychiatrie einzuweisen,
damit er wieder "zur Ruhe kommt"
oder ihn ins Ausland zu deportieren
damit er "Abstand zu seiner Mutter gewinnt"
Alles haltlose Vermutungen?
Davon wollen wir uns selbst berzeugen!
Die Familie will sich selbst ein Bild davon machen,
wie es Aeneas geht!
Seine Mutter, der verwehrt wurde, mit ihrem Sohn ein Vater Unser zu sprechen,
mchte seine Stimme hren!
Solange das nicht mglich ist
und der Kontaktabbruch unter fadenscheinigen Grnden und Lgen aufrechterhalten wird,
haben wir Grund anzunehmen,
dass das Stadtjugenamt etwas zu verbergen hat.
Was?
Dass Aeneas zu seiner Familie zurck will?
Dass zwei Jahre lang sowohl das Heim als auch das Jugendamt ebenso wie die Richter
Aeneas verschwiegen haben, dass seine Tante das Sorgerecht beantragt hat
und dass er sofort seine Mutter im Ausland sehen knnte,
wenn die Tante das Aufenthaltsbestimmungsrecht innehlt?
Oder mssen die involvierten Behrden vertuschen,
welche medizinischen Massnahmen bei der Zwangsoperation von Aeneas
wirklich vorgenommen wurden?
Will man einen Zeugen verschwinden lassen?
Berechtigte Fragen, die jeder stellt, wenn er die lckenlos dokumenierte Geschichte dieses Kindesentzuges verfolgt.
Es liegt bei Ihnen Frau Hhn und Frau Burger diese Bedenken zu zerstreuen.
Ermglichen Sie umgehend einen Telefonkontakt
zwischen Mutter und Sohn!
-17. August 2008
Will das Stadtjugendamt Aeneas verschwinden lassen?
Kontaktabbruch mit der ganzen Familie!
Das innige Verhltnis, das Aeneas zu seiner Familie hat
ist dem Jugendamt wohl zu deutlich geworden.
Am Dienstag den 12 August erlebt die Mutter von Aeneas einen Schock.
Zum fr 19:00 Uhr vereinbarten Telefontermin zwischen Aenaes und ihr, wird ihr
von der zustndigen Betreuerin der Geschwister-Gummi-Stiftung mitgeteilt,
dass sie kein Telefongesprch mit ihrem Sohn fhren drfe.
Der Grund sei ein Brief, den Aeneas erhalten htte.
Frau Burger-Dahlhoff, Leiterin der Geschwister-Gummi-Stiftung und das Jugendamt
wrden Frau Heller schriftlich ber Einzelheiten informieren.
Als Frau Heller wissen will, warum ein Brief, den Aeneas von irgendjemandem erhalten haben soll,
nun als Vorwand fr einen Kontaktabbruch mit der Mutter dient, wird ihr keine Auskunft erteilt.
Die Mutter, die keinen Brief an Aeneas geschrieben hat und aufgund der Erfahrungen
der letzten 4 Jahre Grund hat, Bses zu ahnen, bittet verzweifelt,
mit ihrem Sohn wenigstens ein Vater Unser beten zu drfen.
Sie verspricht, kein Wort mehr als dieses Gebet mit ihrem Sohn zu sprechen.
Sie will nur seine Stimme hren, um sich zu vergewissern, dass er noch im Heim ist.
Schliesslich wre es nicht das erste Mal,
dass das Stadtjugendamt Aeneas verschwinden lsst.
Diese Bitte wird barsch abgelehnt.
Frau Heller weiss also wieder einmal nicht, wo ihr Kind ist.
Der Junge weiss nicht, wann er wieder Kontakt mit seiner Mutter haben kann.
Terror des Jugendamtes fr Aeneas und seine Mutter.
Als die Mutter mit der Geschwister Gummi Stiftung und dem Jugendamt telefonisch Kontakt aufnimmt,
wird ihr ein Brief, den Frau Burger-Dahlhoff an das Jugendamt gesandt hat, vorgelesen( (bitte anklicken)
Die Rede ist von einem anonymisierten Brief, der im Postkasten der Familie Heller gefunden wurde,
indem Aeneas aufgefordert wird, mit seiner Mutter Kontakt aufzunehmen
(was wre daran eigentlich so schlimm?)
und von angeblichen schriftlichen Manipulationen der Schwester von Frau Heller,
die als erfahrene Lehrerin im Staatsdienst seit zwei Jahren vergeblich um das Sorgerecht fr ihren Neffen kmpft.
Whrend des Telefonats mit Frau Behringer-Zeis,
die das Mithren eines Zeugen verweigert!!!!!!!stellt sich heraus,
dass weder Jugendamt noch Geschwister-Gummi-Stiftung einen anonymisierten Brief vorliegen haben. Aeneas soll lediglich berichtet haben,
dass er einen Brief, der aus Zeitungsschnipseln zusammengesetzt war,
(so einen Brief kann jeder schreiben)
im Postkasten seiner Grossmutter gefunden hatte. Auch knnen beide Institutionen keine Schreiben von der Schwester von Frau Heller vorweisen,in denen diese Aeneas manipuliert haben soll.Die Schwester von Frau Heller reagierte prompt. (Bitte anklicken)
Der Kontaktabbruch beruht auf Fiktionen,
Behauptungen und
nachweislichen Lgen des Jugendamtes.
Aeneas hat sich beim Besuch am 11. August 2008 im Haus der Grossmutter innig von Grossmutter und Grosstante verabschiedet,
weinend, mit der Bitte an seine Grosstante, sie mge gut auf sich aufpassen.
Aeneas war also keineswegs verrgert, sondern traurig.
Wahrscheinlich ahnte er, dass die Familie und er nun mit einem Kontaktabbruch terrorisiert werden.
Was spricht eigentlich gegen folgende Annahme?
Irgendjemand, der Interesse daran hat, die innigen Kontakte zwischen Aeneas und seiner Familie
zum Abbruch zu fhren, weil diese beweisen, dass der Sorgerechtsentzug illegal war,
schmuggelt einen anonymisierten Brief in den Postkasten der Familie Heller,
indem Aeneas aufgefordert wird, Kontakt mit seiner Mutter aufzunehmen.
Frau Burger-Dahlhoff dichtet ein Schreiben der Schwester von Frau Heller hinzu,
ein fremder Mann ruft bei der Gummi-Stiftung an und Schwuppdiwupp wird der
fr das Jugendamt so unangenehme Kontakt
von Aeneas mit allen Mitgliedern der mtterlichen Familie abgebrochen.
Verdchtig in diesem Zusammenhang auch die Verweigerung des Stadtjugendamtes Bamberg
bei der Gutachtenerstellung fr das OLG Bamberg Informationen ber den Kontakt
von Aeneas mit seiner Mutter und deren Familie herauszugeben.
(Schreiben der Gutachterin Frau Jger an das OLG Bamberg)
Niemand kann nun berprfen, wo der Junge ist, und die Personen,
die ein Interesse haben Aenaes verschwinden zu lassen,
weil sie ihn nachweisslich mit Zwangsoperation,
Trennung von seiner Familie, totaler Bewachung
bis hin zur Zensur von Brief und Telefonkontakten und vielem anderen geqult haben,
gewinnen die Zeit den Jungen unter vlliger Isolation von der Familie solange unter Druck zu setzen,
bis er selbst sagt, er wolle keinen Kontakt mehr
oder bis man ihn auf Nimmer Wiedersehen ins Ausland geschafft hat oder gar Schlimmeres passiert
.... siehe das Schicksal von Lisa-Marie Haase.
Die Methoden deutscher Jugendmter werden von Kindern,
die sich retten konnten hinlnglich belegt:
Endlose Verhre, wie bei Michaela,
Versuchte Deportationen ins Ausland, wie bei Lara-Kalina,
sexueller Missbrauch in Fremdpflege, wie bei Mert und vieles andere
Beweisen sie uns, dass Aeneas nicht verschwunden ist.
Zeigen sie, dass sie den Jungen nicht lnger mit Kontaktsperre qulen.
Lassen sie umgehend Aeneas mit seiner Mutter telefonieren.
-2. August 2008
Wir stellen die mehrsprachig untertitelte DVD
mit Aussagen von Kindern, die Opfer des Machtmissbrauchs deutscher Jugendmter geworden sindzusammen mit Kommentaren von Wissenschaftlern und Vertretern der Medien auf unsere Website
Diese DVD erging zusammen mit einem Schreiben des Schweizer Vereins zur Befreiung von Aeneas Hellernoch vor Beginn der Sommerpause 2008an eine ganze Reihe von Abgeordneten u. a. des Ausschusses fr Menschenrechte des Europischen Parlamentesund an die Presse
Der Schweizer Verein macht in seinem Anschreiben
und in persnlichen Gesprchen mit den Abgeordneten deutlich,
dass er nicht mehr bereit ist, sich von der Politik vertrsten zu lassen
Allein der Brief von Aeneas,
den er kurz vor der brutalen Zwangsoperation an seine Mutter schrieb,
ist erschtternd und zwingt zum Handeln
Er ist auf den Umschlag des Briefes kopiert
(1. Teil hier anklicken)
-28. Juli 2008
Wieder
kein Besuch von Aeneas
bei der Oma in
den
Ferien!
Weder
Gericht noch Jugendamt
haben dem Jungen mitgeteilt,
dass
seine Tante, die Schwester von Frau Heller
seit 2 Jahren !!!!!
das Sorgerecht
fr ihren Neffen beantragt hat.
Aeneas weiss gar nicht, wie die Familie seiner Mutter um ihn kmpft. Wie verlassen muss sich der Junge fhlen. Wenn
er whrend der Telefonate mit seiner Mutter seine Unzufriedenheit ber
das Heim ussert, werden die Gesprche abgebrochen
und er muss ber
etwas anderes
reden.
(Das Protokoll des gesamten Telefonates hier anklicken)
„....A: Und ich hab meine Freunde nicht
glaub ich hier unbedingt.... Ich hab mehr Freunde in der Schule....
Ja, ich find das halt schade, dass man hier
manchmal quasi seine Meinung verstecken muss,
nur um keine Feindseligkeiten aufzubauen,
die einem dann spter schaden knnten.....“
(mit "hier" meint Aeneas die Geschwister-Gummi-Stiftung Kulmbach.Anm.d. Verf.)
Das
sagt Aeneas am 24. Juni 2008 etwa 19:40.
Das Gesprch ist daraufhin
pltzlich unterbrochen.
Bis 20:05 versucht Frau Heller im
Fnfminutentakt bei der Wohngruppe 1
der Geschwister-Gummi-Stiftung
Kulmbach anzurufen.
Immer ertnt ein Freizeichen und niemand hebt ab.
Die
Mutter gibt dies dem Verein umgehend zu Protokoll.
Dann um etwa 20:05
endlich wieder Kontakt:
„.....H: Hallo Aeneas?
Du ich hab' dich
die letzten Stze gar nicht mehr gehrt
und jetzt bin ich zu einem
neuen Telefon gegangen ... (holt Luft)
du hast gesagt, du find'st es nicht gut,
....dass
du hier... immer so nachgeben musst,
nur damit... der liebe Frieden gewahrt ist?.....
A: Naja das ist halt so.
Aber naja...
Lass uns ber 'was anderes reden."
(Sehr, sehr leise)
Wenn
die Mutter schliesslich Aeneas erklrt,
wie sich seine Lebensumstnde
verbessern knnten,
wenn seine Tante das Sorgerecht bekommt,
dann wird
sie vom Betreuer des Heimes aufgefordert
ber ein Thema zu reden, bei
dem Aeneas „mitreden will.“
Wie
willenlos ist der Junge gemacht
worden,
wenn er nicht mehr mitreden will,
wenn es um seine eigene Zukunft geht?
„... H: Du weisst Du, was ich sagen wollte,
wenn die Beate das Sorgerecht hat, dann kann alles so bleiben, wie es ist,
aber ich kann, wir knnen uns sofort sehen. Dann
kann ich in die Nhe, dann kann ich in Tschechien
an die Grenze
kommen und da fhrst du von Kulmbach aus
eine halbe, dreiviertel Stunde....
Und wenn du das wnscht,
in der Geschwister-Gummi-Stiftung zu bleiben
und es wirklich nicht der Staat zahlt,
was mich wundern wrde, ....
dann wrden wir dafr sorgen,....."B: „Sie meinen schon, als wrd
ich das Telefonat unterbrechen.
Sie knnen gerne noch reden, aber halt
irgenda Thema,
wo der Aeneas mitreden will.“
H: "Ja , ich denk, da will er wohl mitreden, er hat ja das letzte Mal beim Besuch zu Hause gesagt,
er will mich sehen."
Dabei scheinen die Verhtnisse unter denen Aeneas jetzt leben
muss,unvergleichbar schlechter zu sein, als die, die er bei seiner
Familie htte .Zuhause htte der Gymnasiast ein eigenes Zimmer. Im
Heim muss er mit einem Jungen ein Zimmer teilen, der ihn unablssig
rgert mit dem er sich nicht versteht und Kinder des Heimes ziehen ihm,
der bekannt dafr ist,dass er sich nie schlgt schon mal eine Vase
ber den Kopf, so dass der Junge fast umkippt. Solche Verhltnisse herrschen in der Familie Heller nicht!Aber wenn Aeneas es wnschte, knnte er in Kulmbach bleiben, wenn die Tante das Sorgerecht htte. Er
wre dann frei, seine Mutter zu sehen, sooft er will. Und er knnte
seine Verwandten besuchen, wann er und nicht wann das Jugendamt es
wnscht. Ohne Aufpasser wie es fr einen 13 jhrigen normal ist.
Statt
einen solchen Kompromiss anzustreben, der wirklich dem Wohl und den
Bedrfnissen von Aeneas entspricht, will das OLG Bamberg das Sorgerecht
dem leiblichen Vater bergeben, der es nie haben wollte und dessen
Familie laut Gutachten des Jugendamtes des Landkreises Roth durch eine
solche Massnahme heillos berlastet wre. (Ausschnitte aus dem
Gutachten bitte hier anklicken) Die Kosten fr die Heimunterbringung in
diesem Fall trgt der Staat.Der Vater erhielt bereits eine
Sonderbescheinigung dafr, dass er die Heimkosten nicht bernehmen
msse, wenn ihm das Sorgerecht bertragen wrde. Fast
berflssig zu erwhnen,dass der Bruder des Kindsvaters in einem
Stadtjugendamt in Bayern in oberster Stellung arbeitet: Abteilung
Adoptionen und Pflegekinder:
Tja, so funktioniert der deutsche Kinderhandel:
-25. Juli 2008
Familie Heller kmpft um Aeneas.
Heute besuchte die Schwester der Mutter zusammen mit dem Stadtrat Tscherner
den Direktor des Gymnasiums, das Aeneas in Kulmbach besucht.
Die Schwester der Mutter, selbst Lehrerin im Staatsdienst
fand im Direktor einen aufmerksamen Zuhrer.
Dem freundlichenDirektor wurde nun ausfhrliches Beweismaterial
ber die Unschuld von Frau Heller bergeben.
Auch erzhlte die Schwester von Frau Heller
untersttzt von Stadtrat Tscherner
den Hergang des unrechtmssigen Sorgerechtsentzuges.
Beim anschliessenden Schulfest wurde Aeneas auf Schritt und Tritt
von einem Betreuer des Heimes,
der schon ber den Besuch der Schwester der Mutter
beim Direktor informiert war
bewacht.
Wovor frchtet sich das Jugendamt Bamberg und das Heim?
Davor, dass die Schule die wahre Geschichte erzhlt bekommt ?
-23. Juli 2008
Kein Verlass auf das Jugendamt!
Frau Ebertsch vom Stadtjugendamt Bamberg zeigt
entgegen ihrer vor einigen Wochen gemachten Zusage
kein Interesse
an einer Mediation im Fall Aeneas
Hier ein Zitat aus dem Protokoll des Gesprches vom 21. Juli 2008:
"In einem frheren Telefongesprch mit mir hatte Frau Ebertsch
auf meinen Vorschlag einen Mediator hinzuzuziehen noch positiv reagiert,
aber das war wohl doch nicht so ernst gemeint.
Wenn ich bedenke, dass ich mich mit dieser, meiner Anregung an Frau Ebertsch,
noch nicht einmal auf ihre frhere Aussage verlassen kann,
wie soll ich dann glauben,
dass Frau Heller unbehelligt nach Bamberg kommen und gehen kann?"
(Zur Ansicht des Gesprchsprotokolles bitte hier klicken)
-18. Juli 2008
heute journal berichtet
ber den Fall Heller
heute Abend 18 Juli 2008 22:00 Uhr
Die
Redaktion kndigte gestern die Ausstrahlung des Berichtes, der noch
einmal umgearbeitet wurde fr heute Abend 18. Juli 2008 an.
Die
Reportage befasst sich mit dem Fall Heller und den 400 Petitionen, die
Eltern schliesslich an das Europische Parlament gestellt haben,
weil deutsche Behrden nicht reagieren, wenn Eltern betroffener Kinder,
wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen, die von deutschen Jugendmtern an Kindern verbt werden,
bitten, Abhilfe zu schaffen.
Hunderte Betroffene und unzhlige Brger, die sich mit ihnen solidarisieren,
hoffen auf eine Berichterstattung,
die endlich ungeschminkt die Fakten darstellt.
und dem Leiden der Kinder in Fremdpflege
ein Ende setzt.
Wir sind gespannt!
- 10 Juli 2008
Am Donnerstag, den 10 Juli 2008 beantragt
die Schwester von Frau Heller
beim Amtsgericht Bamberg
erneut das Sorgerecht
fr ihren Neffen
Aeneas Heller
Seite 1 des Antrages
Seite 2 des Antrages
Die Tante von Aeneas ist seit Jahrzehnten erfolreich
im Staatsdienst als Grundschullehrerin ttig
und hat selbst 2 Kinder grossgezogen
Natrlich wissen wir,
dass Aeneas schon jetzt vom Jugendamt dahingehend bearbeitet wird,
zu sagen,
dass er gar nicht will,
dass das Sorgerecht seiner Tante bertragen wird.
Mit welchen Methoden das Jugendamt das Kind unter Druck setzt, kann man im Schreiben,
das Frau Ebertsch am 29. Januar 2008 an Aeneas gerichtet hat, nachlesen.
Frau Ebertsch schreibt, dass Aeneas sicherlich nicht "will",
dass seine Betreuer durch hufige Anrufe der mtterlichen Verwandten "gestrt"* werden!
Als ob die Tante von Aeneas Zeit htte ununterbrochen durch Anrufe zu stren.
Was das Jugendamt natrlich strt, ist, dass Aeneas dann nicht von seinen Betreuern angemessen beeinflusst werden kann,
wenn die Tante oder die Oma spontan anruft.
So knnte Aeneas dann vielleicht doch herausrutschen, dass er zu seiner Mama zurck will
oder dass er eben doch in der Fremdpflege unglcklich ist.
Natrlich wird ein Junge, der monatelang in die Psychiatrie eingesperrt worden ist und zwangsoperiert wurde,
den Ablauf eines Heimes nicht stren wollen. Ganz gewiss nicht.
Wenn
er sich nicht so verhlt, wie es ein braver Junge im Heim eben tut,
knnte es ja sein, dass er das" rechte Verhalten" wieder durch einen
Aufenthalt in der Psychiatrie "lernen" muss,
oder dass Aeneas um Abstand von seiner Familie zu bekommen, ein Aufenthalt im Ausland verordnet wird,
wie Lara Kalina, die im letzten Augenblick fliehen konnte,
bevor sie an einem unbekannten Ort deportiert werden konnte.
-
26. Juni 2008
Fehlende Aufsichtsbehrde,
Kontaktabbruch
Misshandlung in Fremdpflege
-14. Juni 2008
- 7 Juni 2008
Treffen in Strassburg- Neue Hoffnung
Der Kommissar fr Menschenrechte wird gebeten werden,
die Menschenrechtsverletzungen deutscher Jugendmter
in das "follow up" seines Berichtes
ber die Bundesrepublik Deutschland
aufzunehmen.
Was geschieht nun in Strassburg und Brssel?
Wird nun endlich gehandelt werden?
Unsere Kinder haben ein Recht darauf, dass Ihrem Leiden heute, hier und jetzt ein Ende gesetzt wird!
Oder wird die kommende Generation uns fragen, wie wir unsere Eltern und Grosseltern gefragt haben:
Warum habt Ihr so lange tatenlos zugesehen?
- 3. Juni 2008
Weltonline berichtet:
Warum bayerische Richter immer denselben Gutachter bestellen.
"Gefahr der Kumpanei"
Auch das OLG Bamberg arbeitet im Fall Heller immer wieder
mit derselben Gutachterin der GWG,
Frau Isabella Jger,
zusammen.
Diese Gutachterin hat mehrmals nachweislich in ihren Gutachten ber Aeneas gelogen,
wird jedoch trotzdem oder vielleicht eben deswegen von Richter Drffler,
Maex, Nagengast und Lffler zur Gutachtenerstellung herangezogen
- 17. Mai 2008
Dringende Bitte
an das Diakonische Werk der EKD in Berlin:
Sehr geehrter Herr Kottnik,
sehr geehrter Herr Merz
im Namen der Menschenrechte:
Setzen Sie sich fr die Einfhrung einer nationalen Ombudsperson
fr die Angelegenheiten des Kinder und Jugendschutzes ein
und helfen Sie mit,
im Fall Heller zu vermitteln
Schreiben einer engagierten Christin, Seite 1
Schreiben einer engagierten Christin, Seite 2
-9. Mai 2008
Grosstante und Stiefvater von Aeneas
drfen den Jungen nun in den Pfingstferien doch besuchen.
Warum nicht gleich, so?
Warum werden regelmssige Kontakte von Aeneas mit Mitgliedern der mtterlichen Familie zunchst immer
unter den fadenscheinigsten Begrndungen unterbunden?
Warum muss die Mutter von Aeneas und die Mitglieder ihrer Familie stndig um jede Selbstverstndlichkeit kmpfen?
Warum kann die Zusammenfhrung von Aeneas mit seiner Mutter und deren Familie, in der er glcklich aufgewachsen ist,
nicht so schnell, wie mglich erfolgen?
Der unabhngige Beobachter kann nur den Eindruck gewinnen, dass das Jugendamt Aeneas weiterhin entfremden will.
Der Mutter und ihrer Familie werden vom Jugendamt stndig Schikanen und Steine in den Weg gelegt.
Offensichtlich hofft man von amtlicher Seite, dass die Familie irgendwann einmal die Kraft verlsst.
Und dass die Familie ads Kind aufgibt.
"Da stimmt etwas nicht im deutschen System", wie die SZ berichtet.
Aber sehr verehrte Damen und Herrn im Jugendamt und bei denGerichten. Das wird nicht passieren.
Wir hren solange nicht auf, um Aeneas zu kmpfen,
bis der Junge bei seiner Mutter ist!
- 6. Mai 2008
Die Wende beim Stadtjugendamt Bamberg ?
Frau Ebertsch vom Stadtjugendamt Bamberg
erhebt keine Einwnde gegen eine Mediation im Fall Aeneas.
Frau Ebertsch grsster Wunsch ist ,
dass alles sich zum Guten wende:
-5. Mai 2008
Die Sddeutsche Zeitung berichtet
vom "Bamberger Klngel" im Fall Heller
und ber die zahlreichen Petitionen
in denen Betroffene sich ber die Fehler deutscher Jugendmter ,
beim Petitionaausschuss
des Europischen Parlamentes beklagen
"Keine andere Jugendbehrde in Europa hat solche Vollmachten"
"Da stimmt etwas nicht im deutschen System"
-3. Mai 2008
"Geistig vllig gesunden Menschen,
die einfach nur um ihr Recht kmpfen,
droht damit weiterhin die Gefahr
fr unzurechnungsfhig erklrt zu werden."
Das Resultat der Recherche der ARD
in der Sendung "report mnchen" vom 14. April 2008 unter dem Titel:
Wer nicht aufgibt um seine Kinder zu kmpfen, wird entmndigt. Das ist Realitt in Deutschland.
Das ist die Realitt fr Aeneas und seine Mutter.Das ntzt auch ein pro forma aufgehobenes
Entmndigungsverfahren nichts! Heute aufgehoben morgen wieder aufgenommen. Einleitungegn
von Entmndigungsverfahren gehen sozusagen ber Nacht von statten, whrend ein Verfahren zur
Rckbertragung der elterlichen Sorge, die zu Unrecht entzogen wurde, Jahre dauern kann!
Das
Kindeswohl interressiert dabei auch die Bundesjustizministerin,
Frau Zypries nicht,
wie man in der Sendung sehen konnte.
Unsere Kinder bleiben verraten und verkauft.
Ach, nebenbei wussten Sie schon der Tagessatz fr ein Kind
in Fremdpflege betrgt 250 Euro.
Das zahlen meist Sie sehr verehrte Steuerzahler.
Wie saehe es in Deutschland aus,
wenn diese traumhaften Summen Familien mit Kindern zukaemen?
- 3. Mai 2008
Im Rahmen des Kinder- und Jugendschutzes in Deutschland,
kommt es zu
namentlich von Seiten der Jugendaemter,
Verletzungen der Menschenrechte,
insbesondere der Artikel 3, 5, 6, 8, 13 und 14 der
Europaeischen Menschenrechtskonvention
Zitat aus der Bamberger Erklaerung, die wir hier in fuenf Sprachen veroeffentlichen
Beglaubigte italienische Uebersetzung.
Versuch einer franzsischen Uebersetzung
Englische Uebersetzung
Polnische Uebersetzung
Deutsches Original
- 3. Mai 2008
Statement des Schweizer
"Vereins zur Befreiung von Aeneas Heller"
zu dem unhaltbaren Gercht,
das von den fr den Kindesentzug von Aeneas verantwortlichen Gerichten,
Behrden und anderen Institutionen verbreitet wird,
Frau Heller sei unbekannten Aufenthaltes im Ausland.
Es wird der Eindruck erweckt, als sei sie ohne Arbeit, ohne soziales Gefge und deswegen nicht fhig,
ein Kind zu erziehen. Wir knnen leider nicht ausschliessen, dass man auch Aeneas diesbezglich
fehlinformiert, sodass der Junge dahingehend manipuliert wird, zu meinen,
seine Mutter sei eine Art "Landstreicherin" zu der er nicht zurckkehren knne, bis alles "geregelt ist".
Hier das Statement im Lauftext und zum Ausdrucken:
Wenn sie mit dem "Verein zur Befreiung von Aeneas Heller"
Kontakt aufnehmen wollen, schreiben Sie bitte ein mail
an die Adresse mail@petra-heller.com
Der Verein wird sich umgehend bei Ihnen melden.
„Erklrung des Vereines zur Befreiung von Aeneas Heller“
Der „Verein zur Befreiung von Aeneas Heller“ beauftragt Frau Heller mit der
genauen Dokumentation ihrer Geschichte.
Der Verein stellt hiermit fest, dass Frau Heller eine berufsttige Frau ist,
die als Dokumentatorin und Filmproduzentin, sowie als Managerin
fr das Sponsoring dieser Bereiche ttig ist.
Der Verein untersttzt nach Krften das Projekt Dokumentarfilm und
Frau Heller als Produzentin dieses Filmes.
Die Tatsache, dass Frau Heller die Produzentin dieses Dokumentarfilmes ist,
garantiert eine sachliche, unbeeinflusste, fundierte und umfassende Berichterstattung
ber ihre Geschichte, die mit genau recherchierten Beweisen arbeitet.
Dies ist ntig, um das Frau Heller angetane Unrecht darzustellen
und sie so vollumfassend ffentlich zu rehabilitieren.
Der Dokumentarfilm beschreibt eine Thematik, die fr andere Familien mit Kindern,
sowie fr jeden von uns von grsster Bedeutung ist.
Frau Heller ist kein Einzelfall.
Gerade die Geschichte von Frau Heller zeigt, dass Wachsamkeit, wenn es um
Fragen demokratischer Grundrechte und Prinzipien der Menschlichkeit geht,
heute fr uns Alle unverzichtbar ist.
Insofern hat das Projekt Dokumentarfilm von Frau Heller auch eine
gemeinntzige Komponente.
Die Finanzierung der oben genannten beruflichen Ttigkeit von Frau Heller
erfolgt durch Sponsoring und Kreditgeber.
Hierbei untersttzt der Verein Frau Heller ideell nach Krften.
Es liegt im Interesse des Vereines im Rahmen der Rehabilitierung von Frau Heller
ihr Streben nach finanzieller Unabhngikeit zu untersttzen.
Auch deswegen sollte die Finanzierung ihrer Ttigkeit in ihrer Verantwortung liegen.
Sponsoren und Kreditgeber drfen sich beim Verein ber die Sachlage der Geschichte
Frau Hellers informieren.
Frau Heller ist an ihrem Wohnort in Bamberg ordentlich gemeldet.
Dass sie viel reist erklrt sich aus ihrer oben beschriebenen Berufsttigkeit.
einstimmig angenommen in der Vereinsitzung
vom 2. Mai 2008, Schweiz
- 25. April 2008
Wir verffentlichen:
Prof. Dr. Gesine Schwan,
Prsidentin der Europa-Universitt Viadrina Frankfurt,
gesteht erstmals ein,
dass deutsche Jugendmter
Fehler im Rahmen der Gestaltung von Umgangskontakten
polnischer Eltern mit ihren Kindern begangen haben
und das nicht nur in Einzelfllen!!!!!
Frau Prof. Dr. Schwan erklaert, dass ebenso deutschen Eltern Unrecht getan wurde.
Hier der Link zum Videomitschnitt der Veranstaltung
der Adalbert Stiftung Krefeld
vom Mittwoch den 23. April 2008 in der Vertretung der Europischen Kommision in Deutschland in Berlin
zum Thema "Polen
2008"
"Kurswechsel in den deutsch-polnischen Beziehungen
und der
europischen Zusammenarbeit?"
Dieses
Eingestndnis Prof. Dr. Schwans ist erfreulich, beschmend jedoch
die Gesprchshaltung
Prof. Dr. Sssmuths, des "Moderators" der
Veranstaltung, der unsere polnischen Mitbrger niederbrllt
und ihnen "...das Wort entzieht..."wohlgemerkt im Rahmen einer Veranstaltung zu der er selbst
herzlich eingeladen
hat.
Soll dieser Ton weiterhin die Beziehungen zwischen unseren europischen Nachbarn und Deutschland bestimmen ?....
Peinliche Erinnerungen werden wach.
Liebe polnische Eltern,
wir Deutschen schmen uns fr Poltiker, die einen solch kalten Zynismus gegenber diskriminierten Eltern und Kindern zeigen.
Der Zuschauer sprt die unterschwellige Brutalitt , die in solch einem Umgang mit betroffenen Eltern liegt.
Unsere Kinder allerdings sind in der Obhut deutscher Jugenmter nicht selten ganz offenen Grausamkeiten der
Behrden schutzlos ausgeliefert.
Wir deutschen Eltern jedoch werden, wenn wir um unsere Kinder kmpfen,
genauso gedemtigt.
Eine Schande fr das demokratische Deutschland.
- 24. April 2008
Drohen statt vermitteln
Das
Stadtjugendamt Bamberg droht der Mutter von Aeneas, weil
sie die Wahrheit berichten will. Frau Heller war durch ein
Betreuungsverfahren nicht mundtot zu machen, nun versucht das
Stadtjugendamt die Meinungsfreiheit von Frau Heller zu
beschraenken und ihr das Filmprojekt sowie das Verffentlichen von Photos von Aeneas zu verbieten.
Die Angst des Stadtjugendamtes Bamberg vor der Wahrheit scheint unermesslich zu sein.
Das Schreiben des RA. Dr. Hndler, der nicht einmal eine ordentliche Vollmacht vorzuweisen hat:
Seite 1
Seite 2
Die Antwort der Mutter von Aeneas
Frau Heller hat nie gesagt, dass sie die Geschichte von Aeneas "ausbreiten" will,
sondern dass sie einen Dokumentarfilm ber ihr Leben produzieren wird.
Diese Ankndigung scheint die Verantwortlichen gehrig nervs zu machen.
Wieso eigentlich?
Wenn
dieser Film ein guter Dokumentarfilm wird, orientiert er sich an den
Fakten. Falls das Stadtjugendamt im Sinne des Kindeswohles
gehandelt hat, wird sich das ja in diesem Dokumentarfilm beweisen,
falls Aeneas berhaupt namentlich erwhnt werden sollte.
Frau Heller selbst hat nie gesagt, dass sie den Namen von Aeneas in dem Film nennen wird.
Vielleicht haben aber die Verantwortlichen Angst, dass ihre !!!!!Namen erwhnt werden?
Offensichtlich
ist das der Fall. Man hat etwas zu verbergen. Das wird besonders
deutlich, wenn man sich folgendes Detail vergegenwrtigt:
Der
Rechtsanwalt Dr. Hndler hlt mit Rechtsanwalt Hornig zusammen eine
Kanzlei. RA Hornig vertritt als Verfahrenspfleger das Kind Aeneas, sein
Kanzleikollege vertritt angeblich die andere Prozesspartei, nmlich das
Jugendamt.
Welche serise Kanzlei kann in solch einem Interessenskonflikt saubere juristische Arbeit leisten?
Und noch etwas:
Das Verffentlichen von Bildern eines Kindes ist der beste Schutz,
falls man ein Kind wiederfinden will, das verschwunden ist.
Aeneas
war schon einmal verschwunden. 18 Monate lang wusste die Familie nicht,
wo der Junge in Fremdpflege leben musste. Das Jugendamt hatte der
Familie den Aufenthaltsort von Aeneas nicht mitgeteilt. Sind es diese
Fakten ber die die Oeffentlichkeit nicht informiert werden soll?
- 15. April 2008
Norbert Tscherner, der Bamberger Stadtrat in seiner Eidesstattlichen Erklrung vom 8. April 2008 zum Fall Heller:
Ich habe nach allen Gesprchen, Beobachtungen,
Demonstrationen und Gerichtsverhandlungen,
denen ich mehrfach beigewohnt habe,
kein Vertrauen mehr in die Aussagen,
die wider besseres Wissen vom Jugendamt, vom Gesundheitsamt und in den Gerichtsgutachten abgegeben wurden.
- 14. April 2008
Hurra!!!!
Aeneas darf in den nchsten Tagen seine Oma in der Greiffenbergstrasse besuchen
Der Einsatz lohnt sich. Dank an alle, die dies mglich gemacht haben!
- 31. Mrz 2008
Die Bundesfamilienministerin ignoriert die verzweifelten Hilfeschreie
von Eltern und Kindern,
die durch die unkontrollierte Willkr deutscher Jugendmter
schwere Menschenrechtsverletzungen zu erleiden haben.
(http://de.youtube.com/watch?v=AeELQXKVWF8&feature=email)
Videomitschnitt des Interviews , das
die Ministerin am 27. Februar 2008 anlsslich einer Pressekonferenz zur
Vorstellung der Studie der Konrad Adenauer Stiftung "Eltern unter
Druck" in Berlin gab.
Ihre Antwort noch mehr Kontrolle der Familien
durch eine Vernetzung der Institution Jugendamt
mit Polizei und Gesundheitswesen.
Gewaltenteilung und Datenschutz Adieu!
- 15. Mrz 2008
Deutliche Kritik der
FAZ an der "Kinderwegnahme Maschinerie" deutscher Jugendmter
"Wegnehmen ist das Einfachste"
Auch hier fllt eine Mitarbeiterin der Diakonie als besonders unsensibel und inkompetent auf.
Zitiert wird in dem Artikel vom 15. Mrz 2008 u.a. Ines Ayala Sender Mitglied des Petitionsausschusses des Europaparlamentes:
" Das ist fr uns inakzeptabel, wenn es um die fundamentalen Rechte von EU-Brgern geht."
In
einer der 200 Petitionen, die in o.g.Ausschuss des Europaparlamentes
eingegangen sind, wird von einem sechsjhrigen Mdchen berichtet, das whrend eines Aufenthaltes in der Psychiatrie von einem Pfleger nachts aus dem Bett geholt und belstigt wurde!!!!!!
Kinderfolter?
Und die Politik sieht zu.
Erinnert uns das nicht en eine ganz bestimmte Zeit deutscher Geschichte?
Sehr geehrte Frau von der Leyen, wie sieht ihre Stellungnahme zu diesem Fall aus?
- 14. Mrz 2008:
Das Stadtjugendamt Bamberg muss zugeben,
dass es Aeneas ausdrcklicher Wunsch ist,
seine Grossmutter in den Osterferien zuhause zu besuchen.
Wird das Jugendamt dem Wunsch von Aenaes entsprechen oder seine Wnsche wieder ignorieren?
8. Mrz 2008
So kann der staatliche Schutz von Kindern auch aussehen:
Ueber
Missbrauch, sadistische Qulereien und Vergewaltigungen berichten auch
Kinder,
die in Deutschland dem "Schutz" staatlicher Fermdpflege
entkommen sind.
Wer ermittelt in Deutschland!
Eine Menge
dieser Berichte befinden sich auch in den ber 200 Petitionen,
die in
Brssel zum Thema "Deutsche Jugendmter" eingegangen sind.
Der Vorsitzende des Petitionsausschusses des Europischen Parlamentes Marcin Libicki
hat die Bundesfamilienministerin Frau von
der Leyen diesbezglich um Stellungnahme gebeten. Hat Herr Libiki, haben die Abgeordneten im Petitionsausschuss bereits eine Antwort von Frau von der Leyen erhalten ?
Oder wollen auch in
Deutschland Behrden solche Zustndee vertuschen?
Und was hat man im
Fall Aeneas zu verbergen?
7. Mrz 2008
Einige Internetbesucher knnen den obigen link nicht ffnen, falls das auch bei Ihnen der Fall ist , versuchen Sie es doch bitte bei youtube http://www.youtube.com/watch?v=sxWgS0XLVqw
29. Februar 2008
Wir verffentlichen Fotos von der
Uebergabe des Materials zum Thema unrechtmssige Kindesentzge in
Deutschland,das Frau Heller Dick Marty
in Strassburg
berreichen konnte. Herr Marty erhielt u.a. die Bamberger Erklrung und den Flyer des Vereines zur Befreiung von Aeneas Heller
28. Februar 2008
Die Mutter von Aeneas wird ein Livevideointerview
bei der ersten ffentlichen Veranstaltung,
des unlngst gegrndeten Landesverbandes der ddp Niedersachsen
am 29.02.08 in Peine geben.
Thema der Veranstaltung ist die Familienpolitik
"Verlorene Kinder entsorgte Eltern
- ber die fatalen Auswirkungen der verfehlten Familienrechts-Reform-"
Als Referent spricht Dr. Dieter Katterle, Facharzt fr Psychiatrie und Psychotherapie
Die
Partei stellt sich eindeutig an die Seite entrechteter
Eltern, deren Hilferufe an die etablierten Parteien ungehrt
bleiben. Zum
Inhalt der Veranstaltung, sowie zu Selbstverstndnis und Geschichte der
Deutschen Demokratischen Partei, die 1918 gegrndet und unter den Nazis
verboten worden war, lesen sie bitte die Pressemitteilung.zur Veranstaltung
Zu den Grndungsmitglieder der ddp gehrten in der Weimarer Republik Persnlichkeiten, wie Albert
Einstein, der Publizist Theodor Wolff, Thomas Mann, Friedrich Naumann
und Theodor Heuss.
- 27. Februar 2008
Es ergeht die Forderung an das Stadtjugendamt Bamberg:
Setzen Sie unverzglich Artikel 10(2)
der UN Kinderrechtskonvention um
Ermglichen Sie Aeneas und seiner Mutter
ein gemeinsames Wiedersehen im Ausland
Fr den Offenen Brief des Vereines zur Befreiung von Aeneas Heller vom 31. 01 2008 zum Thema Verletzung der UN Kinderrechtskonvention durch das Stadtjugendamt Bambergwurden zahlreiche Unterschriften gesammelt, die nun an folgende Stellen weitergeleitet werden:
- Dr. Eberhard Klsch, Deutscher Botschafter beim Europarat in Strassbourg
- Diverse Abgeordnete beim Europarat und Europaparlament
- Petitionsausschuss beim Europaparlament, Brssel
- Menschenrechtskomissar, Herr Hammaberg
- UNICEF Kinderhilfswerk, Kln
- Deutsche Gesellschaft fr Vereinte Nationen
- UN- Hauptorganisation in USA und Genf
- Bundeskanzleramt
- Bundesministerien des Inneren, Justiz und Familie
- Bayerischer Landtag
- Sozial- und Justizministerium von Bayern
- Brgermeisteramt Bamberg
- Jugendamt Bamberg
- Deutscher Caritasverband, Berlin
- Landes-Caritasverband Bayern
- Diakonisches Werk Bayern in Nrnberg
-Diakonisches Werk der EKD in Berlin
- OLG Bamberg
-24.Februar 2008
Marcin Libicki stellt am Sonntag 24.Februar 2008 in seinem Abgeordnetenbro
in Poznan im Rahmen einer Pressekonferenz einen
Brief vom Vorsitzenden des Petitionsausschusses
des Europischen Parlamentes
an die Familienministerin der Bundesrepublik Deutschland
Frau Ursula von der Leyen
Das Schreiben, das Herr Libicki in seiner Funktion als Vorsitzender des
Petitionsauschusses an die Bundesfamilienministerin der Bundesrepublik
Deutschland richtete, fand grosse Resonanz bei der polnischen
Presse. Berichtet wurde im Fernsehen,in Radiosendern und der polnischen Printpresse.
Zum Brief im polnischen Original bitte her anklicken.Zur Uebersetzung ins Deutsche bitte hier klicken Herr Libicki informiert Frau von der Leyen darber, dass eine Menge Petitionen und sie untersttzende Briefe (ber 200) beim Petitionsausschuss eingereicht wurden, und dass unentwegt neue Petitionen und einschlgige Schreiben eingehen, die
sich mit Verletzungen international gltigen Kindschafts- und
Elternrechten,
sowie Verletzungen der europischen
Menschenrechtskonvention von Seiten deutscher Jugenmter
beschftigen.
Marcin
Libicki erwhnt u.a. Art. 24 der Europischen Grundrechtekarte, die
als Teil des Lissabonner Vertrages Rechtkraft erlangt.
Die
Antworten der Europischen Kommission und die Stellungnahme der
Betroffenen bercksichtigend,
htte sich, so Libicki,
der
Petitionsausschuss an ihn mit der Bitte gewandt,
die Familienministerin
der Bundesrepublik um die Klrung der Stellung der deutschen Regierung
!!!!!
bezglich der besprochenen Angelegenheit zu ersuchen,
da diese
Angelegenheit eine sehr hohe Anzahl von Brgern der Europischen
Union betrifft.
Der Petitionsausschuss wird die Angelegenheit weiter
behandeln.
-23. Februar 2008
Wird der zweite Familiensenat des Oberlandesgerichtes Bamberg
Werden Richter Drffler, Richter Lffler und Richter Maex
nun im Sinne von Rechtstaatlichkeit und Menschenwrde entscheiden
und das Sorgerecht fr Aeneas unverzglich
an seine Mutter oder seine Tante bergeben ?
Die Mutter von Aeneas entspricht den Wnschen ihres Sohnes
Das Stadtjugendamt Bamberg jedoch bedroht Mutter und Kind
und bt einen unmenschlichen Terror auf die beiden aus!
RA Hambura fasst die Rechtsbeugungen und die Bedrohungen des Stadtjugendamtes in der Stellungnahme, zusammen, die am 22. Februar 2008 an das OLG Bamberg erging : "Die Wrde des Menschen Aeneas Heller ist unantastbar"
"Gr Gott nach Bamberg, wie Sie den Unterzeichner dieses Schriftsatzes am Telefon begren.
Gott zum Grue war frher, aber ist auch heute noch eine Verpflichtung.
Sehr geehrte Herren Richter, beweisen Sie Mut und Nchstenliebe.
Entlassen Sie Aeneas Heller heim."
Daheim kann Aeneas sich erst wieder fhlen, wenn er menschenwrdig leben kann,
das heisst, wenn er und seine Mutter frei sind
von Bedrohungen des Stadtjugendamt und der Gerichte in Bamberg.Frei
sind Aeneas und seine Mutter, wenn das Sorgerecht wieder bei
seiner Mutter liegt
und der Vormundschaftsrichter Dr. Lassmann
die Betreuungsverfgung gegen Frau Heller aufgehoben hat,
mit der Richter Dr. Lassmann nichts anderes im Sinne zu fhren scheint, als die Mutter brutal zu entmndigen
sie zu psychiatrisieren und zur Einnahme von Psychopharmaka zu zwingen.
Schockierend ist der menschenverachtende Zynismus, mit dem der "Personensorgerechtstrgers"
des Stadtjugendamt Bamberg, Herr Schneider in seiner Stellungnahme zum Schriftsatz des Anwaltes Hambura die Wahrheit verdreht!
Herr Hornig,
der als Verfahrenspfleger eigentlich als Anwalt des Kindes fungieren
sollte, leistet tatkrftig den Interessen des Jugendamtes Hilfe und
scheint ebenfalls nicht in der Lage zu sein, den Sachargumenten des RA
Hambura etwas entgegenzusetzen
Sehr geehrter Herr Schneider, Sie gehen mit keinem Wort auf den Schriftsatz des RA der Mutter ein!
Warum? Fehlen Ihnen sachliche Gegenargumente?
Haben Sie ein Gesprchsprotokoll des von Ihnen erwhnten
angeblich satttgefundenen Hilfeplangesprches am 13. Dezember 2008 erstellt?
Sind
in diesem nicht vorhandenen Protokoll die Aussagen,
die
Aeneas gemacht haben soll wortwrtlich wiedergegeben?
Wir haben Gesprchsprotokolle mit wortwrtlich protokollierten Originalaussagen
von Aeneas, die er unter Zeugen gemacht hat.
Aeneas hat gesagt, dass er zu seiner Mutter zurck will.
Wer war bei dem besagtem "Hilfeplangesprch" dabei?
Die Mutter jedenfalls nicht.
Weder die Mutter noch ihr Anwalt waren zu dem Gesprch eingeladen!
Ja, Sie haben die Mutter nicht einmal darber informiert.
Warum, Herr Schnreider?
Sollte das Gesprch mit Aeneas heimlich stattfinden?
Was haben Sie, Herr Schneider zu verbergen?
Hier eine Stellungnahme des Ehepaares Dr. Fischer zu ihrer "Stellungnahme" Herr Schneider.
- 22. Februar 2008
Wir fragen nach !!!!!
Wie ist der Stand der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Bamberg
in Sachen Strafanzeige gegen
Medizinaldirektor Dr. Winfried Strauch,
der durch sein Falschgutachten
den Kindesentzug von Aeneas ins Rollen gebracht hat
Lesen Sie die Sachstandsanfrage des RA Dr. Frank Roeser die am 21. Februar 2008 vorab per FAx an die Staatsanwaltschaft Bamberg gesendet wurde.
-21. Februar
2008
Untersttzungsschreiben
Die Prsidentin der Konferenz der
Nichtregierungsorganisationen des Europarates
wirbt ffentlich fr die
Realisierung des Projektes
Dokumentarfilm zur Geschichte Petra Hellers
Sie sind herzlich eingeladen, sich
mit einer Spende an diesem Projekt zu beteiligen -
geben Sie
gleichzeitig auch an,
ob Sie im Nachspann als Spender erwhnt werden
oder anonym bleiben mchten.
kontaktieren Sie uns
bitte am besten per mail
unter der bekannten Adresse
mail@petra-heller.com
Lesen Sie aus dem mail von Frau Annelise Oeschger an Frau Petra Heller vom 21. Febr. 2008:
Liebe Frau Heller,
in der Anlage finden Sie mein Untersttzungsschreiben fr Ihren Film.
Ich
hoffe sehr, dass dieser Film im Interesse Ihrer wie auch der anderen
betroffenen Familien sowie der Rechtsstaatlichkeit in Deutschland sehr
bald realisiert werden kann. Viel Erfolg und besten Dank fr Ihren Einsatz im Interesse Aller!
Mit freundlichen Grssen
Annelise Oeschger
- 9. Februar 2008
Der Verein zur Befreiung von Aeneas Heller
anlsslich der Demonstration vom 8. Februar 2008 in Bamberg einen "Offenen Brief" an die Verantwortlichen im Staat, in den Kirchen im Europaparlament, im Europarat und in den Vereinten Nationen
- 8 Februar 2008
Wir verffentlichen die "Kasuistik des 12-jhrigen Jungen K.M", die der Internist und Borreliosespezialist Dr. Klemann (siehe auch Bericht in der Freizeitrevue) im Rahmen der eiligen Beschwerde im Herbst 2004 beim OLG eingereicht hatte. (Vollstndige Ausgabe mit Laborwerten)
Erschtternd der
Krankheitsverlauf des Jungen, der mit drei Jahren an Borreliose
erkrankt war und erst mit
12 Jahren behandelt und geheilt worden ist.
Seite 1
Seite 2
Seite 3
Seite 4
Schockierend
der fast zehnjhrige Leidensweg des Jungen, der in unzhligen
Universittskliniken sinnlosen Untersuchungen und Behandlungen
unterzogen worden war. Unter anderem musste der arme Junge dreimal die Universittsklinik Erlangen aufsuchen, wo man seine Erkrankung auch nicht erkannte!!!!
Seite 1
Seite 2
Seite 3
Bezeichnend, dass diese Unterlagen im Rahmen der Aktenunterdrckung, die das OLG Bamberg sogar zugeben musste verschwanden !!!
- 8. Februar 2008
Ein
Besuch der "Sprecherin des Vereines zur Befreiung von Aeneas
Heller" am 4. Februar 2008
im Diakonischen Werk der EKD am Standort
Stuttgart
lsst die Hoffnung aufkommen,
dass die Kirchen sich auf die Seite der Opfer unrechtmssiger Kindesentzge stellen.
RA
der EKD zeigten sich entsetzt ber die Vorgnge, als sie
Beweisdokumente,
insbesondere das Gutachten Rascher vor gelegt bekamen
Hier das Protokoll ber die Ereignisse
Seite 1
Seite 2
- 6. Februar 2008
Auch die deutsche Presse reagiert.
Die Fhigkeit zur Selbstkritik ist immer ein Zeichen der Souvernitt.
-29. Januar 2008
In der Schweiz brachte die Zivilcourage der Zeitung
"Beobachter"
die Wahrheit ber unrechtmssige Kindesentzge
ans Licht
Der
Schweizer Beobachter nahm sogar den Rckgang von Abbonennten in Kauf um
die Verstrickung des Schweizer Wohlfahrtsverbandes Pro Juventute in
unrechtmssige Kindesentzge aufzudecken. Was ein geradliniger
Journalist und sein Chefredakteur alles ausrichten knnen!!!!!!!!
Hans Caprez der Reporter:
"Warum htte ich dem Bundesgericht mehr glauben sollen als einer Jenischen"
1.Seite des Berichtes
2. Seite des Berichtes
3. Seite des Berichtes
4. Seite des Berichtes
-25.Januar 2008
|
